| inviato il 30 Maggio 2023 ore 12:22
“ Forse Elon Musk, di cui non non simpatia, ma che sicuramente non è uno scemo, se ha manifestato la sua preoccupazione qualcosa di vero c'è. „
se leggi "superintelligenza" capisci anche perché dovremmo preoccuparci, come dice Musk. |
| inviato il 30 Maggio 2023 ore 12:25
Terzo test: www.juzaphoto.com/me.php?pg=341871&l=it
Piattaforma: imgcreator.zmo.ai/
A voi le valutazioni.
Di Elon Musk, per chiarire, mi è piaciuto che ha sbattuto fuori da Twitter tutti i vari capi censori. Se dici che la piattaforma è libera e democratica, allora devi mantenere questo approccio. Non è stato mantenuto e Musk ha comprato e ha fatto il suo dovere. Però, come sostengo sempre, nulla è gratis.... |
| inviato il 30 Maggio 2023 ore 13:29
“ @Motofoto
@Ettore, non escludo che possa succedere e anche a breve/medio termine. Sarebbe anche vantaggioso per evitare pregiudizi e supponenti. „
Mettiamo il caso di una AI istruita da un prompt "supponente" avremo un commento in linea e nessun vantaggio.
Sono prudente sull'uso di queste nuove tecnologie e per ora ne limiterei l'uso alle cose materiali, inanimate del tipo progettazione strade ponti, disegno industriale e altro. Il voler estenderne il campo di utilizzo su soggetti animati (dotati di anima) e vitali (dotati di vita) sembra esser un tentativo di assurgere al ruolo di "creatore" di un mondo "altro".
Le dichirazioni del buon Elon le prenderei con le pinze come quelle dei costruttori di auto che si augurano un mondo senza traffico e veicoli. |
| inviato il 30 Maggio 2023 ore 13:40
Una Ai supponente non avrebbe senso, anche se tecnicamente fattibile. Sarebbe come uno strumento progettato per misurare male.
In ogni caso si può sempre aggiungere un bottone "blocca AI"  |
| inviato il 30 Maggio 2023 ore 13:46
AI che rispetta la netiquette? Na noia mortale. |
| inviato il 30 Maggio 2023 ore 15:20
L'AI funziona su dati che sono in un mega super database. I dati di risposte alle domande sono quelli che .... poi valuta chi la propone. C'è chi l'ha paragonata ai nuovi computer a calcolo quantistico. Ora se un ingegnere deve verificare un ponte (io non sono ingegnere e mi scuso con la categoria) può usare il laser per ricostruire in virtuale il ponte con il focus sui difetti per una manutenzione precisa (lo sta facendo mio cognato). Però se l'AI prende decisioni che non sono in linea con il sapere umano, basandosi su tutta una serie di algoritmi, è sempre l'ingegnere che stabilisce che non riscontra la correttezza dell'analisi oppure al contrario, la valida o la corregge, ma in tal caso le cose andrebbero a rilento, se sei un ingegnere serio e magari sei il CTO di una spin-off dell'Università. |
| inviato il 30 Maggio 2023 ore 18:15
Infatti. Non c'era scritto nelle istruzioni. |
| inviato il 31 Maggio 2023 ore 11:45
“ @Edo10 „
Per curiosità ho visitato i ritratti postati correttamente nella galleria "grafica e fotomontaggi" e devo dire che è meglio non dica nulla.
Al di la dei facili entusiasmi siamo ancora lontani dalla "naturalità" anche quando si tenta di uscire dall'effetto "patinato" dei vari software di "piallatura" dell'incarnato. I piccoli difetti cutanei introdotti dalle AI sono imbarazzanti. |
| inviato il 31 Maggio 2023 ore 11:58
Ettore, concordo pienamente con te. I volti hanno ancora qualcosa di plasticoso, guardandole attentamente. Però se gli algoritmi migliorano e miglioreranno, allora credo che si otterranno immagini notevoli. A mio avviso, non amando la AI, ma per mestiere facevo il Project Manager, avevo la curiosità di spingermi con dei prompt più complicati possibili, ma, come ho scritto in passato, l'AI va in palla.
Ho utilizzato varie piattaforme PlaygroundAI, OPENAI, DREAMSTUDIO, IMAGINE.ART. ARTZONEAI.
Se uno si vuole divertire qui ne puoi fare qualcuna gratis qui: lexica.art/aperture registrandoti.
Nessuna mi ha soddisfatto.
Ma non c'è nemmeno il divertimento di fare la fotografia, girellare o andare con un amico a scoprire qualche posto insolito, non di quelli dove vanno tutti. |
| inviato il 31 Maggio 2023 ore 13:22
“ @Edo10
Però se gli algoritmi migliorano e miglioreranno, allora credo che si otterranno immagini notevoli. „
Ci sarebbe da dire che il miglioramento, dopo i primi passi, risulterà sempre più complesso.
Ricordo che quando correvo a piedi, passare da 6 minutii a 5 al Km era questione di qualche allenamento, da 5 a 4 ci voleva una certa costanza, andar sotto i 4 anche solo sulla mezza maratona richiedeva costanza ed anche qualche sacrificio, sotto ai 3 minuti al Km per più di un chilometro era il sogno.
Quando il gioco si fa duro............. nel caso delle AI serviranno risorse, tante.
P.S. Che alla fine in un modo o nell'altro ci toccherà a contribuire al pagamento. |
| inviato il 31 Maggio 2023 ore 18:03
Oggi ho fatto un sopralluogo per degli scatti la settimana prossima, in alcuni punti non ho lo spazio fisico per mantenere tutti nella inquadratura senza usare un grandangolo e vorrei evitare stando sopra i 50mm. Lo sfondo è vintage ma omogeneo, sarà il primo lavoro dove faccio lo sconto sul tempo della post, spostando il budget sulla ricerca.
Vediamo se oltre ad essere interessante questa beta di Photoshop sarà anche capace di sostituire il mio lavoro con la qualità che mi aspetto. Farò una analisi del tempo che risparmio a fare il lavoro su serie di foto e poi valuto la qualità degli interventi e la loro consistenza nella serie.
I clienti sono furbi, adesso vogliono pagare di meno e mi stupisce che non sia uscita ancora una discussione a riguardo, i primi ad informarsi sono loro e sono sempre loro che decidono la qualità del lavoro e adesso hanno ancora meno pazienza di prima. Bisogna imporsi e dare degli esempi pratici di costo e resa. |
| inviato il 01 Giugno 2023 ore 18:05
“ Di Elon Musk, per chiarire, mi è piaciuto che ha sbattuto fuori da Twitter tutti i vari capi censori. Se dici che la piattaforma è libera e democratica, allora devi mantenere questo approccio. Non è stato mantenuto e Musk ha comprato e ha fatto il suo dovere. „
ha anche eliminato lo shadow banning, che prima affliggeva la "democratica" piattaforma. Twitter ora è molto meglio di prima, ed è una fonte preziosissima di info. |
| inviato il 01 Giugno 2023 ore 19:29
Ha fatto bene. È proprio così ora è un bel database dove attingere e scaricare dati....mi domando però, poiché nulla è gratis....c'era il detto «seguite i soldi...»...quindi non credo che Musk lo faccia per amore della Verità, ma per aprirsi un corridoio facilitato per altri progetti....Neuralink??????
Io quando vedo cose gratuite mi viene sempre qualche sospetto. Non mi iscrissi mai a Facebucco perché è una raccolta di informazioni preziose. Mi dicevano che ero troppo sospettoso ed esagerato....ora mi danno ragione. |
| inviato il 01 Giugno 2023 ore 21:41
“ I volti hanno ancora qualcosa di plasticoso, guardandole attentamente. Però se gli algoritmi migliorano e miglioreranno, allora credo che si otterranno immagini notevoli.
„
@Edo10 in realtà una tecnologia utile c'è già adesso ma non sono riuscito a trovare un esempio forografico descritto altrettanto bene per cui mi prendo il tempo di guardare meglio.
Oltre ai moduli classici di upscale per aumentare con la risoluzione anche il dettaglio, esiste un modulo Controlnet in Stable diffusion che analizza la forma prima di fare il lavoro e i risultati sono notevoli perché l'immagine non perde troppa consistenza dall'originale alla versione in alta.
Bisogna vedere quanto vale per la fotografia e quanto manico serve per farlo bene ma penso anch'io che serva del tempo per vedere dei risultati mediamente migliori di ora.
|
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 242000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
