RCE Foto

(i) Per navigare su JuzaPhoto, è consigliato disabilitare gli adblocker (perchè?)






Login LogoutIscriviti a JuzaPhoto!
JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).

Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.

OK, confermo


Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:

Accetta CookiePersonalizzaRifiuta Cookie

Z5, om-5 o altro?







avatarsenior
inviato il 29 Maggio 2023 ore 10:44

Avevo un corredo M43 invidiabile con molte ottiche, ma uscivo sempre con il corpo e una sola ottica, mai zaino, troppo stres, poi anche con il cane al guinzaglio.

Ora vivo felice con una Z5 e lo Z40 f/2 portabilissima e con 2 passi indietro e 2 avanti ci fai di tutto, poi per macro mia vecchia passione e ritratti il Z 105 macro.


avatarjunior
inviato il 02 Giugno 2023 ore 15:29

Avevo D700, nel 2015 dopo il viaggio di nozze passato a fare lo sherpa per portarmi tutto dietro decisi di vendere e passare a fuji. Non è mai scattato l'amore,così vendetti tutto e presi prima una EM-1 e poi passai alla Mark 2. Onestamente mi sono sempre trovato bene, e le nuove OM sono anche migliori, e sicuramente la portabilità è un enorme punto a favore, e non parlo solo del peso ma anche delle dimensioni.

Detto ciò,con l'avvento delle ML FF sto un po' mettendo in discussione il tutto. Essenzialmente poiché i pesi e le dimensioni si sono ridotti tanto, se vai sugli f/4 FF siamo lì coi 2.8 m43. E lo stop lo recuperi di ISO.

Poi i dubbi nascono da due cose separate: la prima è sul futuro del sistema, ora OM sembra che stia facendo uscire qualcosa, ma la gestione del passaggio da Olympus a OM mi ha lasciato parecchie domande. È vero che se anche fallisse domani io potrei continuare a fotografare per anni, ma è un po' come prendere un'auto diesel e sapere che si svalutera più rapidamente di altre e che in caso di problemi ti potresti ritrovare a piedi. E ammetto che questo, un po', mi frena.

Il secondo dubbio nasce dal fatto che con D700 erano veramente pochissime le occasioni dove non riuscivo a recuperare una foto, con la EM-1.2 invece capita spesso che (errore mio) magari sbaglio leggermente l'esposizione e la foto faccio fatica a recuperarla,soprattutto sui bianchi, spesso nelle condizioni di gamma dinamica elevata. Quindi mentalmente spesso c'è il pensiero del "chissà,forse con la FF sarei più tranquillo o avrei più margine", e magari non avrei questi problemi.

Detto ciò, in condizioni di luce buona, posso affermare che sia praticamente impossibile riconoscere la differenza. E aggiungo anche: chissenefrega. Nel senso che non capiterà mai di fare vedere 2 foto fatte da due sistemi diversi al pari, se non in qualche (discutibile) test. Quindi in tutte queste condizioni trovo i due sistemi non identici (sennò mi linciano), ma assolutamente sovrapponibili.

Le differenze vere (e aggiungo,obiettive) sono in condizioni più estreme di luce.

Aggiungo però una cosa: al momento nel mondo ML non c'è un sistema completo come il m43. Hai svariati fissi, standard,tele ecc ecc. Se vai su Nikon, sul tele ha il 70-200 2.8 da svariati k-euro e kg. Se vai su Canon hai il 70-200 f4, ma ci vogliono comunque 1500 caffè.

avatarjunior
inviato il 03 Giugno 2023 ore 1:53

Ciao a tutti,
chiedo scusa se mi sono perso io l'informazione, ma è il primo approccio alla fotografia o hai già attrezzatura/esperienza?
Azzardo mettendo altra carne al fuoco visto che la richiesta è proprio quella di avere pareri differenti, se dicessi: Sony A7III o A7C?
Una delle ML FF più vendute, utilizzata anche da molti professionisti, relativamente leggera, relativamente a buon prezzo, con prestazioni ancora di tutto rispetto, ampissima scelta di ottiche…
Io ho una D7100 e sto valutando anch'io varie ipotesi:
- apsc leggero con Sony A6300/A6400;
- FF pesante ma con recupero ottiche D780 (50f1,4 - 80-200f2,8);
- FF con cambio totale Z o Sony.

avatarsupporter
inviato il 03 Giugno 2023 ore 9:43

Se uno vuole compattezza unita a varietà e qualità degli obiettivi nonché costi contenuti, credo che il sistema di riferimento sia proprio il m 4/3.

avatarjunior
inviato il 07 Giugno 2023 ore 17:43

Buongiorno a tutti, riprendo il post dopo diversi giorni, scusatemi per il ritardo ma sono stato preso da altre incombenze… ordunque, per concludere il thread: la mia scelta infine è ricaduta sulla Canon RP abbinata al 50mm f1.8.

avatarsenior
inviato il 07 Giugno 2023 ore 18:05

Beh direi che ti sei preso una FF compatta e un 50ino luminoso, nella fotografia ci sono migliaia di combinazioni, se hai scelto questa hai fatto benissimo;-)

Che cosa ne pensi di questo argomento?


Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!

Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 241000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista.




RCE Foto

Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info)


 ^

JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.

Versione per smartphone - juza.ea@gmail.com - Termini di utilizzo e Privacy - Preferenze Cookie - P. IVA 01501900334 - REA 167997- PEC juzaphoto@pec.it

www.juzaphoto.com - www.autoelettrica101.it

Possa la Bellezza Essere Ovunque Attorno a Me