JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).
Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.
Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:
ridimensioniamo il problema, è molto leggera e a parte alcuni addetti ai lavori molti non se ne saranno nemmeno accorti. Pensare che prima di questo video l'AD100 ( ma anche il V1 ) erano acclamati dai fotografi per la qualità.
Vero che erano acclamati e non fanno schifo, anzi... ma se dovessi scegliere un flash preferirei comprarne uno che non abbia dominanti. Io ho un Canon 580 II - con trigger Godox ricevitore - e volendo comprare un secondo flash alla fine optai per un Godox AD200 pro (preso in sconto durante gli Amazon Prime Days), avendo già un flash cobra da poter montare sulla fotocamera nel caso ne abbia bisogno. Dal momento che anche l'AD200 pro ha lo possibilità della testa tonda ci feci un pensiero se comprarla o meno, ma dopo aver visto il video di Stefano ho capito che non mi serviva: il flash non lo uso diretto senza modificatori. Poi ad integrazione (Stefano ha fatto un video successivo) sono usciti piccoli modificatori, come la cupola o la griglia, prodotti dalla Rogue e funzionano meglio, soprattutto le griglie.
Guarda sono convinto che se si facessero dei test sui vari speedlight che sono in commercio su tutti si troverebbero delle dominanti. In quel video la leggera dominante è riferita, soprattutto, rispetto agli altri modelli Godox. Nell'uso quotidiano credo sia difficile da notare.
Testa tonda o quadra, è vero che la differenza è minima soprattutto se montato un diffusore sulla testa fresnel, ma ad oggi la testa tonda ha una copertura "migliore" e più distribuita. Si può vivere senza, ma al prezzo odierno non avrei dubbi, nei suoi limiti, a preferire la testa tonda.
La differenza tra l'AD200 e l'AD100 ( o il V1 ) dovrebbe essere uno stop circa, l'AD100 ha una compattezza inarrivabile rispetto al costo, cosa che questa volta è stata Profoto a copiare Godox!
“ non avendo il Canon non sono sicuro, ma sul sito non è scritto che sono incompatibili ma che non tutte le funzioni sono supportate. „
Lo speedlite el-5 è dotato del nuovo innesto multifunzione, per cui non può essere montato sulle fotocamere che sono dotate della slitta standard, come la 5d mark IV o la r5 (o tutti i modelli lanciati prima della r3).
"Important: Because of the transition to Canon's Multi-function accessory shoe, please be aware that Speedlite EL-5 cannot be mounted or used on Canon cameras with other accessory shoe designs."
L'unico modo per utilizzare lo speedlite el-5 su una 5d mark IV o r5 (o altre fotocamere dotate della slitta standard), è quello di gestirlo in remoto con un trasmettitore radio, come il modello st-e3.
“ Per quanto riguarda compatibilità e affidabilità i Godox non sono da meno. Se si deve usare con il sistema radio allora Godox vince a mani bassi grazie alla possibilità di implementarlo con i sui flash da studio che costando meno hanno una qualità e potenza superiore. „
La compatibilità è uno dei problemi di tutti i prodotti di terze parti, dato che Canon non fornisce documentazione o informazioni sui protocolli di comunicazione. Pertanto, l'unica opzione per Godox e altri marchi è il reverse engineering, con tutti i limiti di questo tipo di approccio.
Anche per questo il funzionamento in e-ttl è molto più affidabile e stabile, con gli speedlite originali, rispetto ai Godox: questo è per me un aspetto importante, ad esempio.
Non dimentichiamo l'assistenza: se vi è un problema (che potrebbe anche essere una semplice taratura, ad esempio per calibrare la temperatura colore), Canon ha diversi centri di assistenza in Italia, Europa e altri paesi. Se poi si è iscritti al servizio CPS, vi è anche un canale prioritario per i tempi di riparazione.
Nel caso di problemi a un Godox, invece, quali opzioni vi sono? Godox ha un servizio comparabile al CPS di Canon? Gestire una rete di assistenza ha un costo, così come garantire la fornitura delle parti in tempi rapidi.
“ Con il costo del Canon El1, ti porti a casa un Godox V1, un Ad300 ed un AD100RO. Oltre che il trasmettitore. „
Sono prodotti totalmente differenti, per cui il confronto dei prezzi lascia il tempo che trova.
Lo speedlite el-1 è un flash specialistico, dedicato ad esempio a un utilizzo intensivo per fotografare soggetti in rapido movimento, magari con il flash montato sulla fotocamera o su una staffa collegata alla stessa. Nessun Godox ha tempi di ricarica così bassi.
I Godox v1 o ad300, invece, sono destinati ad altro tipo di utilizzo. Canon non ha flash da studio a listino, per cui se si cerca qualcosa di simile è inutile valutare un el-1, costasse anche 1 euro.
Poi, ognuno è libero di spendere il proprio denaro come preferisce, basta essere consapevoli di cosa si stia acquistando.
“ Guarda sono convinto che se si facessero dei test sui vari speedlight che sono in commercio su tutti si troverebbero delle dominanti. „
Per i test di altri flash non lo so, però pure la Godox ha fatto un accessorio, l'AK-R22: godox.com/product-d/1155.html ...che rispetto ad altri come il ML-CD15 ed il ML-CS1625, ha un leggero color rosa fatto per correggere la dominante verde del V1 e del AD100 pro (dal minuto 05:38 in poi).
“ La differenza tra l'AD200 e l'AD100 ( o il V1 ) dovrebbe essere uno stop circa, l'AD100 ha una compattezza inarrivabile rispetto al costo, cosa che questa volta è stata Profoto a copiare Godox! „
Non dubito, l'AD100 pro ha i suoi vantaggi. Non sto scrivendo che il V1 e l'AD100 pro facciano schifo, però avere un flash con una dominante non lo prenderei. Io comprai l'AD200 pro prima che uscisse l'AD100 pro, ma il V1 era già uscito, quindi avevo già iniziato a pormi il dubbio riguardo testa tonda o testa rettangolare. Poi alla fine presi l'AD200 pro anche per la possibilità di cambiare la testa e metterci quella a bulbo ed eventualmente comprare la testa tonda sucessivamente (cosa che non feci). Inoltre all'epoca non c'era ancora il nuovo attacco Bowens fatto anche per le teste tonde.
Possiedo 4 550EX, flash degli anni 90. Al tempo erano l'equivalente del top di gamma attuale. La potenza è quella degli attuali, (chi mette 36, chi 45, chi 60, giocando sulla focale a cui viene misurata, a 50mm, a 100, a 200, in realtà in base alle dimensioni del flash, è sempre la stessa) Questi flash hanno molte funzioni, strobo questo e strobo quell'altro, ma le più importanti per me sono il ttl flash e il controllo wireless. Li ho usati per lavoro per più di 20 anni, con un po' di attenzione ci ho fatto centinaia di migliaia di lampi, sono ancora come nuovi. Dopo aver preso il primo, ne ho aggiunto un secondo, e poi, mano a mano che diminuivano di prezzo, altri due usati come nuovi a meno di 100€ l'uno. Aumentare le fonti di luce ha progressivamente migliorato l'illuminazione dei miei scatti. Ma non ho mai sentito l'esigenza di prendere un modello nuovo "più avanzato". Avendo ormai quadruplo sistema (Eos, Pentax, Sigma, Sony), sarei disposto a prendere un modello tipo Godox ad 200 nel caso fosse utilizzabile su tutte le macchine, prendendo i vari controller. Ma manca sempre Sigma.
Mi rimane un dubbio, dunque chiedo (per ignoranza e interesse diminuito): ma che funzioni ultra galattiche hanno in più questi flash, tipo l'el-1, a parte la parabola automatica (1189€), per costare così tanto?
“ Sonia ha scelto canon, proseguite pure da soli altre 15 pagine Sorriso „
In realtà sta riflettendo, però anche i nostri consigli senza saperne l'utilizzo sono buttati tanto per. ( ovviamente lei non ci ha dato più informazioni )
“ Lo speedlite el-1 è un flash specialistico, dedicato ad esempio a un utilizzo intensivo per fotografare soggetti in rapido movimento, magari con il flash montato sulla fotocamera o su una staffa collegata alla stessa. Nessun Godox ha tempi di ricarica così bassi. „
Probabilmente l'AD200 comparato alla potenza del Canon ci arriva con l'accessorio dedicato alla slitta.
“ I Godox v1 o ad300, invece, sono destinati ad altro tipo di utilizzo. Canon non ha flash da studio a listino, per cui se si cerca qualcosa di simile è inutile valutare un el-1, costasse anche 1 euro. „
Non sapendo il suo utilizzo il Canon potrebbe essere superfluo e quindi 1 Godox V1 ( ma anche 2 o 3 ) potrebbero essere la scelta migliore. Poi tu continui dicendo che di probabili incompatibilità ( non è il primo Thread ), quando la serietà di Godox è anche superiore a Canon, perchè aggiorna i propri flash quando Canon, ma anche le altre marche, tirano fuori nuove macchine e in alcuni casi le limita ( vedi il caso dell'assenza della contatto centrale della 250D, 2000d e 4000d ) con Godox che aggiorna i firmware dei propri flash per aumentarne la compatibilità.
“ Non dubito, l'AD100 pro ha i suoi vantaggi. Non sto scrivendo che il V1 e l'AD100 pro facciano schifo, però avere un flash con una dominante non lo prenderei. Io comprai l'AD200 pro prima che uscisse l'AD100 pro, ma il V1 era già uscito, quindi avevo già iniziato a pormi il dubbio riguardo testa tonda o testa rettangolare. Poi alla fine presi l'AD200 pro anche per la possibilità di cambiare la testa e metterci quella a bulbo ed eventualmente comprare la testa tonda sucessivamente (cosa che non feci). Inoltre all'epoca non c'era ancora il nuovo attacco Bowens fatto anche per le teste tonde. „
Si ma continuo a dire che forse quello è un non problema per la stragrande maggioranza delle persone.
“ Mi rimane un dubbio, dunque chiedo (per ignoranza e interesse diminuito): ma che funzioni ultra galattiche hanno in più questi flash, tipo l'el-1, a parte la parabola automatica (1189€Eeeek!!!), per costare così tanto? „
Leone ma quanto costavano i 550 quando sono usciti? I flash Canon sono sempre stati costosi, sicuramente il Canon EL1 è sovraprezzato, poi vuoi un pò la crisi e hanno fatto subito ad arrivare a 100 euro.
Però oggi, secondo il mio parere, se possibile economicamente, meglio prendere un flash con batteria a litio e con il supporto wireless radio.
“ Si ma continuo a dire che forse quello è un non problema per la stragrande maggioranza delle persone. „
Per alcune persone sarà così, per altre (me compreso) no. Preferisco un flash senza problemi di dominanti anche lievi. Poi se ad altri sta bene così per me non c'è nessun problema, solo preferisco sapere prima di un acquisto se un flash ha problemi del genere.
Fidati. Era entrata per un conforto. I giovani d'oggi vanno sul sicuro.
Che cosa ne pensi di questo argomento?
Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 242000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista.
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
), per costare così tanto? 