| inviato il 26 Maggio 2023 ore 21:09
In quali situazioni è più indicato l'afs? |
| inviato il 26 Maggio 2023 ore 21:10
Si vede che c è chi fa paesaggio e architettura in afc , non si sa mai che ci sia qualche scossa 
Ma anche un ritratto in posa , xke mai dovrei usare l afc se io sono fermo e lei pure?!
|
| inviato il 26 Maggio 2023 ore 21:13
Perché tanto non succede nulla.
Nel senso, capisco bene perché ti vada bene l'afs con soggetto statico, ma in realtà potresti dimenticarti attivo l'afc senza mai cambiarlo senza avere conseguenze negative, a prescindere dal tipo di soggetto. |
| inviato il 26 Maggio 2023 ore 23:36
Diciamo che sony ha abituato così perchè va meglio in afc che afs.
La realtà invece è che se ci si fa caso davvero, qualsiasi afc anche se punti un quadro sul muro ... quindi immobile , continua a spostare il punto di maf in quel punto o ricalcolare se usi solo il centrale , quindi direi che ha poco senso lasciarlo lavorare così. C è l afs , x soggetti statici e c è afc , x soggetti in movimento, credo li abbiano inventati a posta se no l avrebbero tolto , ma poi se a qualcuno piace lavorare sempre in afc vuol dire che si trova meglio così, io come tanti altri presumo , trovo l afs ben più preciso dell afc in foto di soggetti statici soprattutto con diaframmi aperti. |
| inviato il 27 Maggio 2023 ore 10:16
A parte che nel 2023 il touchscreen costa pochissimo implementarlo essendo una tecnologia vecchia come il cucco, ...
Prendo spunto per un parere: canon ha sviluppato diverse tecnologie perché non le usa ovunque. Costi? Non penso proprio per esempio canon 2000d ilflash non ha il contatto caldo. Ma quanto ha risparmiato canon nel progettare un altro attacco e a non mettere quello delle pro?
C'è un qualcosa che mi sfugge.
|
| inviato il 27 Maggio 2023 ore 10:32
Non ha risparmiato.
Ti ha costretto a comprare il suo flash (finchè i Cinesi non si sono organizzati)
Che poi sia una cosa stupida posso essere d'accordo... tanto chi compra la macchina al cestone del supermercato usa il flash in dotazione...  |
| inviato il 27 Maggio 2023 ore 10:41
“ C'è un qualcosa che mi sfugge. „ Penso che la confusione nasca dal sovrapporre considerazioni produttive a considerazioni commerciali.
Vi e' la R50. La R100 prezza il 25% in meno della R50, richiesta da posizionamento sul mercato.
Devono togliere qualcosa. Anche se tolgono qualcosa che costa -2% loro lo prezzano -25%. |
| inviato il 27 Maggio 2023 ore 11:00
Si probabilmente è il fattore commerciale. Io mi aspetterei tutto a standard canon, invece no.
Nel senso entro togliere slvune funzioni ibis sigillatura robustezza... ma quelli che c'è a qualità canon. Invece bisogna controllare tutto, e se interessa il touch che non è una stupidata spendere di più.
Peccato |
| inviato il 27 Maggio 2023 ore 11:10
Comunque non poca roba anche dal punto di vista dei contenuti.
www.the-digital-picture.com/Reviews/Canon-EOS-R100.aspx
Here are the R50's advantages:
24.2 MP vs. 24.1 MP (the resolution difference is not noticeable, but the R50 has a newer imaging sensor)
DIGIC X vs. DIGIC 8 (and operating system port from M50 and M50 II)
More advanced AF area selection and subject detection
Touch and Drag AF area selection
Focus Bracketing
Light Flicker avoidance mode
Exposure compensation of +/-3 stops in 1/3- or 1/2-stop increments vs. +/- 2 EV, 1/3-stop increments
ISO 100-32000, H (51200) vs. 100–12800, H (25600)
Up 1/8000 sec. shutter in 1/2 or 1/3 stop increments vs. up to 1/4000 in 1/3 stop increments
Vari-angle touch screen Clear View LCD II with approx. 1.62 million dots vs. 1,040,000 dots. (not Vari-Angle or Touchscreen)
Flash Exposure Compensation (FEC) of +/- 3EV vs. +/- 2EV
Multi-function Shoe vs. Conventional Hot Shoe
2s+remote, 10s+remote shooting modes
12 fps 1st curtain electronic shutter continuous shooting with AF vs. 3.5
15 fps electronic shutter continuous shooting with AF vs. n/a
HEIF, HDR PQ, HEVC
4K UHD 30 fps (uncropped, 6K oversampling, 10-bit) vs. 4K UHD 24 fps (cropped, 8-bit)
FHD 120 fps vs. 60 fps
Max movie duration 1:00 vs. 29:59
Has an ISO button on top
Not compatible with Control Ring on mount adapter
Not compatible with the Canon RF 1.4x and 2x Extenders, RF 85mm F1.2 L USM DS Lens
Here are the R100's advantages:
E3 Remote Release Port
Slightly Lighter: 12.6 vs. 13.2 oz (356 vs. 375g)
Considerably less expensive
Mi sembra essere l'entry level dell'entry level.  (nessuna critica, avranno fatto i loro studi). |
| inviato il 27 Maggio 2023 ore 11:24
Ovunque ci si chiede del perché Canon non abbia messo il touch sullo schermo che non costa nulla. E' semplicissimo. Pura scelta di marketing per differenziare i prodotti e massimizzare i profitti. Vuoi il touch screen? Ti compri il modello superiore. Poi si può discutere sul fatto che sia una buona scelta o che Canon si debba aggrappare a ste sottigliezze oggi date per scontate. Infatti nelle intenzioni c'è quello di intercettare il pubblico che abitualmente usa i telefoni e quindi storce un po' il naso questa decisione. Evidentemente pensano che come si possa spendere un po' di più per il telefono più figo, lo stesso si possa fare, o almeno se lo augurano, anche per la macchina fotografica. Ma in fondo sto giochetto funziona per qualsiasi linea di prodotti in commercio. E molto probabilmente l'erede della R100 avrà il touch, ma non avrà qualcos'altro che avranno i modelli superiori. Cosicché il solito tam tam volto a convincerti ad aprire il portafoglio sia rispettato. Quindi nulla di nuovo.
Comunque a me sta macchina a un prezzo "stracciato" fra un po' di mesi potrebbe interessarmi, da capire la differenza di prezzo che avrà con la R50. |
| inviato il 27 Maggio 2023 ore 12:24
“ Comunque a me sta macchina a un prezzo "stracciato" fra un po' di mesi potrebbe interessarmi, da capire la differenza di prezzo che avrà con la R50. „
la r50 già oggi si trova in promozione a 780 euro con lente kit, che è più o meno il prezzo del preordine della r100 con la stessa lente kit.
|
| inviato il 27 Maggio 2023 ore 12:31
Il che fa sperare che per Natale anche la R100...  |
| inviato il 27 Maggio 2023 ore 12:33
Prezzi Canon Italia store, oggi (con obiettivo kit, senza offerte, keuro):
R100: 0.74
R50: 1.0
R10: 1.15
Per me non stanno sbagliando nulla. Verificheremo fra un paio d'anni.
Ripristinata la gamma xxxxD, xxxD, xxD.
Accorpata la serie M. Accorpata la serie 100-200-250D.
A mio modesto avviso, accorpate la 90D e la 7DII nella R7 (vedremo cosa sara' la R9).
Lenti povery pensate sia per FF che per APSC.
Un'enorme quantita' di lenti con attacco EF/EF-S disponibili.
Il mercato si e' contratto, l'offerta si organizza. |
| inviato il 27 Maggio 2023 ore 12:51
Ma scusate non di possono montare gli extender sulla r100 ? Digital picture è affidabile? |
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 242000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
