RCE Foto

(i) Per navigare su JuzaPhoto, è consigliato disabilitare gli adblocker (perchè?)






Login LogoutIscriviti a JuzaPhoto!
JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).

Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.

OK, confermo


Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:

Accetta CookiePersonalizzaRifiuta Cookie

Intelligenza artificiale applicata alle immagini, quesiti e provocazioni


  1. Forum
  2. »
  3. Computer, Schermi, Tecnologia
  4. » Intelligenza artificiale applicata alle immagini, quesiti e provocazioni





avatarsenior
inviato il 25 Maggio 2023 ore 13:59

Perché sei un fotografo e scatti a cose vere? Per la tua credibilità?
Se stai parlando di grafica ci potrebbe stare. Ma se quello che sintetizzi con ai lo vendi perché sembra una foto e tu la spacci per quello, penso che avrai qualche problema col cliente e forse con la legge.

Di preciso però non lo so, che io sappia non è ancora accaduto.


Claudio, mi pare tu sia completamente fuori strada, eppure è molto semplice.

1) le foto di reportage e documentaristiche NON potranno essere fatte tramite AI, il perché è implicito.
2) foto di set in studio (o simili) potranno benissimo essere realizzate tramite AI, esattamente come fino a ieri sono state realizzate con photoshop, anche se qualche fotografo vecchio s'è offeso perché lui con la pellicola certi interventi non li poteva fare. Se sei dell'idea che il cliente non voglia che vengano rimossi i difetti dalla pelle della modella o dal prodotto di cui hai fatto lo still life, non sei solo fuori strada - se fuori dal mercato.

avatarsenior
inviato il 25 Maggio 2023 ore 14:02

Va beh, hanno dichiarato subito che che non è una foto. Non c'è nessun dolo daparte dei due giornali, a differenza di quanto hai affermato.


a differenza di quando hai capito... l'AUTRICE aveva dichiarato sulla sua pagina FB che la foto è generata con l'AI. Ne il corriere ne la repubblica l'hanno fatto. Hanno preso l'immagine e l'hanno pubblicata come se fosse una foto vera di quella persona, senza nemmeno citare l'autore.

Continuerò senz'altro a leggerli.


su questo non avevo alcun dubbio.

avatarsenior
inviato il 25 Maggio 2023 ore 14:06

@Motofoto
Anche per le fotomodelle prevedo un futuro incerto. Diversamente dalle modelle da sfilata, necessariamente in carne e ossa, le fotomodelle artificiali saranno di gran lunga le preferite.


E adesso? Che cosa faremo senza più la scusa della "foto artistica"? Con l'artificiale verrà a mancare quella "complicità" tanto decantata e senza la quale la foto risulterebbe asettica, quasi artificiale.

avatarsenior
inviato il 25 Maggio 2023 ore 14:23

Io non ho mai partecipato a concorsi per scelta, ma pensate che se ci sarà la possibilità di vincere facile non ci sarà nessuno così disonesto ? Io penso che ci saranno pochi don Chisciotte e molti furboni

Maurizio, i furbi ci saranno sempre, è inevitabile. Anche i concorsi dovrebbero stare al passo aggiornando i propri regolamenti.
Ad esempio, per i ritratti e la posa in generale basta obbligare il concorrente a fornire un po' di materiale che documenti la fase di shooting. Qualche scatto della giornata con il fotografo in azione, l'ambiente, la modella/o/i. Aggiungi due righe in cui si dichiara l'autenticità dell'opera e via.

avatarsupporter
inviato il 25 Maggio 2023 ore 14:31

“ Continuerò senz'altro a leggerli. ?
su questo non avevo alcun dubbio.


Senti Perbo hai detto o no che Corriere e Repubblica avevano pubblicato foto fatte con ai senza dire che lo avevano dichiarato?


Poi, successivamente, hai detto o no che avevano dichiarato contemporaneamente che l'immagine dell'articolo non era una foto?


Dunque si sono comportati onestamente, cioè posso continuare a leggerli.

Invece su quello che dici tu ho grossi dubbi. Perché fai accuse senza fondamento a testate prestigiose nascosto dietro un avatar.
Perciò non scomodarti a scrivere altro: ti banno perché con te perdo tempo e ricevo informazioni parziali, cose che evito accuratamente di leggere in internet. Stammi bene.

avatarsenior
inviato il 25 Maggio 2023 ore 14:38

Senti Perbo hai detto o no che corriere e repubblica avevano pubblicato foto fatte con ai?

Poi, successivamente, hai detto o no che avevano dichiarato contemporaneamente che non erano foto?


oh, non c'è peggior sordo di chi non vuole sentire. L'ho scritto prima: l'AUTRICE aveva dichiarato sulla sua pagina FB che la foto è generata con l'AI. Ne il corriere ne la repubblica l'hanno fatto.

il corriere e repubblica NON hanno dichiarato nulla, hanno usato la foto come se fosse vera, e l'autrice si è lamentata di questo. Banna pure, ma sei tu che hai capito male, e hai reagito peggio.

edit: hai anche aggiunto questo "Invece su quello che dici tu ho grossi dubbi. Perché fai accuse senza fondamento a testate prestigiose nascosto dietro un avatar. "

Ti ho linkato la pagina fb dell'autrice della "foto" di Artem Uss, in cui LEI STESSA afferma che l'immagine è SUA, ed stata utilizzata senza dire che NON E' UNA FOTO ma un'immagine generata da AI.

Prima di accusare gli altri, forse è meglio se impari ad ascoltare, approfondire e capire le cose, ma anche ad aprire i link che ti vengono mandati.

avatarsupporter
inviato il 25 Maggio 2023 ore 15:51

Claudio, stai sereno. Nessuno ti vuol togliere la tua dose di propaganda quotidiana.

@Perazzetta Ettore
Che cosa faremo senza più la scusa della "foto artistica"?

hai perfettamente ragioneMrGreen
Due categorie di disperati, fotografi e modelle, che sono sicuro troveranno ancora il modo di divertirsi insieme nonostante l'AI. ;-)

avatarsupporter
inviato il 25 Maggio 2023 ore 16:15

propaganda quotidiana

Chi ha dei valori, li difende Motofoto. Chi non ha niente cosa può difendere? Niente? .....ma è disposto a tutto anche a taroccare le foto con l'ai pur di sopravvivere. Triste
La fotografia naturalistica mi ha sostenuto nei momenti difficili della vita attraverso cinquant'anni, alle tante immagini di natura ( vera, wild ) sono molto legato.

Devo osservare invece che far soldi con la fotografia vi ha trasformati ... in tutto meno che fotografi.
Stammi bene Motofoto ;-) e tanti auguri con l'ai.... vi aspettano tempi duri....
Ho fatto bene a vivere d'altro, è stata una delle scelte più azzeccate. Se non altro finirò come ho cominciato, facendo le fotografie che mi piacciono di più e che non era possibilefare quando ero giovane. ;-)





Un caro saluto, godetevi la discussione e le grandi prospettive future che la Fotografia Professionale avrà con l'AI. MrGreenMrGreenMrGreen


avatarsenior
inviato il 25 Maggio 2023 ore 16:19

Claudio, stai sereno. Nessuno ti vuol togliere la tua dose di propaganda quotidiana.


non ha capito, e ha completamente travisato, quello che ho scritto io in italiano corrente, e poi non ha nemmeno voluto sentire spiegazioni. Figurati se ti ascolta scrivendogli così :)

avatarsenior
inviato il 25 Maggio 2023 ore 16:40

Non so se essere più spaventato dalla AI o dai "Dinosauri"...

avatarsenior
inviato il 25 Maggio 2023 ore 16:41

Non so se essere più spaventato dalla AI o dai "Dinosauri"...


i dinosauri a volte vanno anche bene. Il problema sono i dinosauri che non capiscono, e che non vogliono capire.

avatarjunior
inviato il 25 Maggio 2023 ore 16:46

Intanto oggi sull'onda delle proiezioni di vendite trainate dall'IA oggi NVIDIA sta spaccando il nasdaq con un bel +25%....

Fine OT

avatarsupporter
inviato il 25 Maggio 2023 ore 17:56

La propaganda è la falsificazione dei valori e accettarla è la dimostrazione di pregiudizi. Non c'entra nulla con la fotografia, ma solo con il modo di vedere il mondo.
Però ci sta che in un social, dove tutto è lapidario, non ci si capisca.
In una conversazione normale sono convinto che finiremmo sulle stesse posizioni.

Tornando on topic, è interessante che Skylum abbia mostrato ieri alla conferenza Build di Microsoft i vantaggi nell'uso dei nuovi processori neurali che Microsoft metterà nei surface 9 di prossima generazione. E' interessante per due ragioni. Una è che l'AI cambierà le architetture dei computer con nuove componenti (come fa già Apple e alcuni smartphone). L'altra è che potenziando i client evidentemente pensano di delegare ai dispositivi anche compiti complessi, a tutto vantaggio della privacy.

avatarsenior
inviato il 25 Maggio 2023 ore 18:04

moto foto, in realta' sono convinto che la privacy sia l'ultimo dei pensieri.

Oramai nei processori c'e' piu' elettronica dedicata a "gestire" copyright e bloccare esecuzioni illegali che altro.

Piuttosto penso sia questione di sicurezza. Oggi il telefono e' un terminale bancario. Bisogna che la connessione sia "solida". E' necessario inserire nel silicio una struttura infrangibile in grado di autenticare in modo univoco e certo le comunicazioni.

Serve una certa quantita' di silicio e di "intelligenza" per far cio'.

avatarsenior
inviato il 25 Maggio 2023 ore 18:48

Intanto oggi sull'onda delle proiezioni di vendite trainate dall'IA oggi NVIDIA sta spaccando il nasdaq con un bel +25%....

Non mi dire! :) A pag 2 ho parlato di manovra di marketing non a caso.

Basta guardarsi intorno per vedere che diverse software house (tipo Adobe) stanno bombardando il tubo attraverso migliaia di marchettari che ci mostrano quanto siano fighe le nuove funzioni AI implementate nei nuovi sw di grafica. Nei forum spopolano le discussioni sull'argomento (vedi qui) e in tanti cominciano a chiedere in giro "consigli per gli acquisti" perché pare che i pc a carbonella assemblati soltanto un anno fa, che promettevano di essere future-proof, d'improvviso siano diventati obsoleti. L'isterico e costosissimo mondo delle schede grafiche si sfrega le mani.

A me sembra palese...

Che cosa ne pensi di questo argomento?


Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!

Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 242000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista.




RCE Foto

Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info)


 ^

JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.

Versione per smartphone - juza.ea@gmail.com - Termini di utilizzo e Privacy - Preferenze Cookie - P. IVA 01501900334 - REA 167997- PEC juzaphoto@pec.it

www.juzaphoto.com - www.autoelettrica101.it

Possa la Bellezza Essere Ovunque Attorno a Me