RCE Foto

(i) Per navigare su JuzaPhoto, è consigliato disabilitare gli adblocker (perchè?)






Login LogoutIscriviti a JuzaPhoto!
JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).

Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.

OK, confermo


Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:

Accetta CookiePersonalizzaRifiuta Cookie

nikon d810 "ingovernabile"


  1. Forum
  2. »
  3. Fotocamere, Accessori e Fotoritocco
  4. » nikon d810 "ingovernabile"





avatarsenior
inviato il 22 Maggio 2023 ore 19:34

Ais funziona anche in P

avatarsenior
inviato il 22 Maggio 2023 ore 19:37

Il manuale della D810 dice di no.
(Pagina 420)

avatarsenior
inviato il 22 Maggio 2023 ore 19:55

@Lorenzo1910
Esattamente!
Quindi, non ha senso farlo con gli AI e AIs.
Il mio commento era riferito a questa azione, come par rafforzare la domanda: "e perché?"Confuso

avatarsenior
inviato il 22 Maggio 2023 ore 19:59

Non sappiamo se chi ha aperto il thread lo faccia (di usarli in P)
Sicuramente chiudere tutto il diaframma con i manuali porta problemi... Non vanno usati così.
La procedura corretta è impostare sul menù "obiettivo senza CPU" la focale e l'apertura massima e usarlo in A o M (regolando l'apertura del diaframma sull'obiettivo)

avatarsenior
inviato il 22 Maggio 2023 ore 20:31

Gli ais nacquero per la nikon FA che funzionava anche in program. Quindi non c'è motivo per cui non debbano funzionare in P (e in S)

avatarsenior
inviato il 22 Maggio 2023 ore 20:38

Dillo a Nikon...
Io mi limito a leggere quello che dice il manuale di quella macchina.

avatarsenior
inviato il 22 Maggio 2023 ore 20:53

Boh, devo provare

avatarsenior
inviato il 22 Maggio 2023 ore 21:18

Penso siano strutturate in maniera diversa... magari la FA aveva qualcosa che alla D810 manca...

avatarjunior
inviato il 24 Maggio 2023 ore 11:10

Ringrazio tutti per l'interessamento ed i suggerimenti. Purtroppo centro di assistenza specializzato ha constatato non funzionare correttamente il motorino che governa il diaframma degli obiettivi. Dovrà essere sostituito.
Purtroppo dopo oltre 20 anni di acquisti su aste e similari sono incappato in persona disonestà.

avatarsenior
inviato il 24 Maggio 2023 ore 11:18

Purtroppo ogni tanto capita, soprattutto se uno compra e vende spesso usato online. Capitato anche a me di recente in ben due occasioni con prodotti con difetti occulti, ma grazie alla protezione acquisti di PP, entrambi i casi sono stati risolti o con restituzione e rimborso pieno o con un congruo "sconto" che tenesse conto del difetto non descritto. Ovvio che tutta la procedura non è piacevole, ma del resto se tutto va bene si possono solitamente risparmiare dei bei soldi nel lungo termine..

avatarsenior
inviato il 24 Maggio 2023 ore 13:56

se LTR ha detto che la macchina è OK al 99,9% è OK...

Come già suggerito, prova a fare tutte queste attività:

- pulizia modulo AF
- reset di fabbrica
- aggiornamento FW
- proverei anche a usare un ottica AFS (magari l'hai già fatto) per escludere problemi di motore AF interno (ma LRT controlla)

avatarsenior
inviato il 24 Maggio 2023 ore 14:07

@Kilea61 capita... fa parte del gioco...

avatarsenior
inviato il 24 Maggio 2023 ore 21:45

se LTR ha detto che la macchina è OK al 99,9% è OK...

Ma se gli han detto che...
ha constatato non funzionare il motorino che governa il diaframma degli obiettivi. Dovrà essere sostituito.

Quindi NON è a posto...

Cosa mi sono perso?

avatarjunior
inviato il 24 Maggio 2023 ore 22:04

Io azzererei resettando il menù perché a volte l'utente che la usava prima, avava forse settato il menù in base alle sue esigenze che per il nuovo proprietario non si trova ha proprio agio.

avatarjunior
inviato il 25 Maggio 2023 ore 20:48

Giulianophoto,
non capisco il tuo insistere. Forse NON hai compreso.
LTR non (!) ha fatto le verifiche riconducibili a quanto da me segnalato.
Non solo.
Quando mi sono accorto della portata dell'intervento (pulizia sensore) li ho contattati pregandoli (pregandoli !!) di trattenere la reflex per ulteriori verifiche.
Non c'è stato verso.
Mi ha richiamato un ragazzo che evidentemente era solo un operatore di call center, ha ribadito che non potevano fermare la restituzione, non poteva mettermi in contatto con un tecnico e che ......... avrei eventualmente potuto spedirla nuovamente (??) per un nuovo controllo.
Ho già scritto a Nikon Italia riferendo dell'episodio che ritengo NON all'altezza del blasone del marchio NIKON.
Fatto sta che, con mio enorme dispiacere, è evidente ed indiscutibile che la macchina presenta, "random", criticità con la gestione del diaframma.
Ringrazio nuovamente tutti voi per i suggerimenti che sono comunque sempre utili.

Che cosa ne pensi di questo argomento?


Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!

Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 242000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista.




RCE Foto

Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info)


 ^

JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.

Versione per smartphone - juza.ea@gmail.com - Termini di utilizzo e Privacy - Preferenze Cookie - P. IVA 01501900334 - REA 167997- PEC juzaphoto@pec.it

www.juzaphoto.com - www.autoelettrica101.it

Possa la Bellezza Essere Ovunque Attorno a Me