| inviato il 22 Maggio 2023 ore 10:20
Se fanno uscire - come dicono i rumours - il 22/2 in mount RF, questa la metti in un marsupio con quello e il 50/1,8 RF, e cacchio, ci fai della bella roba. |
| inviato il 22 Maggio 2023 ore 11:32
Ci sarebbe già anche un bel M 32 1.4 pronto da convertire. |
| inviato il 22 Maggio 2023 ore 12:36
Se fosse uscita qualche mese fa, non avrei preso una m4/3 usata per mia figlia... |
| inviato il 22 Maggio 2023 ore 12:53
Mezzalele ho letto solo le prime 3 righe.... chissà perchè.
Look ti parlo di generazione se tu fossi nato nel 2000 e mi tiri fuori decenni fa... x quello ti ho detto dai... vi è difficile ragionare se foste nati non 40o50 anni fa, l ho capito.
Fa niente, e look è la terza volta che lo scrivi...e di nuovo ti dico:
Che non c'è l.ho con la r100 e mi frega nulla, ma non si può credere davvero che possa sostituire chi usa lo smartphone , non so bene in che società viviate o chiusi in 2 mura... andai a vedere il castello vicino Valeggio sul Mincio, una marea di turisti, sai in quanti avevamo una macchina fotografica al collo? Forse 1 su 100. Gli altri con lo smartphone di tutte le età. A quei 99 non gliene fregherà nulla di una entrylevel ma nemmeno di una r5 anche se costasse meno del loro cell.
Alle recite sono l unico con la macchina fotografica nelle 2 classi tempo pieno, ai cori idem , tutti scattano e fanno i video con lo smartphone. È la realtà al di fuori dei forum amici miei , e non attacco nessuno anzi, ma le fette di salame davanti agli occhi .... |
| inviato il 22 Maggio 2023 ore 13:32
Raf, non ti frega nulla ma ci stai asciugando da giorni.
E basta un po' dai, ce stai accidenn...
Non ce ne frega una cippa di quelli che preferiscono lo smartphone, peggio per loro, mollaci. |
| inviato il 22 Maggio 2023 ore 13:37
Ma se tutti scattano con smartphone ....era meglio una macchina da migliaia di euro ? Che deve fa Canon ? Perché non si capisce.... |
| inviato il 22 Maggio 2023 ore 13:41
Ma ancora date corda al troll? Mesi fa aveva creato 5 account fasulli per trollare. Dont feed the troll  |
| inviato il 22 Maggio 2023 ore 14:01
“ secondo me è proprio l'opposto, è proprio dedicata a chi non può permettersi di spendere 1000€ per una fotocamera „ Esatto, o 1200 euro per un telefono che fa foto appena decenti e mette a fuoco a manovella. Quindi spende 500 in una fotocamera in sconto da Mediaworld e 150 su un telefono entry con batteria grande, e fa entrambe le cose molto bene (e meglio nel caso degli still) anche se con due device diversi. |
| inviato il 22 Maggio 2023 ore 14:07
Se avesse delle buone prestazioni video potrebbe anche interessarmi... |
| inviato il 22 Maggio 2023 ore 14:29
In tutta franchezza, di chi fotografa con cosa non potrebbe fregarmene di meno, così come sono poco interessato alle motivazioni che abbiano spinto Canon a produrre questa macchina. Può darsi che abbia voluto dare continuità al successo giapponese del sistema EF-M o magari abbia considerato che una piccolissima fetta del mercato di massa sia più appetibile di una più ampia porzione di quello di nicchia dei fotoamatori cosiddetti "evoluti"... Non lo so e manco m'interessa saperlo: se questa macchinina dovesse costituire un aggiornamento sfizioso ed economico della mia M100, potrei prenderla seriamente in considerazione. Si parla sempre in tono sprezzante dei famigerati "cestoni del supermercato", ma magari ce ne fossero ancora, vorrebbe dire mercato fotografico vivace e ampia offerta a prezzi stracciati come prima della maledetta pandemia e della stramaledetta guerra. |
| inviato il 22 Maggio 2023 ore 14:56
“ cosa vuoi dirci ? „
lo scopriremo nelle prossime puntate (forse) |
| inviato il 22 Maggio 2023 ore 15:00
tornando un attimo seri... è chiaro che questa R100 mette fine al sistema M
sistema che qui ha attecchito poco ma, che vi piaccia o meno, nel mercato di riferimento, cioè quello asiatico, si
mi aspetto quindi che vengano replicate le ottiche m, altrimenti questa r100 resterebbe fine a se stessa e avrebbe poco senso.
se poi qualcuno preferisce usare il cellulare buon per lui, nessuno obbliga nessuno a comprarla |
| inviato il 22 Maggio 2023 ore 15:17
“ Si parla sempre in tono sprezzante dei famigerati "cestoni del supermercato", ma magari ce ne fossero ancora, vorrebbe dire mercato fotografico vivace e ampia offerta a prezzi stracciati come prima della maledetta pandemia e della stramaledetta guerra „
ma sono d'accordissimo, la mia non era una denigrazione, ma una speranza.
Canon ha sempre puntato sulla clientela delle entry level e ne ha fatto un suo punto di forza fino a pochi anni fa, questo può essere solo di buon auspicio per un eventuale arrivo a breve di lenti nel medio range tra gli economici zoom da bundle e le serie L da "mezzo rene"
“ ho letto solo le prime 3 righe.... chissà perchè „
Grazie per avermelo fatto sapere, avevo paura di non dormire stanotte  |
| inviato il 22 Maggio 2023 ore 15:25
“ ma sono d'accordissimo, la mia non era una denigrazione, ma una speranza „
Sì, sì, tranquillo, non ce l'avevo con te, parlavo in generale, qui sul forum dici "entry level" e la gente inorridisce se questo "primo prezzo" non è collocato oltre i 2000 euro. |
| inviato il 22 Maggio 2023 ore 17:26
“ Grazie a Frengod e ad utenti come lui che aprono decine di Thread su qualcosa che hanno, che provano e che spiegano le proprie impressioni, non parlano a vanvera per sentito dire. „ Prego, arrossisco. 
“ Il problema di questo forum rimane sempre l'assenza di moderazione purtroppo. „ Uno dei problemi, comunque: +1. Io rispetto i semafori non per la paura della multa.
“ Mazzalele per fortuna che ci sei tu, ora che i 2 min di gloria sono finiti.... „ Sarcasmo gratuito al limite dell'offensivo. Eppure, Raf, so che tu sei meglio di cosi' poiche' in passato, alcuni tuoi interventi erano precisi e mirati. Dispiace. Qualcuno ti ha gia' menzionato il bias ti proiezione. Nessuno ce l'ha con nessuno. Eppure vi sono delle regole non scritte di cortesia che stai dimenticando IMHO, chiaramente.
Cio' detto.
Personalmente, a me della R100 importa poco, se non nulla. Figuriamoci senza nemmeno saper come e' fatta. Una cosa la so: non c'e' il mirino = non fa per me.
R50 idem, ci giocherei poco, visto che con 200 euro in piu' vi e' una R10, che, sconto qui', sconto la', alla fine costa quasi come la R50.
Eppure la R100, a prescindere da cosa ci mettan dentro, quindi conoscendo solo il nome ed il prezzo di vendita, la vedo come un gran mezzo per chi vuol approcciare la fotografia senza gran mezzi (pecunia), direttamente ML, senza passare per reflex usato, cosi' come (prima menzionato) per chi ha gia' un corpo ma vuol averne un'altro ipercompatto conservando il parco lenti. |
|
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
