RCE Foto

(i) Per navigare su JuzaPhoto, è consigliato disabilitare gli adblocker (perchè?)






Login LogoutIscriviti a JuzaPhoto!
JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).

Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.

OK, confermo


Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:

Accetta CookiePersonalizzaRifiuta Cookie

Canon RF 200-500mm f/4L IS USM a fine anno


  1. Forum
  2. »
  3. Obiettivi
  4. » Canon RF 200-500mm f/4L IS USM a fine anno





avatarsenior
inviato il 20 Maggio 2023 ore 21:32

Stefano ed Axl, +1!

Se poi, a proposito del TC variabile rumoreggiato, riuscissero nel miracolo di farlo senza "sporgenze" e compatibile anche con i 70-200, (ed altri fissi luminosi "L" why not?) beh tombola!

avatarjunior
inviato il 20 Maggio 2023 ore 22:19

Come ho già scritto il 200-500 è la focale ideale per peso, costo e per completare il resto dell'arredo ottiche.
Questo vuole dire che se facessero la versione economica andrebbe a ruba, se fanno la fighissima versione professionale se la prendono in 44 gatti e una manciata sono in questo sito. Ma questo a voler essere positivi, perchè chi ha già comprato un tele costosissimo ha già quello che gli serve e difficilmente se ne prende un'altro, mentre la versione economica la avrebbe comprata perfino chi ha già l'rf 100-500 o perfino chi ha il famoso sony 200-600, infatti il nikon 200-500 è probabilmente il tele più votato sul sito.

avatarjunior
inviato il 20 Maggio 2023 ore 22:46

A cosa serve un 200-500 economico quando c'è già il 100-500?

avatarsupporter
inviato il 20 Maggio 2023 ore 23:01

100-500 ed “economico” non vanno nella stessa frase…MrGreen

avatarsenior
inviato il 20 Maggio 2023 ore 23:18

@Signessuno. Mi hai fatto realmente sganasciare con la "stranezza" dei forumers (RF 70-200/2.8 NON duplicabile)! Ma quanto hai ragione!!!:-PGL

avatarsupporter
inviato il 20 Maggio 2023 ore 23:49

Ragazzi il 100-500 ha pensionato tutti i 100-400 del mercato; chi lo ha usato guarda ai 100-400 come a dei brontosauri.

Domani tutte le altre case faranno i loro 100-500 pensionando i vari 100-400; e' solo questione di tempo.

avatarsenior
inviato il 20 Maggio 2023 ore 23:56

Ma Canon non innova (cit.)

MrGreen

avatarjunior
inviato il 21 Maggio 2023 ore 1:28

200-500 economico quando c'è già il 100-500


Il 100-500 è buono ma non vale quel prezzo, il nikon 200-500 è più luminoso e costa la metà, l'unica pecca è il peso, cosa che un rf 200-500 economico può migliorare.

avatarsenior
inviato il 21 Maggio 2023 ore 1:40

Comunque, volendo risparmiare, ci sono sempre gli EF adattati.

avatarsupporter
inviato il 21 Maggio 2023 ore 8:52

Io personalmente ho usato ef adattati su r7 e r5 e non sono stato soddisfatto appieno sinceramente.. una lente RF non l'ho mai provata.. e deve essere un altro mondo

avatarsenior
inviato il 21 Maggio 2023 ore 9:35

Tanto oggi ho un cazz da fareMrGreen

Concordo pienamente con Signessuno, tranne che i 400z costa 15,5k e non 16,5kMrGreen, e con Stefano S.
Questo 200-500 lo vedo più utile per Sig piuttosto che per me o Stefano, se invece si fanno Safari abbinato ad un 70-200 è sicuramente più interessante
Prezzo direi attorno ai 19/20k, più sui 20Eeeek!!!

avatarsenior
inviato il 21 Maggio 2023 ore 9:55

Mo' ricominciamo con il 100-500 che non vale quel prezzo paragonandolo a lenti nemmeno tropicalizzate che pesano pure 1kg in più. Oltretutto. E che non hanno i 100mm in basso. E che come macro manco a ad essere fenomeni si riescono ad usare.

Vabbè.

avatarsenior
inviato il 21 Maggio 2023 ore 10:45

Il 100-500 ha un prezzo molto simile ai vari 100-400 Nikon e Sony. Se e' costoso (e lo e') quello, di sicuro lo sono pure queste altre.

avatarsenior
inviato il 21 Maggio 2023 ore 10:49

Esatto Gian!
Per non parlare che costa (il 100-500) "SOLO" 500 Euro in più del "vecchio" 100-400 e li vale, non tutti, di più! Cool
Soliti discorsi da chi non li ha mai usati o non è in grado di coglierne le differenze.

store.canon.it/canon-obiettivo-canon-rf-100-500mm-f4-5-7-1l-is-usm/411

store.canon.it/canon-obiettivo-canon-ef-100-400mm-f-4-5-5-6l-is-ii-usm

Ah, mi raccomando, non iniziamo con prezzi fantasiosi che si trovano nei sotto scala di Shangai per l'uno e con prezzi da boutique di Montenapoleone per l'altro... MrGreen

Buongiorno Dionigi, meritato riposo tra la stagione invernale e quella estiva? ;-)
Beh io ti riporto solo il prezzo a cui l'hanno pagato due miei compagni di merende, al day-1.... ;-)

Come io pagai ben 13,5 l'ignobile 200-400.... ai tempi (ormai 10 anni addietro... quanto costerebbe oggi con i mille mila aumenti di inflazione, materie prime, trasporti, pandemia, micro-chip, ecc. ecc. ?) e ci si stupisce per ipotetici 17k, per questo? Eeeek!!!

avatarjunior
inviato il 21 Maggio 2023 ore 10:59

Alby ef adattatati cosa intendi? Perché io con i Canon ef ho solo trovato miglioramenti, con I sigma (500 e 70-200 sport) vanno entrambi molto bene. Solo il 500 è sensibilmente più lento come af (rispetto ad una reflex) quando devi passare da vicino a molto lontano o viceversa. Ma come precisione e costanza ci ho sicuramente guadagnato. Non so con I vari 150-600 perché non ho mai provato.
Tutto su r5 e r6



Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info)



Questa discussione ha raggiunto il limite di 15 pagine: non è possibile inviare nuove risposte.

La discussione NON deve essere riaperta A MENO CHE non ci sia ancora modo di discutere STRETTAMENTE sul tema originale.

Lo scopo della chiusura automatica è rendere il forum più leggibile, sopratutto ai nuovi utenti, evitando i "topic serpentone": un topic oltre le 15 pagine risulta spesso caotico e le informazioni utili vengono "diluite" dal grande numero di messaggi.In ogni caso, i topic non devono diventare un "forum nel forum": se avete un messaggio che non è strettamente legato col tema della discussione, aprite una nuova discussione!





 ^

JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve un compenso in caso di acquisto attraverso link affiliati.

Versione per smartphone - juza.ea@gmail.com - Termini di utilizzo e Privacy - Preferenze Cookie - P. IVA 01501900334 - REA 167997- PEC juzaphoto@pec.it

www.juzaphoto.com - www.autoelettrica101.it

Possa la Bellezza Essere Ovunque Attorno a Me