RCE Foto

(i) Per navigare su JuzaPhoto, è consigliato disabilitare gli adblocker (perchè?)






Login LogoutIscriviti a JuzaPhoto!
JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).

Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.

OK, confermo


Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:

Accetta CookiePersonalizzaRifiuta Cookie

Passaggio da Nikon d7500 a Z5


  1. Forum
  2. »
  3. Fotocamere, Accessori e Fotoritocco
  4. » Passaggio da Nikon d7500 a Z5





avatarjunior
inviato il 29 Maggio 2023 ore 16:19

Sono stato in negozio circa due settimane fa a vedere la Z5! Mi ha fatto una bella impressione, però ce l'ha solo in kit 24-50, solo corpo da ordinare! Solo corpo 1149Euro + 430 per il 24-70 f/4 usato. Della mia D7500 (due anni e mezzo e circa 5300 scatti), con il 18-140 mi da al massimo 600 Euro, mi sembrano un pò pochi perchè è come nuova!!!

Su RCE la Z5 usata 1200 Euro, la D780 1890.

avatarsenior
inviato il 29 Maggio 2023 ore 18:22

Su photo Expert sta a 1050 però non so se sia nital?
cameraexpert.it/product/nikon-z5-body/?utm_source=Idealo&utm_medium=cp

la d7500 non te la valutata, te la sotto valutata.

Scusa per la z7 quanto ti ha chiesto?

la 780 lasciala perdere.

avatarjunior
inviato il 29 Maggio 2023 ore 20:04

Per la z7 dovrei chiedere quanto vuole! L'ho vista troppo impegnativa per me!

avatarsenior
inviato il 29 Maggio 2023 ore 22:47

Io terrei la d7500, dalle qualcosa di meglio del 18-140 , ma che comunque in esterna va bene .
La valutazione 600 ci sta perchè poi la devono garantire, rivendere e guadagnarci.
Da privato magari 700€ la d7500 e 200€ il 14-140 circa si dovrebbero prendere...
Non ho capito perchè hanno sconsigliato la z5 però MrGreen

avatarjunior
inviato il 29 Maggio 2023 ore 23:15

La Z5 e' un'ottima fotocamera, full frame dal prezzo ragionevole. Ha due schede SD che possono lavorare o in backup oppure in overflow, o e' possibile salvare i nef (raw) su una scheda ed i jpg sull'altra (stesso discorso per i video).
Non ho capito i discorsi sullo schermo LCD. Uno mica valuta la qualità di uno scatto da un mini schermo LCD (a prescindere dalla risoluzione...? Mah.
Non ha la raffica di una Z6 e non ha la risoluzione di una Z7 ma e' uscita dopo le Z6 e Z7 con delle feature che poi sono state implementate sulle Z6II e Z7II (un esempio molto banale e' la versione c della batteria che e' stata introdotta su Z5 e poi su Z6II e Z7II).
Non e' una Z8 ma costa circa 1/4 della Z8.
Se volessi trovare una critica potrei dire che nelle riprese video in 4K croppa di 1.7 (cioe' usa meno sensore di una DX che croppa a 1.5). A parte questo basta usare ottiche corte tipo il 20mm ad esempio o uno zoom molto grandangolare per risolvere il problema. I video sono splendidi e con colori molto validi.

Poi c'e' di meglio (ad esempio le Z6II e le Z7II o meglio ancora la Z8 ma siamo su altro genere di prezzi ed altra fascia di prodotto). Ma poi.... meglio per cosa? Dipende sempre dall'utilizzo che uno ne fa. Per foto normali la Z5 va piu' che bene.Se servono raffiche maggiori o maggior risoluzione allora c'e' altro.

Da consigliare (appena possibile) l'utilizzo delle lenti native Z (mount Z).
Non che non vadano bene le lenti F delle reflex, vanno benissimo con l'adattatore e se l'obiettivo F era valido, rimarrà comunque piu' che valido anche su Z5.
Un buon obiettivo F e' sempre buono anche su Z5.
Tuttavia la qualità delle nuove ottiche native Z (anche delle piu' economiche, inclusi zoom base) e' decisamente superiore alle ottiche F.
Quindi se si cambia e si decide di passare a Z, va messo assolutamente in preventivo di investire anche sulle ottiche mount Z.
(Ma non perche' le F non vadano bene, semplicemente perche' le Z sono proprio decisamente superiori, senza togliere nulla alle F top di gamma).

Detto cio'... poi cambiare per cambiare non ha senso... se si cambia bisogna farlo bene, inoltre ad oggi, non investirei troppo in nuovi obiettivi F (se poi si pensa comunque in futuro di passare a Z). E' una scelta comunque...

avatarjunior
inviato il 30 Maggio 2023 ore 1:01

inoltre ad oggi, non investirei troppo in nuovi obiettivi F (se poi si pensa comunque in futuro di passare a Z)

diciamo che prima o poi il passaggio a z deve avvenire per forza di cose ahimè, e così Loris72 si trova nel mio stesso dilemma con la differenza che io ho una d90
Prendere dei fissi luminosi che sfruttino al meglio il sensore, fissi fx in modo da prepararsi a un successivo passaggio a una d750 o più in là a una d780, oppure prendere subito una d750, o ancora (ormai il mondo va verso mirrorles) prendere una z5 e almeno così non si investe su una tecnologia reflex ormai morente benché valida!
Mi scervello da tempo ormai!

avatarjunior
inviato il 30 Maggio 2023 ore 2:03

Ciao, io ho una D7100. Da qualche mese sto facendo ricerche, leggo pareri, schede tecniche, guardo le immagini che producono, approfondisco la gamma delle ottiche, vedo l'andamento dei prezzi dell'usato e sto valutando tra D750, D780, Z5, Z6, A7III, A7C. Anche se mi piange il cuore perdere l'80-200 bighiera ed il 50ino f1.4 G sono sempre più convinto che sia più facile e meno dispendioso passare a Sony piuttosto che rimanere in Nikon…tanto comunque bisogna rifare tutto…almeno in Sony c'è più scelta di ottiche e maggiore possibilità di trovare usato a buon prezzo. E questa cosa la trovo assurda. Una Z col motore AF proprio non la vogliono fare eh?!

avatarsenior
inviato il 30 Maggio 2023 ore 9:52

Prova le ottiche Z e poi vedrai che correggi la tua convinzione.
Non vedo problemi di costi tra Nikon e gli altri, anzi
La Z5 oggi non arriva a 1000 euro

avatarjunior
inviato il 30 Maggio 2023 ore 10:18

Ciao, sono sicurissimo che le ottiche Z saranno ancora un passo avanti. Così come lo erano le ottiche G VRII rispetto al mio vecchio 80-200 bighiera. Resta il fatto che non ritroverò mai in nessun altro sistema (Z o Sony) un'ottica usata di quella qualità a 350€ così com'è stato per me con il bighiera. Sono solo un amatore, magari un po' avanzato, ma tutta la mia attrezzatura l'ho presa usata e la spesa massima è stata di 550€ per la D7100 presa nel 2015. Ora ok il costo del corpo di 900/1000€ per fare il passaggio da APSC a FF…ma per le ottiche diventa un impegno importante.

avatarsenior
inviato il 30 Maggio 2023 ore 12:00

Bisogna vedere cosa lo usi a fare l'80-200, se è per sport o azione ovviamente no, ma se è per ritratto su z tramite ftz si usa benissimo in fuoco manuale e tramite l'ibis diventa pure stabilizzato.

avatarsenior
inviato il 31 Maggio 2023 ore 22:43

Complimenti Apeschi per l'ottima analisi, che condivido molto.

Aggiungo la mia personale esperienza con D7500 e Z5: ottengo immagini nitidissime con entrambe.
Da non dimenticare che se la D7500 è una top APS-C, la Z5 è una FF entry level, quindi è normale e giusto che abbia dei limiti rispetto ad altri modelli che costano tanto, tanto di più.
Ad esempio io soffro l'assenza del display superiore, ma per fare foto belle e nitide a mio modesto avviso la Z5 va benissimo.


avatarsenior
inviato il 02 Giugno 2023 ore 8:28

Ma che senso hanno certi discorsi?
Se lcd non ha importanza (come se servisse solo per guardare le foto) la raffica non ha importanza, l'af non ha importanza, sensore bsi non ha importanza, quanto vale prendersi una d300.
Si riescono a fare buone foto anche con quella.

Rik, valuta prima quali ottiche ti servono e poi pensa al corpo.
Se devi partire da 0 potresti valutare anche Sony ma devi tenerle in mano. Io non riesco a farmele piacere.

avatarjunior
inviato il 23 Gennaio 2024 ore 15:58

Ciao a tutti!
Qualche mese fa ho trovato una Nikon z5 + z24-70 f4 usata al negozio specializzato in fotografia della mia città e l'ho comperata. Adesso che l'ho usata per un diverse volte, posso dire che sono veramente contento e soddisfatto dell'acquisto. L'obbiettivo è veramente bello e la macchina, specialmente in condizioni di luce scarsa, ha una resa notevole (almeno per me che sono solo un appassionato e non un professionista). Ho in seguito comperato lo z40mm e devo dire che non è niente male!
Ringrazio tutti voi per i vostri preziosi post e consigli.
Loris

avatarsenior
inviato il 23 Gennaio 2024 ore 16:07

Guarda, ho visto adesso il post, ai tempi mi era sfuggito.
Ho avuto D7000 con 18-140, ed ora ho Z6 con 24-70 f/4.
Come IQ c'è un abisso fra le due, sia per il passaggio a FF, sia per la qualità dello zoom, che è superiore a 24-120 f/4 VR e 24-70 f/2.8G, e se la gioca alla pari con il VR. Quindi hai fatto benissimo a cambiare.

avatarjunior
inviato il 23 Gennaio 2024 ore 21:02

Ciao Loris, ottima scelta! Z5 e 24-70 f4 Z è una bella accoppiata per svezzarsi nel mondo Nikon ML. E anche il quarantino se la cava bene, per quel che costa. Parlo per esperienza personale. ;-)

Che cosa ne pensi di questo argomento?


Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!

Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 242000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista.




RCE Foto

Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info)


 ^

JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.

Versione per smartphone - juza.ea@gmail.com - Termini di utilizzo e Privacy - Preferenze Cookie - P. IVA 01501900334 - REA 167997- PEC juzaphoto@pec.it

www.juzaphoto.com - www.autoelettrica101.it

Possa la Bellezza Essere Ovunque Attorno a Me