| inviato il 05 Giugno 2023 ore 19:06
Rispetto al 300 F4?nitido uguale,non vedo differenze tangibili,forse sembra un pelo più nitido perché è più contrastato |
| inviato il 05 Giugno 2023 ore 21:04
Quale 300 f4? il 300 af d-ed? |
| inviato il 05 Giugno 2023 ore 21:42
Ho il 300 afs ,confrontato con quello |
| inviato il 05 Giugno 2023 ore 22:40
Se regge il confronto con il 300 f4 AFS allora è ottimo. |
| inviato il 06 Giugno 2023 ore 12:53
E' chiaro che uno zoom (tutti), moltiplicato perde di qualità.
Non si può pretendere che uno zoom che arriva a 400 mm ,con un TC 2x avvivi a 800 mm
|
| inviato il 06 Giugno 2023 ore 13:17
Mario, qui nessuno ha mai parlato di utilizzarlo con il 2x (da evitare come la peste con uno zoom f5,6) bensì con il 1,4x |
| inviato il 06 Giugno 2023 ore 14:56
Si ma il 300 D ED moltiplicato 1,4 era eccellente. Me lo ricordo bene. Ottica che ho posseduto e mi sono goduto perché produceva immagini davvero belle, colori, sfocato, alcuni dicono che la tridimensionalita' non la faccia l'ottica ma la luce ed altro. Ritengo ci siano ottiche che certamente danno piu' presenza all'immagine e il 300 era uno di quelle |
| inviato il 06 Giugno 2023 ore 19:55
non c'è solo la nitidezza in una lente.
praticità, messa a fuoco, costruzione, ingombri, cromatismi, vignettatura, tolleranza al seeing...
Comunque sono d'accordo con te che il 70-200 2.8s con il moltiplicatore è una buona alternativa, soprattutto per uno come me che userebbe al 90% il 70-200 per ritratti e al10% focali più lunghe per varie ed eventuali |
| inviato il 06 Giugno 2023 ore 23:55
certo sicuramente, posseggo il 40/2 Z che uso tipicamente x foto di famiglia ed è perfetto per ciò, però in un tele credo che la nitidezza sia comunque molto importante, ci pensa già l'aria di mezzo ad ammorbidire.
questo quello che fa la mia copia del 200/600 @600, F8 e circa 80-100mt in linea d'aria, jpeg da camera:
postimg.cc/gallery/3KZLg1W
|
| inviato il 07 Giugno 2023 ore 0:34
“però in un tele credo che la nitidezza sia comunque molto importante”
Fondamentale, imho. Poi viene il resto |
| inviato il 01 Settembre 2023 ore 21:56
“ Ragazzi se me lo regalassero il 100-400 non gli direi di no ma ..sto aspettando da molto che esca il 200-600 e poi si vedrà! „
mi autorispondo  .. alla fine ho tagliato la testa al toro e sto aspettando il 100-400 Z |
| inviato il 01 Settembre 2023 ore 23:04
Grande Raffaele, lo sto usando da un paio di mesi e ne sono entusiasta.
|
| inviato il 02 Settembre 2023 ore 6:32
Frarossi ciao … ahh anche tu   |
| inviato il 02 Settembre 2023 ore 7:55
Io lo sto valutando.. attendo però di trovare una occasione sull'usato, magari di qualcuno che passa al 180-600
Ps.
Se avete altri contributi sull'ottica in questione, rimango in ascolto.. |
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 242000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
