| inviato il 05 Giugno 2023 ore 13:20
“ Raffaele hai avuto modo di testare questo 800? „
Ciao Angelo ancora no purtroppo ..spero per questo fine settimana e spero anche che mi arrivi la Z8 in questi gg
Nel frattempo ho acquistato uno zaino per il trasporto. |
| inviato il 05 Giugno 2023 ore 13:38
“ Allora diciamo pure che questo 100 400 Nikon l'ha cannato di brutto e non credo che sbagliamo troppo a dirlo. „
Perché?
Non credo che molti vogliano usarlo col 2x e comunque non tutti pretendono nitidezze stellari al centro.
Usato "liscio" sembra comportarsi molto bene
Comunque non è una lente pensata per fotografare a 800mm
Non so nemmeno se gli equivalenti Sony o Canon facciano molto diverso. Ci vorrebbe qualche misura affidabile comparabile per metodo
Di sicuro non è economico! |
| inviato il 05 Giugno 2023 ore 13:49
mi sarebbe piaciuto provare questo 100-400 prima di fare l'acquisto ma a giudicare da questi ed altri sample trovati online, mi sa che mi è andata benone con il sony 200-600 (lo uso su Z7 con adattatore), in condizioni atmosferiche buone a 600mm è stra-nitido, a 400 anche di più! |
| inviato il 05 Giugno 2023 ore 13:53
Per me liscio è molto buono, con tc14 discreto ed utilizzabile, col 2x non lo prendo nemmeno in considerazione
Per me l'unico neo è lo sfocato un po' secco e una resa piuttosto “piatta”, però vedendo le foto fatte coi concorrenti diretti sono difetti che hanno tutti |
| inviato il 05 Giugno 2023 ore 13:58
non vorrei che prendeste il grafico del 2x a 800mm come il caso d'uso di questo obbiettivo
Torno a dire è un 100-400, compatto e pensato per arrivare a 400.
Non è il concorrente di un 200-600 che è ben più grande ed ingomnrante, e nemmeno il concorrente di un 600 fisso o di un 800 fisso
Confrontarlo con un 200-600 perché lo si vuole usare a 600 o con un 800 pf per usarlo col 2x mi sembra un po' fuoriluogo
è lo stesso discorso di dire uso il 70-200 con il 2x al posto del 100-400.
Si.. va bene.. se uno si accontenta un po' è una ottima cosa. Non sono però la stessa cosa
Dipende dall'uso che se ne fa
Comunque non è un fondo di bottiglia nemmeno a 800mm
|
| inviato il 05 Giugno 2023 ore 14:11
www.juzaphoto.com/galleria.php?l=it&t=4547874
Un esempio in controluce liscio, vero che è con Z6 ma anche con 45mpx rende bene
Purtroppo non ho foto sul tel con il tc14
Concordo con tutto ciò che hai scritto Stefano  |
| inviato il 05 Giugno 2023 ore 14:21
Perdonatemi ma io tutte queste discussioni non arrivo a comprenderle.
Si parte da uno zoom 4X (o 5X) e già qui non siamo al massimo (un tempo c'erano i 180/400 o i 200/400 che erano intorno ai 2X) poi parliamo di luminosità 4,5-5,6 (quando va bene) e un tempo erano f4 fisso.
Ciò detto aprirei una parentesi sulla SCANDALOSA abitudine di farli estensibili (o estrudibili che dir si voglia) ma lascio perdere perché ne sono ALLERGICO.
Con questi presupposti si pretende anche di moltiplicarli e si va pure a discutere sulla resa con i vari moltiplicatori !
E per giunta ragionando con sensori moooolto più "esigenti" di quelli di un tempo.
Mah
Non interverrò più perché davvero mi sento un pesce fuor d'acqua.
Buona continuazione |
| inviato il 05 Giugno 2023 ore 14:24
Infatti Maurizio, per me il Tc14 su un obiettivo come questo è da prendere in considerazione solo in casi eccezionali |
| inviato il 05 Giugno 2023 ore 14:37
Maurizio/Dionigi, concorderei con voi ma se si cerca qui sul forum foto con il canon EF 100-400 con 1,4x o con canon RF 100-500 con 1,4x i risultati mi sembrano ottimi, probabilmente le condizioni di calore e di distanza non hanno chance a questo nikon.
Liscio comunque funziona perfettamente anche sulla z8
www.juzaphoto.com/galleria.php?t=4547799&l=it
|
| inviato il 05 Giugno 2023 ore 14:43
Bella foto Roby.
A me questa che hai postato sembra decisamente buona
Probabilmente la accoppiata di schemi ottici col 2x non si prende tanto bene.
Le misure con l'1.4X sembrerebbero discrete |
| inviato il 05 Giugno 2023 ore 15:35
sono d'accordo con il nonsenso di confrontarlo col 200-600 come ho "erroneamente" fatto. ma se prendo un tele, vorrei che alla massima focale rendesse al top, come moltissime ottiche attuali.
il 24-120 per dirne una (possiedo - ma anche dai benchmark) è incisivo in maniera incredibile anche a 120.
Il 70-200 S dalle prove se la gioca moltiplicato 2x con il 100-400 che, fino a 300 rende benissimo poi cala, insomma è un'ottima lente ma per quanto mi riguarda il prezzo stona vs. le performance.
photographylife.com/reviews/nikon-z-1-4x-2-0x-teleconverters/2
|
| inviato il 05 Giugno 2023 ore 17:22
Ragazzi se me lo regalassero il 100-400 non gli direi di no ma ..sto aspettando da molto che esca il 200-600 e poi si vedrà!
|
| inviato il 05 Giugno 2023 ore 17:24
Io lo trovo ottimo liscio e non vedo nessun calo alla massima apertura a tutta apertura come è a 100 mm è a 400mm.
Non l'ho mai provato moltiplicato ma mi avevano detto che con 1.4x rimaneva uguale.
Sinceramente moltiplicatore uno zoom 5.6....boh per me nella fauna è già buio cosi
Ricordiamoci che c'è anche il 400 f4.5 che sicuramente è più adatto al TC e più o meno costano uguale,io personalmente ero indecisa tra i due ma poi ho pensato che per il mio genere fotografico avrei sfruttato di più il 100-400,tra paesaggi,macro e fauna.
Nel tempo vedrò se mi va a sostituire del tutto il 300 F4 nella fotografia macro |
| inviato il 05 Giugno 2023 ore 18:51
Curiosità mia, a 400 è più o meno nitido del 300? Sia alle corte che alle lunghe distanze? Il 300 mi affascina e l'ho provato, trovandolo molto nitido. Non l'ho preso solo per il timore che per il mio specifico utilizzo una focale fissa fosse un limite troppo grosso anche se, con quel peso e quelle dimensioni fa gola! |
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 242000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
