RCE Foto

(i) Per navigare su JuzaPhoto, è consigliato disabilitare gli adblocker (perchè?)






Login LogoutIscriviti a JuzaPhoto!
JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).

Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.

OK, confermo


Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:

Accetta CookiePersonalizzaRifiuta Cookie

K3 III Monochrome - Prime impressioni


  1. Forum
  2. »
  3. Fotocamere, Accessori e Fotoritocco
  4. » K3 III Monochrome - Prime impressioni





avatarsenior
inviato il 03 Giugno 2023 ore 19:39

Comodissima. Ma infatti io onestamente non ho mai usato in vita mia la lettura spot. Forse (sicuramente) sono troppo scarso o troppo giovane e abituato a troppi automatismi, ma è davvero troppo scomodo. Sempre usato le modalità più avanzate ed eventualmente corretto manualmente.

avatarsenior
inviato il 03 Giugno 2023 ore 21:08

OT on

A proposito di hdr in camera:

Ho fatto un po' di scatti - su cavalletto - in modalità hdr con la K-7.
Ne sono scaturiti dei jpg di qualità notevole, per nulla inferiori a jpg ottenuti da ff (nella fattispecie trattasi di S1). Cool

OT off

avatarsenior
inviato il 03 Giugno 2023 ore 21:35

OT - Continue
@John, mi fa piacere che anche tu sei un utilizzatore Pentax. Onestamente da novellino Pentax, non conoscevo la K-7, sono dovuto andarla a cercare nell'archivio MrGreen
John, quello che dici non mi meraviglia, alla fine con il M4/3 + obiettivi luminosi e con l'aggiunta della Pentax monochrome, non rimpiango il Full Frame. Ho dato tutto il corredo FF in permuta, corpo macchina e obiettivi ;-)

avatarsenior
inviato il 03 Giugno 2023 ore 21:38

io onestamente non ho mai usato in vita mia la lettura spot. Forse (sicuramente) sono troppo scarso o troppo giovane e abituato a troppi automatismi, ma è davvero troppo scomodo. Sempre usato le modalità più avanzate ed eventualmente corretto manualmente.

La scelta del metodo di esposizione è direttamente collegata al tipo di foto che stiamo facendo. Se ad esempio il soggetto principale è su uno sfondo scuro dovremmo necessariamente ricorrere alla misurazione spot come nel caso della foto sotto

www.juzaphoto.com/galleria.php?t=3352363&srt=data&show2=2&l=it

avatarsenior
inviato il 04 Giugno 2023 ore 8:32

In interno, cielo nuvoloso, luce principale posteriore a circa 4 metri di distanza, ho chiuso il diaframma per avere a fuoco sia il braccio che le mani, ISO elevati, e la Monochrome non fa una piega. Ma ormai questo è stato detto e ridetto.
www.juzaphoto.com/galleria.php?t=4546048&srt=data&show2=1&l=it

La lente (70mm f2.4) mi sta davvero impressionando. Nonostante è un tele, che non è certo una focale tuttofare, ho difficoltà a toglierla dalla macchina fotografia. Ho provato tantissime lenti, ma questa, avendola trovata nuova in offerta a circa 400€, per quel che mi riguarda, è la lente migliore che ho avuto in termini di rapporto qualità/prezzo.

Ps. Sono ancora alla ricerca di qualche bel difetto MrGreen

avatarsenior
inviato il 04 Giugno 2023 ore 9:45

Del 70mm limited esistono due versioni: una con le lamelle del diaframma arrotondate (anello barilotto rosso) è una con lamelle diaframma normali (anello diaframma verde). Tu quale hai? Anello rosso o anello verde?









avatarsenior
inviato il 04 Giugno 2023 ore 10:11

@Phsystem, anello rosso ;-)

avatarsenior
inviato il 04 Giugno 2023 ore 10:13

Quindi dovrebbe avere le lamelle del diaframma arrotondate. Ottimo.

avatarsenior
inviato il 04 Giugno 2023 ore 10:31

Ho trovato un 20-40mm f2.8-4 usato, come nuovo, su Amazon a 620€ (quasi 300€ di sconto). Ma il pacco sembra essere sparito, non c'è il tracking della spedizione, e per un prodotto venduto da Amazon (seconda mano) è molto strano, non so nemmeno se è stato spedito. Vediamo se arriva nei prossimi giorni, altrimenti pazienza. Sarebbe il tutto fare ideale per le foto in esterno. 900€ però non lì spendo, sono troppi.
Complice la vendita del mio corredo Full Frame, e delle buone offerte su Amazon, alla fine sto prendendo tutto quello che mi serve, subito.

avatarsenior
inviato il 04 Giugno 2023 ore 10:42

Se riesci a trovarlo compra il Pentax SMC DA 17-70mm f/4.0 AL (IF) SDM.
È tutta un'altra cosa rispetto al 20-40mm

www.juzaphoto.com/galleria.php?t=3352363&srt=data&show2=2&l=it

avatarsenior
inviato il 04 Giugno 2023 ore 11:00

Il 20-40 900€ non li vale assolutamente, prezzo assurdo, anche se in rapporto al prezzo di listino dei limited che è 600€ e passa ci può stare.

Meccanicamente è un gioiello, se ci fosse scritto Leica ne costerebbe 9000 MrGreen

Otticamente non mi convince a pieno, ha alcune proprietà molto buone, altre meno. A 20-23mm f2.8 (dove a me interessa di più usarlo) io lo trovo buono anche fino agli angoli, mentre certe recensioni erano molto pessimistiche.

Alle focali intermedie è un po' misto, forse a volte c'è un minimo di front o back focus che non aiuta. Correggere in camera si può provare e ci ho anche provato, ma a 20mm tende a peggiorare, servirebbe una correzione diversa per varie focali ma purtroppo non si può fare. E comunque l'errore è più casuale che sistematico.

Trovo che abbia anche una certa curvatura di campo tale che su soggetti lontani tipo paesaggi la resa sia di difficile interpretazione, mettiamola così. E anche chiudendo molto il diaframma spesso con alcune combinazioni di distanza dal soggetto, scena ,punto di messa a fuoco, produce risultati che non mi convincono se non al centro. Al centro è sempre buono.

avatarsenior
inviato il 04 Giugno 2023 ore 14:04

Allora quasi quasi devo sperare che non mi arrivi MrGreen
Grazie @phsystem, non conoscevo questo zoom, ho visto tra quelli in produzione. Effettivamente questo 17-70mm sembra una buona alternativa. Devo dire che gli zoom proposti da Pentax, non mi fanno impazzire.
Probabilmente se non arriva il 20-40mm, non prendo nulla.
@Simone, quindi fino a 23 si mantiene a f2.8?
Perché un 35mm eq. a f2.8, non è per niente male.

avatarsenior
inviato il 04 Giugno 2023 ore 14:10

Be se ti arriva provalo, non è male comunque. Ha un suo carattere, diciamo che non è una lente per pixel peepers o per uno che ha bisogno di portare a casa un servizio professionale senza fronzoli con uno zoom super corretto. È uno strumento per chi ha tempo di guardare con calma e magari rivedere una composizione o due Sorriso

In questo senso penso che con la mono possa starci molto bene

avatarsenior
inviato il 04 Giugno 2023 ore 14:45

non conoscevo questo zoom, ho visto tra quelli in produzione. Effettivamente questo 17-70mm sembra una buona alternativa. Devo dire che gli zoom proposti da Pentax, non mi fanno impazzire.

Il 17-70mm lo comprai una decina d'anni fa per sostituire l'economico 18-55mm e ne sono veramente soddisfatto, tant'è vero che quando faccio delle uscite in giro per la città oppure vado a vedere qualche manifestazione lo uso sempre volentieri ovviamente abbinato alla vecchia aps-c dal momento che è un'ottica DA.
Poi è anche molto robusto perché poche settimane dopo averlo comprato mi è caduta la reflex dalla borsa sul pavimento e il 17-70mm che era montato sulla reflex non si è fatto neanche un graffio.

Qui sotto una foto con il 17-70mm e la vecchia K-7 del 2009

www.juzaphoto.com/galleria.php?t=3307400&srt=data&show2=2&l=it

avatarsenior
inviato il 04 Giugno 2023 ore 16:26

@Giovbian con la tua Pentax Mono sei in grado di approfondire come funziona il digitale. Perché non ha Bayer e neanche filtro AA.
Ci sono due scuole di pensiero popolari in questo Forum: che 24 mpx FF sia tutto quello che occorre veramente e che partendo da immagini Bayer a colori si arrivi a B/N migliori. C'è dietro un po' di verità, senza dubbio, abbastanza per soddisfare gli autodidatti. Ma chi propaga queste idee sicuramente il digitale l'ha capito a spizzichi e bocconi.

Chiediamo a Len(n)a di darci una mano:



F è anche f/# in notazione diversa, è il diaframma, un numero puro;
lambda è la lunghezza d'onda della luce, espressa nella stessa unità della dimensione d del sensel (ad esempio in µm (micrometri)). Il rosso R è ~ 700 µm, il blu B ~ 400 µm.
Tutte le proprietà di base sono rappresentate dal rapporto R=f/#*lambda/d.
Recepito questo, capire il digitale è tutto in discesa...MrGreen
Postato già n volte, mi scuso per essere ripetitivo.



Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info)



Questa discussione ha raggiunto il limite di 15 pagine: non è possibile inviare nuove risposte.

La discussione NON deve essere riaperta A MENO CHE non ci sia ancora modo di discutere STRETTAMENTE sul tema originale.

Lo scopo della chiusura automatica è rendere il forum più leggibile, soprattutto ai nuovi utenti, evitando i "topic serpentone": un topic oltre le 15 pagine risulta spesso caotico e le informazioni utili vengono "diluite" dal grande numero di messaggi.In ogni caso, i topic non devono diventare un "forum nel forum": se avete un messaggio che non è strettamente legato col tema della discussione, aprite una nuova discussione!





 ^

JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.

Versione per smartphone - juza.ea@gmail.com - Termini di utilizzo e Privacy - Preferenze Cookie - P. IVA 01501900334 - REA 167997- PEC juzaphoto@pec.it

www.juzaphoto.com - www.autoelettrica101.it

Possa la Bellezza Essere Ovunque Attorno a Me