| inviato il 11 Maggio 2023 ore 15:39
:@Stefano.S serve la lima tonda non il flex  :fgreen |
| inviato il 11 Maggio 2023 ore 15:42
“ Sì. Su corpo RF se hai un obiettivo EF IS funziona solo la stabilizzazione ottica dell'obiettivo. Se hai un obiettivo EF non IS allora l'IBIS offre qualcosa come 1-2 stop di compensazione. Se hai un obiettivo RF IS allora funziona assieme all'IBIS e vanno abbondantemente oltre i 5 stop.
Tuttavia se hai il 100-400 II, questo è già dotato di un ottimo stabilizzatore da 4÷4,5 stop
„
Copio ed incolla dal manuale Canon "obiettivi con funzione IS dotati di interruttore IS. In questo caso, l'impostazione dell'interruttore IS dell'obiettivo su ON combina la stabilizzazione della fotocamera con quella dell'obiettivo.
Ciò significa che IBIS lavora in sinergia con IS, e non che uno eclude l'altro. |
| inviato il 11 Maggio 2023 ore 18:11
Fobya71 lo stabilizzatore della fotocamera su un lungo tele fa ben poco infatti per esempio il 600z ha uno stabilizzatore da 5 stop, con la Z9 con la quale lavora in sinergia con lo stabilizzatore in camera arriva a 5,5 stop |
| inviato il 11 Maggio 2023 ore 19:06
Si scusate, sul discorso quale teleconverter usare è chiaro, dovrei usare l'EF 1.4x.
C'ho ragionato dopo che deve stare direttamente dietro l'obiettivo, è ovvio.
Stamattina poi ho dato una rapida guardata al forum e ho fatto un pò di casino... non avevo notato tutta la serie di contromessaggi :P
|
| inviato il 11 Maggio 2023 ore 22:57
Cristiano73 io ho riportato la mia esperienza, purtroppo non sono riuscito ad ottenere beneficio alcuno sugli obiettivi EF IS (16-35 IS e 100-400 II)
Tuttavia ci sono test di un altro utente, mi pare fosse Frengod che vi invito a guardare |
| inviato il 11 Maggio 2023 ore 23:47
Certo che affermare cose inesatte e poi inneggiare alla distribuzione dell'intelletto fa un pò sorridere, esaminando il video e comprendendo un pò di inglese si capisce che non vengono variati i valori di distanza delle lenti tra i due sistemi ottici, nel video si segnala come l'impedimento al montaggio del converter Rf nell'adattatore RF-EF è da attribuire al diametro del gruppo lenti che sporge nel moltiplicatore, anzi più che il diametro delle lenti è quello della guarnizione di gomma applicata da Canon, un pò come faceva un tempo per impedire il montaggio delle ottiche efs su corpi FF, quindi lasciando da parte il perché, che possiamo trattare un'altra volta, diciamo che usando quel adattatore universale e ritoccando di decimi di millimetro il foro metallico dell'adattatore si riesce a montare il moltiplicatore RF sull'adattatore RF-EF le distanze tra il sensore e i gruppi ottici non sono interessati da questa operazione, quindi gli schemi ottici rimangono esattamente gli stessi , stando ad alcuni possessori di entrambe i moltiplicatori sembrerebbe che l'RF possa essere un pò più performante come nitidezza e contrasto rispetto al ef III , inoltre se hai ottiche con attacco RF e altre con attacco Ef con questo sistema potresti portarti dietro un solo extender invece che due. Nel caso di questo topic naturalmente non ha senso perchè lui ha solo ottiche ef e gli costerebbe meno l'extender ef senza fare nessuna trasformazione. Aggiungo un mio parere ai consigli che son stati dati , è vero che sensori così densi come quello della R7 richiedono tempi rapidi per evitare il micromosso quando si fotografano soggetti in movimento, però , da possessore della R7, la mia esperienza mi dice che , rispetto alla 7DII la tenuta iso della mirrorless è enormemente migliorata e si può scattare tranquillamente a valori molto più elevati, questo consente tempi più rapidi per evitare il suddetto problema, inoltre se si sta fotografando soggetti in movimento lento , si può tentare di fare un leggero panning che permette di scattare con tempi lenti senza generare mosso sul soggetto nel mentre si ottiene un effetto di ammorbidimento dello sfondo, il mio consiglio è tieni il 100-400 e cambia il corpo macchina con la R7 e adattatore RF-EF
|
| inviato il 12 Maggio 2023 ore 0:19
L'unica cosa che guadagneresti col 150-600 non Canon e chiudere a 6,3 invece che a f8/9 col 100-400 Is II + moltiplicatore 1.4 III che hai (e circa 50mm).
Il gioco non vale la candela, anche perché il Tamron/Sigma lo chiudi di uno stop e quindi alla fine siamo lì.
Io son passato da 80D + Tamron 150-600 G2 a 90D + accoppiata Canon: la differenza si fa apprezzare.
Mi unirei al coro di chi ti consiglia la R7: 32 MP come la 90D; gli ISO si alzano, ormai hai solo l'imbarazzo della scelta su un denoise efficace.
Magari non 10.000, ma 4/5000 ci arrivi.
Ed avresti un ottimo autofocus. |
| inviato il 12 Maggio 2023 ore 5:03
Maurizio lo schema ottico cambia eccome!! I tc sono fatti per lavorare vicino alle lenti dell'obiettivo non vicino al sensore!!
Se per qualche motivo metti tc + tubo di prolunga prima di si mette il tubo e poi il tc sempre lato obiettivo. E l'adattatore ef rf di fatto è un tubo di prolunga |
| inviato il 12 Maggio 2023 ore 8:49
Quello che dici vale per le reflex, qui stiamo parlando di un adattatore che riproduce la distanza che c'è tra sensore e lenti e sostituisce in pratica lo spazio occupato in origine sulla reflex dallo specchio, quindi non aggiungi nessuno spazio al sistema ottico, la lente è studiata per una reflex e qui la montiamo sulla mirrorless. |
| inviato il 12 Maggio 2023 ore 16:07
“ Quello che dici vale per le reflex, qui stiamo parlando di un adattatore che riproduce la distanza che c'è tra sensore e lenti e sostituisce in pratica lo spazio occupato in origine sulla reflex dallo specchio, quindi non aggiungi nessuno spazio al sistema ottico, la lente è studiata per una reflex e qui la montiamo sulla mirrorless. „
Non credo sia così.
Reflex o non reflex importa nulla.
L'ottica dell'extender EF è calcolata per adattarsi agli obiettivi EF (subito dietro l'obiettivo) così come quella dell'extender RF è calcolata per adattarsi agli obiettivi RF (sempre montati subito dietro all'obiettivo).
Ora, se monti l'adattatore (che di fatto nel caso più semplice è un tubo senza lenti) e l'extender (che ha invece delle lenti), l'ottica cambia molto se tra extender e obiettivo ci monti un tubo in mezzo. E' un po come montare un tubo di prolunga per macro tra camera e obiettivo.
In altre parole, Se monti l'extender RF ci va su un obiettivo RF.
Se usi un obiettivo EF con l'extender EF, poi devi metterci dietro l'adattatore RF-EF per avere il sensore alla giusta distanza dall'ultima lente dell'extender.
Poi se montando camera-->extender RF-->anello adattatore RF-EF --> obiettivo EF si ottenga qualche effetto ottico strano e interessante, non so. |
| inviato il 12 Maggio 2023 ore 16:14
Mi sta venendo ora un altro tarlo... sempre come opzione per incrementare il mio corredo e per avere qualcosa in più.
Ovvero puntare a una FF più adatta per foto paesaggistiche o ritratto, che con la 7D2 magari sarebbero limitate. Magari, visto i prezzi decrescenti, una 5dSR che è totalmente diversa e per questo mi darebbe forse cose che ora non ho. Magari cambierei anche il grandangolo vendendo il sigma e prendendo un canon di fascia alta.
Il budget a vedere il costo dell'usato ci sarebbe.
Il PC per gestire i 50mpx cell'ho già, o penso ce la faccia.
Non so, forse sto andando per prati... |
| inviato il 12 Maggio 2023 ore 16:39
Maurizio ben appunto. L'adattatore serve a recuperare il tiraggio differente ef-rf. Ma il tc và comunque messo attaccato all'obiettivo.
Fobya: stai andando per prati... ma con l'erba mooolto alta
Devi decidere un pò cosa vuoi fare |
| inviato il 12 Maggio 2023 ore 16:45
@Fobya. Di 5 DS-R ne ho due, e non aggiungo altro. Le impiego per ritratti, MA le adopero quando mi servono i 50.6 milioni di pizze. Altrimenti preferisco "roba" tra i 18 ed i 24 mpxs. Comunque, bene con ottiche di "fascia alta" e, suggerirei, di impiegarla come ...un fucile di precisione, e non come una mitragliatrice! Come dire, alla vecchia maniera: scatti POCHI e "meditati"! My two cents! Ciao. GL |
| inviato il 12 Maggio 2023 ore 18:49
@Fobya il video che ho linkato dimostra che adattando a colpi di Lima un adattatore ef/rf e mettendolo tra lente e tc RF il sistema funziona.
Farlo è da psicopatici, fuori di testa, matti da legare etc etc.
Però funziona (funzionerebbe se uno è abbastanza tarlato da farlo)
Tornando in topic, mi permetto di darti un consiglio spassionato: stacca il cervello e non pensarci per un po' (almeno una settimana, non dico mesi). Hai un sacco di idee che non c'entrano una fava una con l'altra e vanno tutte bene.
Oppure
Affitta qualche giorno l'attrezzatura che vuoi comprare e valuta al 100% di investire in maniera giusta i tuoi quattrini ;-)
|
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 242000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
!!! 
