RCE Foto

(i) Per navigare su JuzaPhoto, è consigliato disabilitare gli adblocker (perchè?)






Login LogoutIscriviti a JuzaPhoto!
JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).

Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.

OK, confermo


Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:

Accetta CookiePersonalizzaRifiuta Cookie

Ho il 100-400 canon ver II, cosa faccio?


  1. Forum
  2. »
  3. Obiettivi
  4. » Ho il 100-400 canon ver II, cosa faccio?





avatarjunior
inviato il 08 Maggio 2023 ore 15:22

Buongiorno a tutti.
In cerca di consigli e suggerimenti.
Set attuale composto da:
CANON 7D2
Sigma 18-35 1.8 Art
EF 24-70 F2.8 L ver 2
EF 100 macro L
EF 100-400 L verII (anche con 1.4X III)

Faccio caccia fotografica/avifauna e naturalistica come attività principale da dilettante e appassionato.
Sto imparando/sperimentando/faccio saltuariamente altri tipi di foto.

Avendo già il 100-400 ver II, cosa potrei accostargli? Mi piglio anche un 150-600 per avere un pò più di "tiraggio" mantenendo tutti i punti autofocus?
O Punto a prendere un 500 F4 versione 1 (la ver2 non me la posso permettere...) da usare su treppiede in certe condizioni di appostamento?
O Punto a vender fuori tutto e passare ad un formato micro4/3 con la OM1 magari e un 300mm che mi farebbe guadagnare peso?


avatarjunior
inviato il 08 Maggio 2023 ore 15:46

Nelle uscite che fai quante volte dovresti lasciare a casa un 500f4 causa sua traspostabilità?
Io punterei a quello (500f4 canon ma va molto bene anche il sigma) od al limite al 150-600 sigma sport. Al micro 4/3 ci penserei se proprio la funzione peso è la priorità nella tua attrezzatura.

avatarjunior
inviato il 08 Maggio 2023 ore 15:54

Possiedi già il miglior obiettivo esistente per questo genere. Se prendi una R puoi montarci una di quelle ciofeche 600 o 800 f11.

avatarsenior
inviato il 08 Maggio 2023 ore 16:11

Se ti serve una focale più lunga e il budget te lo permette, vai di 500 f/4 is, è un obiettivo eccellente, regge ottimamente 1.4x e bene il 2x chiudendo leggermente il diaframma.

avatarsenior
inviato il 08 Maggio 2023 ore 16:17

Cosa fare? Per esempio potresti venderlo a me per 1.200€ MrGreen

avatarsenior
inviato il 08 Maggio 2023 ore 16:34

Ho il 100-400 canon ver II, cosa faccio?
Tieni gli obiettivi e vendi la 7d II per una R7. ;-) Ho il corredo simile al tuo e appena posso vendo la 7d II..

avatarsupporter
inviato il 08 Maggio 2023 ore 16:44

Eh vabbè ma devi dirci cosa non ti va del 100-400, che genere di foto fai, se fai vagante o in appostamento..magari carica qualche foto così capiamo meglio!
Io ho sia il 100-400 2 che il 500 f/4 IS..
Confermo che moltiplicato il 500 va benone e duplicato perde.. ma soprattutto in velocità af.. se il duplicatore lo monti non per avvicinare soggetti lontani anni luce ma lo usi per riempire meglio il fotogramma già a f/8 va bene.. certo.. hai poca PDC..

avatarjunior
inviato il 09 Maggio 2023 ore 8:48

Aribuongiorno,

Al momento faccio caccia vagante, sono nella zona del Parco Ticino Pavese.
Il 100-400 mi piace tantissimo, però a volte è un po corto. Purtroppo sul territorio dove sono spesso non hai molto modo di imboscarti (l'altro giorno ero ad esempio ai bordi di alcune risaie dove c'erano cavalieri d'italia, pavoncelle, qualche airone).

Ho visto recensioni sul sistema OM1, e l'idea di avere più leggerezza e un obiettivo (il 100-400 Zuiko) con quelle focali mi stuzzica molto, ma ovviamente serve un investimento cospicuo e non si trova al momento usato (praticamente circa 7K per camera+ tele).

L'idea di prendere il 500 era per avere un obiettivo più performante del 100-400 in termini di lunghezza focale e apertura da usare in appostamento, cosa che vorrei cominciare a fare (purtroppo in zona mia capanni in giro ce ne sono pochissimi...). Certo già il peso di un 150-600 sigma sarebbe un kiletto in più da portarsi appresso, il 500 è una casa.


avatarsupporter
inviato il 09 Maggio 2023 ore 12:02

Del 500 non puoi pentirtene.. resta il fatto che si tratta di un ottica di vent'anni fa senza più pezzi di ricambio e riparatori disposti a sistemarlo.. (poi magari qualcuno c'è eh).. col 150-600 se sei in dubbio se fare vagante o appostamento cadi in piedi.. dipende poi da quale zoom io li conosco poco.. parlano bene anche del 60-600 sigma.. ho sentito che a 600 sia migliore dei 150-600 ma fatti dare conferme da chi ne sa di più

avatarsupporter
inviato il 09 Maggio 2023 ore 12:14

Tieni gli obiettivi e vendi la 7d II per una R7.

Quoto appieno Fabio Rosas, avendo anni luce fa sofferto la 7DII per le non soddisfacenti maf sulle medie distanze ( 15-20 m ) ti garantisco che una mirrorless come la R7 ti darà grandi soddisfazioni.

avatarjunior
inviato il 09 Maggio 2023 ore 12:16

Aribuongiorno,

Al momento faccio caccia vagante, sono nella zona del Parco Ticino Pavese.
Il 100-400 mi piace tantissimo, però a volte è un po corto. Purtroppo sul territorio dove sono spesso non hai molto modo di imboscarti (l'altro giorno ero ad esempio ai bordi di alcune risaie dove c'erano cavalieri d'italia, pavoncelle, qualche airone).

Ho visto recensioni sul sistema OM1, e l'idea di avere più leggerezza e un obiettivo (il 100-400 Zuiko) con quelle focali mi stuzzica molto, ma ovviamente serve un investimento cospicuo e non si trova al momento usato (praticamente circa 7K per camera+ tele).

L'idea di prendere il 500 era per avere un obiettivo più performante del 100-400 in termini di lunghezza focale e apertura da usare in appostamento, cosa che vorrei cominciare a fare (purtroppo in zona mia capanni in giro ce ne sono pochissimi...). Certo già il peso di un 150-600 sigma sarebbe un kiletto in più da portarsi appresso, il 500 è una casa.

Come già detto sopra molto dipende dal tuo modo di fotografare. Io ho avuto in accoppiata il 150-600 ed il 500f4, ebbene il 150-600 stava quasi sempre a casa. Però ci sono delle considerazioni da fare, ossia in termini di ingombro/trasportabilità/scatto a mano libera/brandeggio non c'è partita, proprio non c'è. Di contro non c'è partita (ovviamente a favore del fisso) in condizione di poca luce e in caso di uso di moltiplicatori. Quindi come sempre è una coperta corta, copri da una parte e scopri dall'altra. Certo vendere il 100-400 serie 2, per prendere un sigma/tamron 150/600, ci penseri bene, piuttosto metterei un 1.4x sul 100-400.

avatarsenior
inviato il 09 Maggio 2023 ore 12:20

Avendo già il 100-400 ver II, cosa potrei accostargli? Mi piglio anche un 150-600 per avere un pò più di "tiraggio" mantenendo tutti i punti autofocus?

Prendi una R7 ed usalo con 1,4x o 2x e ti togli il pensiero.
Non prendere 150-600 o comunque teleobiettivi non Canon su 7DII che poi l'AF fa capricci e te ne penti ;-)

avatarsupporter
inviato il 09 Maggio 2023 ore 12:37

Fermati dove sei e prendi una R7 guadagnerai tantissimo in AF e, come dice il buon Rik prendi anche un TC 1.4x e avrai ancora più mm.

Io non prenderei il 500 I per una questione di trasportabilità, è veramente pesante, deve essere una scelta ben ponderata.




avatarsenior
inviato il 09 Maggio 2023 ore 12:51

- R7+adattatore EF/RF canon: guadani come qualità sensore (quindi qualità immagini), autofocus e riconoscimento automatico dei soggetti. Dando in permuta la tua 7DII ti costa il giusto.
- Ti tieni l'ottimo canon EF100 400is2;
- moltiplicatore RF1.4x per passare da 640mm @900mm circa per le distanze maggiori;
Così spendi il minimo possibile, guadani in qualità, leggerezza e af. Direi la soluzione migliore. Ciao

avatarsupporter
inviato il 09 Maggio 2023 ore 12:56

- R7+adattatore EF/RF canon: guadani come qualità sensore (quindi qualità immagini), autofocus e riconoscimento automatico dei soggetti. Dando in permuta la tua 7DII ti costa il giusto.
- Ti tieni l'ottimo canon EF100 400is2;
- moltiplicatore RF1.4x per passare da 640mm @900mm circa per le distanze maggiori;
Così spendi il minimo possibile, mantieni la qualità e la leggerezza e guadani in af. Direi la soluzione migliore. Ciao

Analisi perfetta

Che cosa ne pensi di questo argomento?


Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!

Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 244000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista.






Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info)


 ^

JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.

Versione per smartphone - juza.ea@gmail.com - Termini di utilizzo e Privacy - Preferenze Cookie - P. IVA 01501900334 - REA 167997- PEC juzaphoto@pec.it

www.juzaphoto.com - www.autoelettrica101.it

Possa la Bellezza Essere Ovunque Attorno a Me