JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).
Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.
Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:
Scegliendo il primo slot SD per i RAW e impostando sul secondo i JPEG, se imposto il Bracketing pellicola nello slot 1 la macchina mi registra 3 RAW (corrispondenti ai tre JPEG del Bracketing Pellicola).
Ora, di RAW in realtà me ne basterebbe uno!
Esiste un modo per settare la macchina in questa maniera?
Ossia un solo RAW nel primo Slot, mentre nel secondo slot si registrano i tre diversi JPEG.
E allora ve ne dico una anche io: cAXX …..ando con la doppia esposizione per gioco, non fa vedere il risultato finale ma solo le immagini singole. C'È un modo per vedere il risultato in macchina?
Per quanto riguarda il bracketing con la simulazione pellicola, secondo me è corretto che faccia 3 scatti separati, non è una fusione tipo HDR. E' ovvio che 3 RAW sono superflui perché poi con quasi qualunque SW di sviluppo, puoi scegliere in post che simulazione pellicola applicare. lo vedo più come un gadget che altro..
Pierino eseguo esattamente la procedura, ma in fase di review non fa vedere il risultato ma le singole immagini non sovrapposte. Mentre se scarichi a pc vedi l'immagine composta….boh Sicuramente sbaglio qualcosa ma non capisco dove
Io però, nel frattempo, devo evidenziare una carenza costruttiva. Lo sportello delle SD, quello che funge anche da base per l'impugnatura con l'usura tende a flettersi. L'ho verificato su entrambi i corpi. Ovviamente nel corpo che utilizzo di più è già "evoluto" e siamo passati al cigolio vero e proprio. Quando scatti foto non è un problema ma quando fai video non è proprio simpatico :D
Nel body che uso meno, invece, se lo premo con forza fa solo un click... per ora....
Alla fine ho ceduto, a causa del fatto che il mio utilizzo oltre che in ritrattistica è anche finalizzato al commerciale, e ho dato dentro il 23 1.4 old per prendere il 23 1.4 New.
Già usato sul campo e che dire, confermata l'ottima impressione che hanno potuto portare in tanti, però....
PERO'!!!!
C'è un bel però... in AF-C ho da subito notato un comportamento anomalo rispetto a tutte le lenti avute in precedenza e ieri che ero in un campo di erba alta la problematica è emersa in tutto il suo "splendore".
Primo problema... la velocità di tracciamento va impostata assolutamente a zero per fare in modo che diventi reattiva. Altrimenti con qualsiasi altro parametro rimane inchiodato dov'è. E' come se avessero messo una scala di misura con gradini troppo distanti (secondo me va corretto assolutamente via firmware). Zero si muove 1 già si inchioda sul soggetto.
Secondo problema... che non è un problema ma che mette a tacere tutti i denigratori delle lenti di terze parti. La capacità di tracking è INFERIORE al tamron 17-70. Stesse identiche configurazioni e resa della velocità del tracking inferiore del 30% minimo.
Questo potrebbe spiegare anche le, altrimenti per me inspiegabili, critiche mosse sulle capacità dell'AF.
Si tratta di impressioni percepibili all'uso quindi sicuramente non di poco conto. Mi sorge proprio il dubbio che ci sia qualcosa da sistemare nel firmware delle lenti della serie nuova.
Paradossalmente in af-c mi danno maggiore reattività i sistemi automatizzati piuttosto che il punto singolo.
Ho fatto i test incrociando tutte le possibili combinazioni di configurazioni ma in tutti i casi la risposta del Fuji 23 è sempre inferiore al Tamron (leggermente più rumoroso anche se sempre silenziosissimo ma decisamente più prestante).
La cosa è poi facilmente riscontrabile mettendo il punto singolo e facendo entrare l'oggetto (un dito) nel quadratino. C'è una reattività decisamente inferiore da parte della lente Fuji che impiega una bella frazione di secondo mentre nel tamron l'aggancio è immediato.
Questa discussione ha raggiunto il limite di 15 pagine: non è possibile inviare nuove risposte.
La discussione NON deve essere riaperta A MENO CHE non ci sia ancora modo di discutere STRETTAMENTE sul tema originale.
Lo scopo della chiusura automatica è rendere il forum più leggibile, soprattutto ai nuovi utenti, evitando i "topic serpentone": un topic oltre le 15 pagine risulta spesso caotico e le informazioni utili vengono "diluite" dal grande numero di messaggi.In ogni caso, i topic non devono diventare un "forum nel forum": se avete un messaggio che non è strettamente legato col tema della discussione, aprite una nuova discussione!
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
