RCE Foto

(i) Per navigare su JuzaPhoto, è consigliato disabilitare gli adblocker (perchè?)






Login LogoutIscriviti a JuzaPhoto!
JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).

Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.

OK, confermo


Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:

Accetta CookiePersonalizzaRifiuta Cookie

Toriyama Street







avatarsenior
inviato il 22 Maggio 2023 ore 21:44

Ma se guardiamo tutta la cosa da un aspetto meno artistico e più concreto ci troviamo davanti ad una potenziale grave mistificazione della realtà.

Mi spiego: chi osserva un Caravaggio, sa benissimo di guardare un quadro, cioè una rappresentazione più o meno artistica e fantasiosa della realtà, ma palesemente falsa perché riprodotta su tela.

Chi osserva certe immagini generate dalla A.I, invece, è abituato ad osservare immagini fotografiche che riproducono esattamente la realtà ed a considerarle 'vere' in tutto e per tutto, proprio perché il supporto fotografico è lo strumento più preciso per riprodurre la realtà. Il fatto che la realtà possa essere riprodotta in modo fantastico/arbitrario sullo stesso supporto -la fotografia- che da almeno 150 anni siamo stati abituati a considerare come la prova... provata dell'esistenza di un soggetto/fatto/luogo ecc... è un fatto davanti al quale siamo totalmente inermi.

Il fatto che il non-reale possa essere riprodotto in modo tanto 'reale' da renderlo assolutamente credibile, a mio parere costituisce un rischio enorme per la libertà stessa dei popoli.


è da quando hanno inventato photoshop che qualsiasi immagine troviamo in giro, sul web o stampata, è potenzialmente falsa.
Non servono certo le AI...

avatarsenior
inviato il 22 Maggio 2023 ore 21:56

Mi sa che a forza di girare questa frittata, è finita a terra: le immagini sono tutte "false".
L'idea che siano una rappresentazione fedele della realtà è solo una convenzione, un'abitudine.


è indispensabile guardare oltre

estremizzo: l'eliminazione di sei milioni di persone messa in atto dai nazisti è stata documentata in primo luogo dalle immagini e poi dalle testimonianze e lo stesso vale per le atrocità di molte guerre dove innumerevoli fotografie -e filmati- rendono testimonianza dell'accaduto.

Tra breve, con immagini generate dall'A.I. sarà possibile far credere l'incredibile anche ai più scettici, senza che si accorgano del trucco.

E non stiamo parlando di piacenti modelle o 'tipi strani' più o meno variopinti, ma di fatti creati ad arte per scopi indicibili.

per cui... non si tratta di una semplice questione artistica o tecnica, e nemmeno del 'giocattolo nuovo' per il trastullo del fotografo, ma di una reale potenziale minaccia alla nostra libertà.

avatarsenior
inviato il 22 Maggio 2023 ore 21:57

Ci sono anche immagini meno "fotografiche" ma comunque di assai gradevole e notevolissimo effetto, che per noi illustratori richiederebbero una grande maestria e un discreto numero di ore per essere realizzate, e sono calcolate in tempi impensabilmente veloci per un essere umano.



Credit: nickocreates.ai
E' il futuro: ... e i clienti si rivolgeranno comprensibilmente a questa offerta di mercato, con buona pace nostra e dei cugini fotografi per il loro campo.

avatarsenior
inviato il 22 Maggio 2023 ore 21:58

D'accordo con Gsabbio per eventuali losche implicazioni dell'uso improprio di questa tecnologia.

avatarsenior
inviato il 22 Maggio 2023 ore 22:05

A proposito di quel che afferma Gsabbio, ecco un fake AI per i pixellari: un Sony 4000mm f 0.3



Credit: andrea_pizzini_photographer

E qui è solo uno scherzetto innocente.

avatarsenior
inviato il 22 Maggio 2023 ore 22:39

@ gsabbio:
L'autorevolezze non l'ha mai avuta la fotografia, ma il fotografo.
È sempre stato lui ad essere credibile. altrimenti basta uno studio ed eventuali attori.

avatarsenior
inviato il 22 Maggio 2023 ore 22:41

Per la pubblicità: se vuoi pubblicizzare un costume da bagno, un modello specifico, non ti andrà bene l'ia. Ti servirà sempre un fotografo e una modella da metterci dentro.
Ma per fare immagini "brand style", l'ai andrà benissimo.

avatarsenior
inviato il 22 Maggio 2023 ore 23:37

Per la pubblicità: se vuoi pubblicizzare un costume da bagno, un modello specifico, non ti andrà bene l'ia. Ti servirà sempre un fotografo e una modella da metterci dentro.


ahem, no.

avatarsenior
inviato il 25 Maggio 2023 ore 7:19

Un convincente sfuocato dalle gradevoli tonalità, ben gestita anche la volutamente scarsa nitidezza del viso e i riflessi della carta oleata a sinistra .... Se andrete a vedere, le relative gallerie dell'autrice contengono un misto di belle immagini vere e ottime AI.
Notate la raffinatezza fisica dei 3 popcorn al caramello staccati dalla massa e appiccicati al sacchetto e la coerente texture del maglione che segue il contorno spalla a sinistra.




Credits: noah_pharrel

avatarsenior
inviato il 25 Maggio 2023 ore 8:11

Sempre lei in uno strepitoso steso...



Credits: noah_pharrell

Notate la realistica bruciatura delle alte luci sulla mascella e sulla spalla

avatarsenior
inviato il 25 Maggio 2023 ore 8:44

Notevole la proiezione della lama di luce, benché evidentemente irrealistica dopo una rapida analisi

avatarsenior
inviato il 25 Maggio 2023 ore 8:48

Mi chiedo che impatto avrà l'ia sui canoni di bellezza.

avatarsenior
inviato il 25 Maggio 2023 ore 9:36

è da quando hanno inventato photoshop che qualsiasi immagine troviamo in giro, sul web o stampata, è potenzialmente falsa.
Non servono certo le AI...


Basta fare un giretto su instragram a vedere le foto dei vari influencer per capire il livello di falsità che già da tempo gira in certi ambienti...

avatarsupporter
inviato il 25 Maggio 2023 ore 16:06

Mi chiedo che impatto avrà l'ia sui canoni di bellezza.

Se gia' i ragazzi non riescono piu' a interagire con le ragazze perche' si rimbambiscono tra loro con videogiochi in sfide online quando sono a 1 metro uno dall'altro e hanno come stereotipo sessuale quello che vedono su siti internet di libero accesso, aggiungendoci anche questo si finira' che la loro ragazza ideale sara' solo una bellissima creatura realizzata dall'IA e introvabile nel mondo reale.
Vivo in un paesello e mi fa specie vedere gruppi di ragazzini con i cellulari in mano e li' vicino ci sono le ragazze che attendono un loro cenno per interagire in modo tradizionale e la cosa non viene fatta....

avatarsenior
inviato il 25 Maggio 2023 ore 16:16

Vivo in un paesello e mi fa specie vedere gruppi di ragazzini con i cellulari in mano e li' vicino ci sono le ragazze che attendono un loro cenno per interagire in modo tradizionale e la cosa non viene fatta....


ma meno male, evidentemente ci stiamo evolvendo da allupati cronici a persone normali.

Che cosa ne pensi di questo argomento?


Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!

Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 242000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista.




RCE Foto

Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info)


 ^

JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.

Versione per smartphone - juza.ea@gmail.com - Termini di utilizzo e Privacy - Preferenze Cookie - P. IVA 01501900334 - REA 167997- PEC juzaphoto@pec.it

www.juzaphoto.com - www.autoelettrica101.it

Possa la Bellezza Essere Ovunque Attorno a Me