| inviato il 30 Aprile 2023 ore 17:23
si ma Enkill72 conla sua build dotata di 3090 ed un processore no eccessivo come un 5800 ci mette 5 sec con un file da 30 MP.
E la differenza tra 5 e 20 ( anche se il tuo è da 36 ) è sostanziosa se parliamo di % relativa di incremento di prestazioni, Pudget ha ragione su un utilizzo standard dei software ACR/LR dove se si tratta di regolazioni export e selezioni effettivamente non ha senso avere qualcosa sopra una 3060.
Ma il denoise AI? Secondo me non sappioamo ancora nulla di preciso. |
| inviato il 30 Aprile 2023 ore 18:18
"....dotata di 3090 ed un processore no eccessivo come un 5800 ci mette 5 sec con un file da 30 MP."
Come prezzo, tra la mia, sui 240 Euro, e la 3090, sui 2200 euro, siamo a circa 1:10.
Ora, a mio avviso personalissimo, visto che io faccio solo fotografie, andare a spendere oltre 2000 euro in una GPU da PC per farci solo fotografie con ACR/Photoshop io lo vedo come soldi spesi male, ma ciascuno, ovviamente, i propri soldi se li spende come gli pare.
ACR vede la 2060
RAW della D 810 e 20 secondi di elaborazione
P.S.
Il RAW è scattato a 6400 ISO: se lo scatto a 64 ISO, ci mette lo stesso tempo.
Ha ragione anche DomenicoMa. non si sa bene come pilota la GPU il NR AI. |
| inviato il 30 Aprile 2023 ore 18:23
Magari ci gioca e ci fa video o rendering. O magari se lo può permettere  |
| inviato il 30 Aprile 2023 ore 22:47
Sì, ma la RTX 3090 ormai costa più di una RTX 4090, che si trova sui 1.800 Euri e anche meno. Cifre importantissime, ma immagino che - crypto mining e giocatori sfegatati a parte - chi l'acquista la impieghi per 3D pesante, nel quale la differenza tra una RTX 2060 e la 4090 si misura non in secondi o minuti ma intere ore per ciascun rendering. |
| inviato il 30 Aprile 2023 ore 23:31
la 4090 è LA scheda, le uniche altre volte in cui s'è visto qualcosa del genere sono state all'uscita della 3DFX o della prima GeForce... incredibile. |
| inviato il 30 Aprile 2023 ore 23:51
Valutare una 3090 oggi ha davvero poco senso... Anche se parliamo di usato. A 650 euro c'è la RTX 4070. Non so quanto tempo impieghi col denoise, ma non credo si comporti malissimo. |
| inviato il 01 Maggio 2023 ore 11:22
Il problema è non tanto quanto ci metti ad esportare/ salvare una singola foto (20sec. Sono tanti) ma un intera cartella di 300 foto.
Per la modellazione 3D le Quadro ancora battono a mani basse le RTX. Riesco a muovere scene con milioni di poligoni in modo fluido con una K5200 meglio che con una RTX 4000 o RTX 3060 .
Le RTX sono più convenienti per il calcolo di rendering o esportazione perché hanno una velocità di clock superiore (consumano di più)
Sto valutando infatti una nuova configurazione:
Scheda principale Quadro P5000 e schede di calcolo due RTX 4000, oppure RTXA4000 (Mi levo la RTX3070)
|
| inviato il 01 Maggio 2023 ore 11:25
3070...
Denoise su 4k in 5/6 secondi...
Amico che ha acquistato il mio stesso PC ma con 3060...mai meno di 8 secondi...
Non ho competenze per capire QUANTO influusca una scheda grafica ma a mio avviso un pochino fa.. |
| inviato il 01 Maggio 2023 ore 11:43
Angus
“ Non ho competenze per capire QUANTO influusca una scheda grafica ma a mio avviso un pochino fa.. „
L'RTX 3060 ha 3584 CORES, 112 TMUS e 48 ROPS con bus a 192 bit
L'RTX 3060 TI ha 4864 CORES, 152 TMUS e 80 ROPS con bus a 256 bit
L'RTX 3070 ha 5888 CORES, 184 TMUS e 96 ROPS con bus a 256 bit
Confrontanto le tre schede vicine con la stessa architettura e stessa serie, le differenze ci sono e neanche poche, voglio sperare che ci siano differenze abbastanza significative nei tempi crescendo in potenza. Deve arrivarmi una 3070 a breve, speriamo di stare in tempi adeguati e che i software vengano ottimizzati sempre meglio. |
| inviato il 01 Maggio 2023 ore 11:48
Danilo io mi riferivo ad alcuni post sopra che mettevano in dubbio l'utilità delle gpu in post produzione...
Ora sto facendo prove con il denoise ai adobe e in parallelo mi sentiró con in mio amico (ripeto,configurazione identica tranne gpu) e vedremo anche li...
Io ho acquistato 3070 perché speravo di guadagnare qualcosa (oltre che in video) anche in pp fotografica.... |
| inviato il 01 Maggio 2023 ore 12:50
Angus, si si, infatti sarebbe sintomo di mancanza netta di ottimizzazione se le schede video producessero risultati omogenei con potenze sulla carta delle stesse via via crescenti. Anche io sto aspettando che mi arrivi la 3070 e vedrò i risultati, perchè su Lightroom con la vecchia che ho impiego circa 1:30 a foto (47 Mpixel), se scendessi attorno ai 20 secondi a foto risparmierei un sacco di tempo, perchè sembrano pochi 1 minuto e mezzo, ma fallo per centinaia di foto e vedi che spasso... |
| inviato il 01 Maggio 2023 ore 13:27
Magari tra un paio di rilasci ottimizzano il tutto e si avranno i tempi di topaz e dxo. |
| inviato il 01 Maggio 2023 ore 13:30
Secondo me è acerbo...devo decidere se acquistare dxo, ma aspetto e continuo con il workflow che comprende topaz in attesa di capire se e quando il denoise adobe diventerà realmente concorrenziale.... |
| inviato il 02 Maggio 2023 ore 9:47
sarebbe interessante sapere come va una 4070 rispetto una 3070/3060, sulla carta dovrebbe eguagliare una 3080 il che a meno di 700 euro sarebbe una opzione da valutare.
Sul singolo file fare 30 secondi o 5 non cambia niente, ma a me personalmente non dispiacerebbe affatto processare 100 file in 8 minuti circa invece che in 50. |
| inviato il 03 Maggio 2023 ore 7:57
io penso che se si ha una scheda di ultima generazione il DNG lo si può anche buttare tanto se lo vuoi in pochi secondi lo puoi rifare... |
|
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
