| inviato il 07 Marzo 2024 ore 12:43
Poi l'unico rallentamento si verifica sul denoise per il resto almeno per la parte foto non si nota la mancanza anche in camera raw lavoro a volte con 300 file senza nessun problema. Per il video ultimamente lavoro per cose semplici con capcut e posso dire che anche li lavora molto velocemente invece su premier gli stessi file sembrano pesantissimi. |
| inviato il 02 Aprile 2024 ore 20:47
In queste settimane ho avuto modo di usare per bene la 4070 con Stable diffusion, con Foocus e con Photoshop.
I risultati sono molto soddisfacenti con picchi di 22 it/s  per le immagini 512x512 ottenuti su un pc di 11 anni fa con processore i5 4570 e 32gb ram dd3.
Le schede lovelace dalla 4070 in su sono davvero un must have per chi usa la IA in locale, considerando che con 100 euro scarsi di i7 5775c aumenterei le performance in single theread di un buon 30% abbassando anche i consumi, direi che la vecchia piattaforma intel ha davvero superato la prova del tempo.
Alla domanda quale pc comprare per Photoshop e IA la risposta è Nvidia Lovelace. Perchè se non si fanno simulazioni che richiedano un ampio uso di multithread non vedo la necessità di acquistare una nuova cpu ogni 3-4 anni come chi segue i vari canali youtube è portato a credere anzi con queste nuove GPU è possibile far rinascere computer vecchi e farli funzionare anche a 10 bit per canale.
Le mie conclusioni dopo questo mese di prove sono che l'avvento dell'IA nel mondo della fotografia e soprattutto con photoshop abbia ribaltato i valori in campo tra cpu e gpu, quest'ultima in grado di ridare vita a pc matusalemme e renderli adatti anche al mondo di stable diffusion e per 600 euro scarsi è davvero una bella notizia.
Considerazioni in ordine sparso, l'ssd buttato sull'adattatore cinese pci-e che con i suoi limiti fa girare i software in modo fluido e il pc non supera i 260W di picco misurati sulla presa shuko di tutto il sistema durante i benchmark più severi. I consumi sono quindi davvero ottimi e il vecchio Seasonic gold plus da 450W dorme più che tranquillo.
ps: Un pc con la vecchia 3070 e CPU di nuovissima gen arriva a 10 it/s scarsi, che è meno della metà della 4070 con CPU del triassico. Photoshop però non scala a sufficienza con l'aumentare della potenza della GPU e lo sweet spot (Adobe-Stablediffusion) rimane la 4070.
nb: purtroppo non ho trovato grandi tutorial per eseguire un training LORA adatto al benchmark, se avete qualche link ve ne sarei grato :) |
| inviato il 02 Aprile 2024 ore 21:59
Questi risultati si vedevano già con le prime Nvidia basate sui core . Già un PC con una GTX 1070/1080 va alla grande.
I primi esempi li avevo visti nel 2016 con le prove di renderind in real time con 3ds max e Nvidia Quadro architettura Kepler con abbinate le Tesla e ne evbbi la prova con un i5 + Quadro k5200 + Tesla K20c |
| inviato il 02 Aprile 2024 ore 22:06
“ Questi risultati si vedevano già con le prime Nvidia basate sui core . Già un PC con una GTX 1070/1080 va alla grande.
I primi esempi li avevo visti nel 2016 con le prove di renderind in real time con 3ds max e Nvidia Quadro architettura Kepler con abbinate le Tesla e ne evbbi la prova con un i5 + Quadro k5200 + Tesla K20c „
Si Nvidia ha spinto tanto negli ultimi anni ma con con le lovelace 40xx diciamo che ha fatto il botto perchè 22 it/s con la media gamma è un risultato impressionante certo Photoshop non scala abbastanza da giustificare un cambio 3070->4070 ma se si usa stable diffusion si. |
| inviato il 01 Maggio 2024 ore 10:01
Ciao Ragazzi vediamo se qualcuno può aiutarmi io ho un AMD Ryzen 5 5600G with Radeon Graphics 3.90 GHz scheda video geforce dedicata 3060 ti con 8gb di ram, sono a 12/15 minuti di attesa con AI DENOISE DI CAMERA RAW, con r5 anche 25 minuti a file, mi chiedo come sia possibile, su impostazioni camera raw e prestazioni mi sono accertato che ps usi la scheda grafica dedicata, o pure disattivato quella del sistema operativo piu debole dal pannello di controllo.. non so che fare, vedo che molti che hanno la stessa scheda se non inferiore hanno tempi di attesa di 20 secondi addirittura 10 secondi, potrebbe essere perche uso la versione di PS craccata? ho Ps 2023 e camera raw 15, grazie spero qualcuno mi possa aiutare |
| inviato il 01 Maggio 2024 ore 13:39
Per le intel integrate era sufficiente disattivarle da bios |
| inviato il 01 Maggio 2024 ore 14:37
Se davvero cerchi la migliore per AI oggi ti direi sicuramente Nvidia HGX H200. Valuta tu. |
| inviato il 01 Maggio 2024 ore 14:52
25k poi 'vegalatah'. |
| inviato il 01 Maggio 2024 ore 14:58
“
Certo se deve fare un data center ed ha soldi perché no
„
Ripeto, se cerchi "la migliore" (ed i soldi non sono un problema)... |
| inviato il 01 Maggio 2024 ore 15:04
Ripeto se devi fare un data center per addestrare AI (chatgpt e soci) ok, se devi usare software commerciali come Adobe si usa altro.
Perché se il software non supporta la scheda video non vai da nessuna parte.
Sulla h100 hanno provato a far girare il 3dmark ed era più lenta di una 680m integrata. |
| inviato il 01 Maggio 2024 ore 15:15
Ciao Kevin. Ho anch'io un Ryzen5 5g, quindi con gpu integrata, utilizzando il denoise più impegnativo di dxoPL7, (DeepPrime XD), converte/esporta un raw da 24mpx in jpeg in circa un minuto (poco piu con i raw della R5), mentre, con tutte le rimanenti opzioni meno impegnative (come high quality etc), non c'è tempo d'attesa, cioè l'esportazione avviene immediatamente. Tu hai anche una 3060, dovresti avere tempi molto migliori dei miei, probabilmente hai problemi con il tuo software  |
| inviato il 01 Maggio 2024 ore 16:19
“
Perché se il software non supporta la scheda video non vai da nessuna parte.
„
Nì, esistono librerie software per astrarre le GPU come OpenGL/OpenCL/Vulcan/CUDA/DirectX... per disaccoppiare lo sviluppo software dallo specifico pezzo hardware.
Poi ovvio che non tutti i software scalino allo stesso modo o riescano sempre a sfruttare tutto l'HW (la H200 per dire ti arriva con 141GB di ram, per una singola foto da 20 megapixel direi che è sovrabbondante...). |
| inviato il 01 Maggio 2024 ore 16:31
Convieni con me che se hai soldi ti prendi una 4090 o aspetti le nuove 5090 e non spendi 30k che non ti funziona? O ti vuoi mettere tu a scrivere codice per usare le librerie? |
| inviato il 01 Maggio 2024 ore 18:12
Ero ironico, pensavo lo avessi quantomeno intuito... |
|
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
