| inviato il 25 Aprile 2023 ore 18:29
“ Viaggio on the road West Coast USA „ Sara' che sono piu' canuto e pelato di prima. Per me e': F/9, ISO100, maggior escursione focale possibile; porto la macchina al viso per un attimo, zummo avanti dietro, landscape / portrait, al massimo giro la ghiera per sovra/sotto esporre, scatto e continuo il journey come se nulla fosse. |
| inviato il 25 Aprile 2023 ore 18:30
esatto Frengod, è proprio questa la mia idea... |
| inviato il 25 Aprile 2023 ore 18:39
Vai e divertiti, porta ricordi, per i masterpieces , sara' per la prossima vita. |
| inviato il 25 Aprile 2023 ore 19:05
Ma infatti, divertiti e pensa poco all'atrezzatura ma alle bellezze che vedrai |
| inviato il 26 Aprile 2023 ore 6:37
Avete centrato in pieno la mia filosofia… tanto per i masterpiece ormai c'è l'AI!   |
| inviato il 26 Aprile 2023 ore 13:48
Spettacolo 
Tu che borsa pensi di portarti? |
| inviato il 26 Aprile 2023 ore 13:55
Think Tank TurnStyle 10
|
| inviato il 26 Aprile 2023 ore 14:08
Pure compatto |
| inviato il 27 Aprile 2023 ore 8:59
“ Mi sa che porto solo R + 16 + 24-240 Cool „
Per come son fatto io questa scelta mi porterebbe a fare molti più cambi di quella paventata da Ale.
Spiego. Io ho più una passione per il grandangolo che per il tele nella fotografia da viaggio. Se sono in una città, in escursione o altro è probabile che usi per quasi tutto il tempo il 16-35. E mi riferisco proprio al passaggio 16-24-35. Tre ottiche in una. Dover saltare dal 16 al 24-35 per me (aspe', evidenzio, PER ME ) è più stressante di usare il 16-35 e poi un tele per quelle poche foto a distanza o ritratti (85 o 100-400).
Ma io sono strano |
| inviato il 27 Aprile 2023 ore 9:21
Non sei strano
L'ideale infatti sarebbe 2 corpi:
- uno con 16-35
- l'altro con 100-400
E ciao cinesi
Scherzi a parte ci sono posti dove il 16-35 lo preferisco al 24-240 quindi comprendo il tuo punto di vista, mi capitava in passato su 6D quando avevo 14 e 24-105.
A Venezia invece, se mi sono informato bene, dovendo saltare in continuazione tra paesaggio urbano, particolari di architetture/scorci e street, il superzoom dovrebbe essere il più comodo. Mentre dentro le architetture userei il 16. Dici che sbaglio ragionamento? |
| inviato il 27 Aprile 2023 ore 10:40
Complimenti sono tutte bellissime
Non pare proprio la notturna a così alti iso! Avrei pensato un po' meno 
I ritratti sono venuti anche molto bene .. peccato nell'ultimo la persona dietro, potresti toglierla in post! |
| inviato il 27 Aprile 2023 ore 10:47
Grazie, erano solo alcuni esempi per darti qualche informazione sulle focali che ho utilizzato io a Venezia.
Troverai mille idee e scorci da fotografare, Venezia ha infinite possibilità fotografiche
Buona gita |
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 242000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
