RCE Foto

(i) Per navigare su JuzaPhoto, è consigliato disabilitare gli adblocker (perchè?)






Login LogoutIscriviti a JuzaPhoto!
JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).

Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.

OK, confermo


Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:

Accetta CookiePersonalizzaRifiuta Cookie

E il vincitore è...


  1. Forum
  2. »
  3. Tecnica, Composizione e altri temi
  4. » E il vincitore è...





avatarsenior
inviato il 18 Aprile 2023 ore 17:20

In tutta franchezza mi fa più paura il pistola di turno che fino all'altro ieri non sapeva muovere due cursori in camera chiara ma ora che i mezzi lo consentono sfornerà h24 rendering tutti miserabilmente e tristemente uguali.


è esattamente la stessa cosa che dicevano i fotografi nei primissimi anni 2000, quando sono arrivate le reflex digitali. Me li ricordo benissimo. Solo che parlavano di foto, e non di rendering :)

avatarsenior
inviato il 18 Aprile 2023 ore 17:34

è esattamente la stessa cosa che dicevano i fotografi nei primissimi anni 2000, quando sono arrivate le reflex digitali. Me li ricordo benissimo. Solo che parlavano di foto, e non di rendering :)


E le reflex digitali generavano immagini autonomamente?

P.S.

A scanso di equivoci : io sono a favore di un'IA che serva alla fotografia , di quello che può produrre a scopo artistico non m'importa una fava dato che non pratico digital painting od altre branche delle arti grafiche.
Mi proponi un'applicazione che recuperi vecchie foto sgualcite per gli album di famiglia? E' utile.
Mi proponi un denoise che lavori bene e mi permetta di salvare degli scatti ad alti ISO che ritengo validi? E' utile.
Ho bisogno di un'immagine per la copertina dei romanzi dell'Urania?
Io certamente no, chi avrà necessità di soddisfare una tale commissione si regolerà di conseguenza con gli strumenti che ritiene validi , ivi compreso Firefly & C .



avatarsenior
inviato il 18 Aprile 2023 ore 17:37

Comunque stanno uscendo applicazioni AI che analizzano un testo e ti dicono quali probabilità ci sono che sia stato creato da un'AI.

Tra poco questo avverrà anche con le immagini.



avatarsenior
inviato il 18 Aprile 2023 ore 17:54

Non so, @TheBkackBird..

Quelli che ci provano e vengono beccati parlano di "provocazione" (di cosa non si sa), chi non viene beccato ma vince e non può produrre il RAW fa la scena di rifiutare il premio che tanto non avrebbe avuto.. personalmente dopo 2/3/5/10 "provocatori" mi farei qualche domanda sulle motivazioni.. AKA un sacco di pubblicità a gratis come i tipi dell'arresto di Trump.

Mi sembrano un po' come quelli che "sto solo facendo delle domande"

avatarsenior
inviato il 18 Aprile 2023 ore 17:55

I film hanno sempre anticipato di decenni la realtà, la AI supererà il genere umano che diventerà una razza inferiore.

avatarsupporter
inviato il 18 Aprile 2023 ore 17:59

Interessante vicenda. L'intelligenza artificiale (che non ha nulla di intelligente in realtà) o meglio gli algoritmi che creano immagini false ma credibili, magari da descrizioni testuali, si stanno diffondendo ed abbiamo appena scalfito la superficie della comprensione dei danni che può fare questa cosa.

la sistematica confusione tra reale ed inventato (che sia palese o nascosta, a fin di bene o a fin di male) e gli esempi son sempre di più anche qui sul forum, può minare sia il significato che diamo alla fotografia, e più in generale puù distruggere le basi della società come la conosciamo oggi.

ps. complimenti all'autore che con il suo comportamento ha portato alla ribalta la questione. allo stesso tempo la giuria che non ha chiesto il file sorgente (il raw diciamo) scredita di brutto tutto il concorso.

user236140
avatar
inviato il 18 Aprile 2023 ore 22:02

in tal caso l'ausilio fornito dalla tecnologia può solo avere risvolti positivi


BOH!
Finora di risvolti positivi ne ho visti pochi
per lo più immagini kitsch o buone per un film horror
e concordo sul fatto che saranno in massima parte "miserabilmente e tristemente uguali"

anche perché l'IA, che non è per nulla intelligente, gratta immagini su Internet
e quindi immagino che molti autori bravi smetteranno di mettercele e/o le proteggeranno
quindi, la roba grattata dall'IA sarà roba scadente e poco creativa

finché i fotografi non saranno spazzati via (assieme a molti altri lavoratori)
un mondo pieno di robot, matematici e informatici: desolante

avatarsenior
inviato il 18 Aprile 2023 ore 22:05

saranno in massima parte "miserabilmente e tristemente uguali"


e per questo saremmo sufficienti noi senza intelligenza artificiale, per direMrGreen

avatarsenior
inviato il 18 Aprile 2023 ore 22:06

@Malt
Che in troppi cavalchino l'onda è fuor di dubbio.

avatarsenior
inviato il 18 Aprile 2023 ore 22:33

Fotografia e AI sono due cose diverse. E questo tipo di AI non è al servizio della fotografia, la sostituisce.
Il problema è che il prodotto finale sarà (o è già) indistinguibile.


user236140
avatar
inviato il 18 Aprile 2023 ore 22:47

E questo tipo di AI non è al servizio della fotografia, la sostituisce.


esatto: fine della fotografia
e fine dei fotografi
nonché di molti artisti e creativi
e di una palata di altri lavoratori
circa 300M tra UE e USA (+ le famiglie)
non ci vedo alcunché di positivo, proprio no

avatarjunior
inviato il 19 Aprile 2023 ore 8:19

La discussione sull'IA sta girando in tondo. ;-)

avatarsenior
inviato il 19 Aprile 2023 ore 8:59

Tanto, il problema si pone nel perimetro e sulla liceità di utilizzo dell'imaging tramite AI, come ho ricordato più volte. ;-)

avatarsenior
inviato il 19 Aprile 2023 ore 10:14

anche perché l'IA, che non è per nulla intelligente, gratta immagini su Internet
e quindi immagino che molti autori bravi smetteranno di mettercele e/o le proteggeranno
quindi, la roba grattata dall'IA sarà roba scadente e poco creativa


Ormai è tardi, han già preso praticamente tutto quello che dovevano prendere. E no, nessuno smetterà di mettere immagini buone online, non funziona così.

avatarsenior
inviato il 19 Aprile 2023 ore 10:33

"L'intelligenza artificiale non è fotografia. Ho fatto domanda ... per scoprire se i concorsi sono preparati per la partecipazione di immagini AI. Non lo sono".


L'autore è stato onesto.
Mi fa specie la giuria del Photography Awards, vuol dire che non c'hanno capito una mazza.


Che cosa ne pensi di questo argomento?


Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!

Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 242000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista.




RCE Foto

Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info)


 ^

JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.

Versione per smartphone - juza.ea@gmail.com - Termini di utilizzo e Privacy - Preferenze Cookie - P. IVA 01501900334 - REA 167997- PEC juzaphoto@pec.it

www.juzaphoto.com - www.autoelettrica101.it

Possa la Bellezza Essere Ovunque Attorno a Me