JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).
Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.
Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:
A suo tempo lo avevo confrontato con i fissi AI che avevo, 85mm/1,8 135mm/2,8 e 200mm/4 Non ho visto differenze Poi lo ho confrontato con lo Zuiko 75-150mm/4 e il Nikkor è risultato superiore
Ottimo obiettivo ancora oggi ed anche con sensori densi secondo me. Stenta un po' a 200mm, ma è molto uniforme anche a TA e rende molto bene con le lenti close up oltre ad avere un buon RR di partenza (4.2:1).
nella fotografia sportiva Canon ha sempre avuto una buona presenza, per il resto era raro vedere professionisti con macchine diverse da Nikon inoltre nell'immaginario dell'amatore dell'epoca Nikon aveva ben altra presa rispetto a Canon
Con l'80-200mm bisogna stare attenti che non sia un esemplare troppo vissuto. Il primo che presi lo vinsi ad un'asta su ebay per pochi euri, ma il monoghiera era troppo lasco, messo in piedi per gravità scendeva ed aveva la lente frontale scheggiata, nulla di esagerato, ma insomma.... Capendo però che era un ottimo obiettivo lo rivendetti e me ne cercai uno intonso.
Se gli si vuole trovare un difetto forse è nella sua lunghezza, ma forse a me sembra tale quando lo confronto con lo Zuiko 75-150mm/4, che sembra più piccolo di un fisso 135mm
Non mi riferivo solo a quello, che comunque ancora tiene botta. L'ho provato proprio di recente sui 60mp della a7r5 e ancora è da vedere. Un'altra lente vecchissima ma tuttora eccellente è il 135/2 CY, e lo stesso 100/2 CY, ottiche di 40-50 anni. Chiaramente parliamo di normali-tele. I grandangoli sono più penalizzati.
Comunque grazie a chi ha risposto alla domanda sull'80-200 Nikkor. Appena potrò lo proverò.
Sono stato felice possessore di F100, F4S, F5 e F3HP abbinate principalmente a dei 50mm pancake o meno...poi fisico e salute mi hanno costretto a scendere con i pesi e quindi oggi mi ritrovo con una FE e una F2...onestamente la FE credo sia la migliore in tutto il lotto, ma leggera robusta con a disposizione l'intero parco ottiche Nikon AI.
Questa discussione ha raggiunto il limite di 15 pagine: non è possibile inviare nuove risposte.
La discussione NON deve essere riaperta A MENO CHE non ci sia ancora modo di discutere STRETTAMENTE sul tema originale.
Lo scopo della chiusura automatica è rendere il forum più leggibile, soprattutto ai nuovi utenti, evitando i "topic serpentone": un topic oltre le 15 pagine risulta spesso caotico e le informazioni utili vengono "diluite" dal grande numero di messaggi.In ogni caso, i topic non devono diventare un "forum nel forum": se avete un messaggio che non è strettamente legato col tema della discussione, aprite una nuova discussione!
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
