RCE Foto

(i) Per navigare su JuzaPhoto, è consigliato disabilitare gli adblocker (perchè?)






Login LogoutIscriviti a JuzaPhoto!
JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).

Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.

OK, confermo


Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:

Accetta CookiePersonalizzaRifiuta Cookie

Fujifilm XF 8mm f/3.5 R WR, le foto


  1. Forum
  2. »
  3. Obiettivi
  4. » Fujifilm XF 8mm f/3.5 R WR, le foto





avatarsenior
inviato il 09 Luglio 2023 ore 23:58

Qualcuno le ha fatte le prope tra il10-24 fuji l'8-16 e il lowa e in tutti e 3 i casi e' risultato più nitido sia al centro che agli angoli e con meno distorsione l'8 mm, del resto è un fisso e rispetto al lowa è un progetto più nuovo, per cui non c'è da meravigliarsi.


Comunque l'8mm è una focale strema e non è certo sostituibile col 12 o col 13.

Provato sia con sensore da 26 Mpixel che sul 40. In ogni caso è eccezionale.

avatarjunior
inviato il 10 Luglio 2023 ore 6:57

@Bergat
Come lo vedi io.
Sarebbe da fare uno discorso da parte nuovi sensori APS-c da 40 MP il rendimento ottiche in generale migliora per quanto riguarda zoom da vedere il zoom 10-24 Fuji a solo luminosità f4.0 in più variazione qualitative il zoom 8-16 a luminosità f2.8 sempre meglio in più flessibile solo che molto ingombrante e soffre con luce laterale (flare). Per me questo nuovo 8mm meglio per quello che riguarda il (flare) rispetto il zoom 8-16 f2.8 invece livello qualitativa tra 8-16 e il nuovo 8mm con sensori da 40 MP non credo che molto differenza in reale in più il svantaggio nuovo 8mm fisso a solo luminosità f3.5 per interni a mano libera uno bello svantaggio.

avatarsenior
inviato il 10 Luglio 2023 ore 7:49

Non è la solo nitidezza dell'8 mm ad essere migliore, ma anche le distorsioni sono molto minori rispetto ai 2 zoom sopracitati.

avatarsupporter
inviato il 10 Luglio 2023 ore 7:51

Buongiorno a tutti ... ma ci sono esempi con questo 8mm ?

avatarsenior
inviato il 10 Luglio 2023 ore 7:52

Raffaele ho pubblicato qualche esempio

avatarsupporter
inviato il 10 Luglio 2023 ore 8:03

Grazie Bergat .. mi ero perso qualche pagina indietro, buona

avatarsenior
inviato il 10 Luglio 2023 ore 9:25

Però Bergat i tuoi sample non mi fanno gridare al miracolo, ci sono ampie zone con perdita di dettagli. Gli scatti che ho con 8-16 mi sembrano più croccanti. Tra l'altro credo sia da cercare in paesaggio di restare ad f5,6 e non oltre se si riesce

avatarsenior
inviato il 10 Luglio 2023 ore 12:04

Una cosa che sfugge è la minima distanza di maf di un fisso che non può avere uno zoom, quindi ammesso e non concesso che questo fisso, sia anche solo uguale alla qualità dell'8-16 ( dubito fortemente) nè varrà comunque la pena per le possibilità di pdr;-)

avatarjunior
inviato il 10 Luglio 2023 ore 15:19

@Miky00
(( minima distanza di maf di un fisso che non può avere uno zoom )).

Per informazione : ti spagli o da poco il nuovo 11-20 2.8 Tamron per Fujifilm la minima distanza davvero incredibile a 11mm, a parte questo per me questo zoom si comporta sopra la media per uno zoom con sensori 40 MP provato con X-H2.

avatarsenior
inviato il 10 Luglio 2023 ore 18:33

@Franlazz sono scatti di prova volutamente a f8 per verificare il limite di usabilità a diaframmi chiusi.
I raf precedenti invece erano fatti a f 3,5 ovvero a tutta apertura ma con la t30 II

Ecco una foto in interno a 2500 iso f8 a 1/15 sec a mano libera





avatarsenior
inviato il 10 Luglio 2023 ore 18:42

Pure il 10-24 non sembra male, ma come si riconosce la prima e la seconda serie?

avatarsupporter
inviato il 10 Luglio 2023 ore 18:48

La seconda serie è WR.

@Mac_Protelli hai ragione, lo zoom Tamron ha un buon rapporto di riproduzione, meglio del fisso Fuji. Ma è una caratteristica di Tamron, anche gli zoom 17-70 ed ancora di più il 150-500 hanno un ottimo rapporto di riproduzione.

avatarsenior
inviato il 10 Luglio 2023 ore 22:17

Per informazione : ti spagli o da poco il nuovo 11-20 2.8 Tamron per Fujifilm la minima distanza davvero incredibile a 11mm, a parte questo per me questo zoom si comporta sopra la media per uno zoom con sensori 40 MP provato con X-H2.

Stiamo parlando di Fujifilm in un post di un'ottica fuji ergo mi riferivo per gli zoom fuji e fissi fuji.;-)
Di fatti anche in casa Tamron, i fissi hanno una minore distanza maf rispetto ai loro zoom;-)

avatarsupporter
inviato il 11 Luglio 2023 ore 7:08

La piccola terna di fissi Tamron per FF Sony, è spettacolare. 20mm, 24mm e 35mm, tutti e 3 con RR 1:2.

avatarsenior
inviato il 11 Luglio 2023 ore 10:44

La piccola terna di fissi Tamron per FF Sony, è spettacolare. 20mm, 24mm e 35mm, tutti e 3 con RR 1:2

Per mia indole non ho mai considerato ottiche al di fuori dell'ecosistema fuji ( a meno che una focale che mi interessa non esista nel mondo fuji tipo il 12mm o un fisheye), non sapevo di questa caratteristica intrinseca in casa tamron, per come scatto io è abbastanza importante la distanza minima mf...dovrò pensarciSorriso

RCE Foto

Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info)



Questa discussione ha raggiunto il limite di 15 pagine: non è possibile inviare nuove risposte.

La discussione NON deve essere riaperta A MENO CHE non ci sia ancora modo di discutere STRETTAMENTE sul tema originale.

Lo scopo della chiusura automatica è rendere il forum più leggibile, soprattutto ai nuovi utenti, evitando i "topic serpentone": un topic oltre le 15 pagine risulta spesso caotico e le informazioni utili vengono "diluite" dal grande numero di messaggi.In ogni caso, i topic non devono diventare un "forum nel forum": se avete un messaggio che non è strettamente legato col tema della discussione, aprite una nuova discussione!





 ^

JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.

Versione per smartphone - juza.ea@gmail.com - Termini di utilizzo e Privacy - Preferenze Cookie - P. IVA 01501900334 - REA 167997- PEC juzaphoto@pec.it

www.juzaphoto.com - www.autoelettrica101.it

Possa la Bellezza Essere Ovunque Attorno a Me