JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).
Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.
Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:
Qualcuno le ha fatte le prope tra il10-24 fuji l'8-16 e il lowa e in tutti e 3 i casi e' risultato più nitido sia al centro che agli angoli e con meno distorsione l'8 mm, del resto è un fisso e rispetto al lowa è un progetto più nuovo, per cui non c'è da meravigliarsi.
Comunque l'8mm è una focale strema e non è certo sostituibile col 12 o col 13.
Provato sia con sensore da 26 Mpixel che sul 40. In ogni caso è eccezionale.
@Bergat Come lo vedi io. Sarebbe da fare uno discorso da parte nuovi sensori APS-c da 40 MP il rendimento ottiche in generale migliora per quanto riguarda zoom da vedere il zoom 10-24 Fuji a solo luminosità f4.0 in più variazione qualitative il zoom 8-16 a luminosità f2.8 sempre meglio in più flessibile solo che molto ingombrante e soffre con luce laterale (flare). Per me questo nuovo 8mm meglio per quello che riguarda il (flare) rispetto il zoom 8-16 f2.8 invece livello qualitativa tra 8-16 e il nuovo 8mm con sensori da 40 MP non credo che molto differenza in reale in più il svantaggio nuovo 8mm fisso a solo luminosità f3.5 per interni a mano libera uno bello svantaggio.
Però Bergat i tuoi sample non mi fanno gridare al miracolo, ci sono ampie zone con perdita di dettagli. Gli scatti che ho con 8-16 mi sembrano più croccanti. Tra l'altro credo sia da cercare in paesaggio di restare ad f5,6 e non oltre se si riesce
Una cosa che sfugge è la minima distanza di maf di un fisso che non può avere uno zoom, quindi ammesso e non concesso che questo fisso, sia anche solo uguale alla qualità dell'8-16 ( dubito fortemente) nè varrà comunque la pena per le possibilità di pdr
@Miky00 (( minima distanza di maf di un fisso che non può avere uno zoom )).
Per informazione : ti spagli o da poco il nuovo 11-20 2.8 Tamron per Fujifilm la minima distanza davvero incredibile a 11mm, a parte questo per me questo zoom si comporta sopra la media per uno zoom con sensori 40 MP provato con X-H2.
@Franlazz sono scatti di prova volutamente a f8 per verificare il limite di usabilità a diaframmi chiusi. I raf precedenti invece erano fatti a f 3,5 ovvero a tutta apertura ma con la t30 II
Ecco una foto in interno a 2500 iso f8 a 1/15 sec a mano libera
@Mac_Protelli hai ragione, lo zoom Tamron ha un buon rapporto di riproduzione, meglio del fisso Fuji. Ma è una caratteristica di Tamron, anche gli zoom 17-70 ed ancora di più il 150-500 hanno un ottimo rapporto di riproduzione.
“ Per informazione : ti spagli o da poco il nuovo 11-20 2.8 Tamron per Fujifilm la minima distanza davvero incredibile a 11mm, a parte questo per me questo zoom si comporta sopra la media per uno zoom con sensori 40 MP provato con X-H2. „
Stiamo parlando di Fujifilm in un post di un'ottica fuji ergo mi riferivo per gli zoom fuji e fissi fuji. Di fatti anche in casa Tamron, i fissi hanno una minore distanza maf rispetto ai loro zoom
“ La piccola terna di fissi Tamron per FF Sony, è spettacolare. 20mm, 24mm e 35mm, tutti e 3 con RR 1:2 „
Per mia indole non ho mai considerato ottiche al di fuori dell'ecosistema fuji ( a meno che una focale che mi interessa non esista nel mondo fuji tipo il 12mm o un fisheye), non sapevo di questa caratteristica intrinseca in casa tamron, per come scatto io è abbastanza importante la distanza minima mf...dovrò pensarci
Questa discussione ha raggiunto il limite di 15 pagine: non è possibile inviare nuove risposte.
La discussione NON deve essere riaperta A MENO CHE non ci sia ancora modo di discutere STRETTAMENTE sul tema originale.
Lo scopo della chiusura automatica è rendere il forum più leggibile, soprattutto ai nuovi utenti, evitando i "topic serpentone": un topic oltre le 15 pagine risulta spesso caotico e le informazioni utili vengono "diluite" dal grande numero di messaggi.In ogni caso, i topic non devono diventare un "forum nel forum": se avete un messaggio che non è strettamente legato col tema della discussione, aprite una nuova discussione!