| inviato il 06 Maggio 2023 ore 0:18
Ma chi è che non capisce che TUTTE le ottiche chiudono il diaframma a distanza ravvicinata?
Basta fare una facile ricerca |
| inviato il 06 Maggio 2023 ore 6:57
Se non ci fossi tu come faremmo le foto?  |
| inviato il 06 Maggio 2023 ore 8:06
Esatto Alessandro, lavorando in manuale l'indicazione sbagliata creerebbe solo errori di esposizione. |
| inviato il 06 Maggio 2023 ore 8:32
“ Se per questo a rr 1:1 nei macro di nuova generazione varia anche la focale. Eppure ti viene proposta sempre quella di targa. „
Più che giusto, poi magari della lunghezza focale reale te ne freghi perché dal momento che sei 1:1 il suo valore qualsiasi non ha più nessuna influenza,
lo stesso vale per il valore effettivo del diaframma a cortissime distanza, dal momento che usi l'esposimetro e ne sai il suo comportamento ( in base anche all'area di lettura ) che non sia più 2.8 ma passi a 3.5 l'influenza sui numeri è ininfluente, quello che conta è la quantità di luce reale che entra. |
| inviato il 06 Maggio 2023 ore 11:45
Si ma se lavori in manuale e misuri la luce incidente, col cavolo che va bene… |
| inviato il 06 Maggio 2023 ore 12:16
Quando comprai il Sigma 105 macro spesso non andava a F2, 8 come volevo. Anche a girare la rotella dei diaframmi non si apriva di più.
Mi sono documentato ed è obbligatoriamente così per leggi fisiche-ottiche.
Sul display leggevo il valore reale superiore a 2,8
Ed avevo una Nikon |
| inviato il 06 Maggio 2023 ore 12:20
“ Si ma se lavori in manuale e misuri la luce incidente, col cavolo che va bene… „
Macro a 1:1 con l'esposimetro esterno la vedo un po' non comoda del tutto.
“ Quando comprai il Sigma 105 macro spesso non andava a F2, 8 come volevo. Anche a girare la rotella dei diaframmi non si apriva di più.
Mi sono documentato ed è obbligatoriamente così per leggi fisiche-ottiche.
Sul display leggevo il valore reale superiore a 2,8
Ed avevo una Nikon „
Diciamo che non è che non si apre di più o si chiuda di più oltre il valore massimo quello stampigliato, ( perché succede anche quello ) in entrambi i casi il diametro effettivo in millimetri del diaframma rimane quello anche se indica un valore differente, è la luce che entra che è/sarebbe relativa al valore letto, anche il nikon 60 micro G in certi casi ti segnala diaframma oltre il f40 anche se il diametro fisico rimane quello da f32 che è il suo massimo dichiarato. |
| inviato il 06 Maggio 2023 ore 13:03
Ma quando le cose non si vogliono capire….. ma che c'entra il valore in mm del diaframma???? Ma per favore dai…. Allora con un converter ho sempre lo stesso valore in mm del diaframma? E quindi? |
| inviato il 06 Maggio 2023 ore 13:22
Sto solo dicendo che la scelta nikon aveva senso quando si lavorava tutto in manuale e magari a pellicola senza anteprime di esposizione. Con il digitale non cambia nulla. Almeno per quanto mi riguarda.
È un non problema ma anche un non vantaggio.
|
| inviato il 06 Maggio 2023 ore 18:14
“ Ma quando le cose non si vogliono capire….. ma che c'entra il valore in mm del diaframma???? Ma per favore dai…. Allora con un converter ho sempre lo stesso valore in mm del diaframma? E quindi? „
Mi sa che sei te che non ha capito cosa si sta dicendo, lo ripeto:
se l'ottica ha una TA a 2.8 ma per varie ragioni in questo caso in campo macro l'esposimetro della macchina da 3.5 o altro valore è la luce relativa al nuovo presunto valore che varia, lo stesso quando succede alla massima chiusura, mi pare che nessuna bestialità sia stata proferita,
il caso dei Tc è una delle altre varianti che cambiano il valore di TA senza alterarne la fisicità del diaframma,
se vuoi lo descriviamo come piace a te ma li arrivi. |
| inviato il 07 Maggio 2023 ore 11:04
Personalmente, non è che le cose non voglia capirle …… è che non ce la faccio proprio !!!! |
| inviato il 07 Maggio 2023 ore 12:24
“ senior inviato il 06 Maggio 2023 ore 18:14
“ Ma quando le cose non si vogliono capire….. ma che c'entra il valore in mm del diaframma???? Ma per favore dai…. Allora con un converter ho sempre lo stesso valore in mm del diaframma? E quindi? ?
Mi sa che sei te che non ha capito cosa si sta dicendo, lo ripeto:
se l'ottica ha una TA a 2.8 ma per varie ragioni in questo caso in campo macro l'esposimetro della macchina da 3.5 o altro valore è la luce relativa al nuovo presunto valore che varia, lo stesso quando succede alla massima chiusura, mi pare che nessuna bestialità sia stata proferita,
il caso dei Tc è una delle altre varianti che cambiano il valore di TA senza alterarne la fisicità del diaframma, „
Fisicità del diaframma, il valore f è un rapporto, non è una misura fisica in diametro dei mm del diaframma…. Eh…. |
| inviato il 07 Maggio 2023 ore 13:09
Ma forse state complicando un discorso semplice: il valore del diaframma è il risultato del rapporto tra diametro massimo del sistema ottico (di solito la lente frontale) e lunghezza focale, siccome allungando l'elicoide per la messa a fuoco ravvicinata la lunghezza focale cambia e si allunga, di conseguenza il rapporto derivante dalla divisione sarà diverso perché è cambiato uno dei due fattori della divisione. Anche la quantità di luce che raggiunge il sensore è diminuito perché la lunghezza focale effettiva è aumentata.
|
| inviato il 07 Maggio 2023 ore 18:09
Il fatto è che quando dalla cattedra viene predicato che il grigio si ottiene mescolando con il nero e con il bianco non è permesso dai banchi dire che si ottiene anche mescolando il bianco con il nero.
“ Fisicità del diaframma, il valore f è un rapporto, non è una misura fisica in diametro dei mm del diaframma…. Eh…. „
Questo lo sappiamo da diverse decine d'anni. |
| inviato il 08 Maggio 2023 ore 8:32
Giusto per far arrabbiare ancora di più , e animare ulteriormente la discussione, chi è secondo voi è le vostre esperienze ad a vere l'IBS migliore? Sony , Canon Nikon?chi è più indietro? |
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 242000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
