| inviato il 04 Aprile 2023 ore 11:29
I numeri non mentono mai quindi è evidente che il problema sia altrove.
Alternativa? Nikon mente ma non credo che siamo in questa condizione |
| inviato il 04 Aprile 2023 ore 11:42
Un momento, i numeri non mentono mai è una verità assoluta. Ma tra numeri dichiarati e numeri reali c'è una bella differenza altrimenti dovremmo credere ai consumi dichiarati dai costruttori di auto  |
| inviato il 04 Aprile 2023 ore 11:46
Mrnikohyde ma anche di Canon eh, ci sono situazioni in cui l'af di una reflex poco più che entry level si comporta meglio di quello della r5-r6. |
| inviato il 04 Aprile 2023 ore 12:02
Se faccio un giro nei vari siti, riscontro effettivamente che alcuni si lamentano dell'AF in bassa luce di Nikon Z9. Però trovo la rappresentazione della medesima problematica anche per altre prestigiose fotocamere. Quando l'ho provata ho fatto solo foto diurne ad avifauna. Provata con il 200-500 non era il massimo, in effetti. Per colpa dell'ottica, ritengo. Con lo Z 70-200 duplicato e con il 500 5.6 PF andava piuttosto bene. Forse da dopo pasqua dovrei averla ancora in uso per un po' di giorni e farò qualche prova in basse luci, ma il guaio è che non ho un lungo Z con il quale provarla. Mi state inducendo un sacco di dubbi Però vi ringrazio, perché è sempre meglio approfondire prima, piuttosto che piangere dopo. Con quello che costa... |
| inviato il 04 Aprile 2023 ore 12:08
Mrnikohyde basta vedere come sono i dati di girato in quali condizioni testati.
Non conosco il settore auto quindi non mi pronuncio |
| inviato il 04 Aprile 2023 ore 12:10
Grohmann è una problematica delle ML, vale anche per R3 ed A1, probabilmente a causa della scarsa luce i contrati si attenuano ed è per questo che fanno più fatica e non sono precise
Io ricomprerei la Z9 ma dire che è perfetta e migliore di qualsiasi altra macchina in qualsiasi condizione non corrisponde alla verità |
| inviato il 04 Aprile 2023 ore 12:29
Comunque ragazzi non c'è tanto da scandalizzarsi... io concordo al 100% con Dionigi, in certe condizioni le reflex vanno meglio delle ML. Io ho sia Z6 che Z9 ed ovviamente vengo da reflex (sempre Nikon) e confermo che in certe situazioni e/o condizioni performano male lato AF... chiaramente Z9 meglio Z6 ma questo era scontato... ma pure lei come ML soffre. Scarso contrasto e soggetto di certe dimensioni nel frame sono i suoi peggiori nemici, ma lo avete già detto.
Ciao
A |
| inviato il 04 Aprile 2023 ore 12:34
Si Les,
ho appena letto il sigma 56 1.4 è per apsc.
Peccato |
| inviato il 04 Aprile 2023 ore 13:04
“ “anche se so benissimo che farei esattamente le stesse foto con tutti e 3 i marchi.”
Allora inizierei al posto tuo a pormi altri quesiti „
Arci tu pensi che con una A1 o R3, anche se ha meno mix, faresti foto diverse? |
| inviato il 04 Aprile 2023 ore 14:20
La perfezione non è di qs mondo e la macchina definitiva è sempre la prossima |
| inviato il 04 Aprile 2023 ore 14:21
Stefano.S non so, ho avuto tra le mani una R6 ma solamente di giorno. Ho parlato di Nikon e di Sony perchè sono quelle che ho provato in determinate situazioni 
Per quello che faccio io ricomprerei la Z6 altre 300 volte per tante ragioni, però negare che la d750 faccia meglio in determinate situazioni è da miopi |
| inviato il 04 Aprile 2023 ore 14:24
“ Arci tu pensi che con una A1 o R3, anche se ha meno mix, faresti foto diverse?”
Io rimango sempre l'incapace che sono a prescindere
Basta che mi diverto e svario….ora sto in fase motocross, ma per Pasqua ho una gita sul Delta del po'
Ribadisco, basta che mi diverto |
| inviato il 04 Aprile 2023 ore 14:25
Ho avuto anche la d750 ed onestamente mi son trovato meglio con la z6.
In alcune cose preferivo l'una ed in altre l'altra ma se dovessi scegliere un unico corpo tra le 2 opterei x la seconda.
La cosa che cmq non farei mai e poi mai è quella di avere un corredo misto: o reflex o Ml.
Poi ognuno fa come meglio crede |
| inviato il 04 Aprile 2023 ore 14:29
“ però negare che la d750 faccia meglio in determinate situazioni è da miopi”
Io da vicino vedo male ma da lontano ancora bene, e l'EVF per i presbiti è tanta roba
Il problema del basso contrasto lo conosciamo ed in quelle situazioni le ML possono impuntarsi, tutte!
Ma per tutto il resto stanno sopra alle reflex, in quelle situazioni di basso o bassissimo contrasto bisogna avere dei “walkaround” da mettere in pratica e c'è ne sono se uno ha un poi di “old school” alle spalle. |
| inviato il 04 Aprile 2023 ore 14:33
Ma c'è qualcuno che ha provato il tamron z 70-300?
|
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 242000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
