RCE Foto

(i) Per navigare su JuzaPhoto, è consigliato disabilitare gli adblocker (perchè?)






Login LogoutIscriviti a JuzaPhoto!
JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).

Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.

OK, confermo


Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:

Accetta CookiePersonalizzaRifiuta Cookie

l'ultimo fotografo della storia.


  1. Forum
  2. »
  3. Blog
  4. » l'ultimo fotografo della storia.





avatarsenior
inviato il 02 Aprile 2023 ore 22:02

Sì, chiarissimo!
Sei un vero fotografo!

avatarsenior
inviato il 02 Aprile 2023 ore 22:32

Il vero fotografo per me deve avere queste caratteristiche:
1) scattare delle fotografie
2) vedi sopra

A onor del vero non ho mai visto un falso fotografo. Anni fa me ne capitò uno che non aveva caricato il rullino in camera, ma venne fuori che si trattava solo di un errore dovuto a dimenticanza.

avatarsenior
inviato il 02 Aprile 2023 ore 22:58

I miei 5 punti per ritenersi un vero fotografo:
1)avere una macchina fotografica
2)scattare immagini anche pessime
3)stare alla larga dai forum dove qualcuno elenca i 5 punti per ritenersi un vero fotografo
4)non avere i 5 punti di riferimento per ritenersi un vero fotografo
5)non aprire una discussione su un forum dove si elencano i 5 punti per ritenersi un vero fotografo e farlo solo per puro esibizionismo, esibizionismo,esibizionismo e poi in ultimo per esibizionismo.


Sai Lastprince,visto che mi hai escluso dal topic e mi hai anche bloccato,ti rispondo qui modificando il mio messaggio
Ci vuole il senso dell'umorismo per stare al mondo.... in non sono un fotografo,di tanto in tanto faccio fotografie e tra l'altro adoro i tramonti ma ci sono tramonti e tramonti e non vedo perché non dovrei immortalarli;-)
A parte i tramonti fotografo anche altre cose eh...
Ciao last detto HCB de noialtri :-P

avatarsenior
inviato il 02 Aprile 2023 ore 23:11

Caro Matt , come sempre non hai capito nulla.
Su questo non avevo dubbi .
Ti lascio a fotografare tramonti
Fotografare tramonti
Fotografare tramonti
E fotografare tramonti.

E pensare di essere un fotografo solo perché hai una macchina fotografica in mano che ti permette di fotografare tramonti.

avatarsenior
inviato il 02 Aprile 2023 ore 23:11

@Lastprince
Alche' mi sono chiesto se ero o no un vero fotografo.
E soprattutto , che tratti deve avere un vero fotografo?


Vero non è sinonimo di buon e/o bravo!
Nevvero?

avatarsenior
inviato il 02 Aprile 2023 ore 23:14

Vero ha un significato preciso.
Ma se vuoi giocare con gli aggettivi , nessun problema.

avatarsenior
inviato il 02 Aprile 2023 ore 23:16

Stavo pensando, dato il titolo della discussione... ma perché invece di Lastprince, non cambi nome in 'Lastphotographer'?

avatarsenior
inviato il 02 Aprile 2023 ore 23:20

@Lastprince
Vero ha un significato preciso.
Ma se vuoi giocare con gli aggettivi , nessun problema.

Propongo di toglierli tutti, gli aggettivi, quindi democraticamente:
E soprattutto , che tratti deve avere un fotografo?


avatarsenior
inviato il 02 Aprile 2023 ore 23:25

Io ho già risposto.
Se vuoi dire la tua sei gradito.

avatarsenior
inviato il 02 Aprile 2023 ore 23:57

Sono tutti punti condivisibili, in linea di massima.
Dopo di che, ho qualche perplessità su come ne hai declinati alcuni nella risposta a Baldassarre: stile non è sinonimo di contenuto (qualcosa da dire) e originalità non è riprendere soggetti originali, anche un tramonto può avere ancora qualche motivo di interesse. Infine, più che di allergia all'esibizionismo penso si debba parlare di una base di umiltà, per non prendersi troppo sul serio ed entrare davvero in empatia con quello che entra nel mirino.
Francesco Merenda, uno che ne sa, parla di fotografante, anziché di fotografo...

avatarsenior
inviato il 03 Aprile 2023 ore 0:09

Stile É riconoscibilità.
Quando ci riesci hai fatto centro.
Originalità non é sicuramente un tramonto.
Pero ' se ne hai uno originale da propormi , pronto a cambiare idea.
Esibizionismo riguarda il momento storico sociale attuale. Per dire , c'é gente qua che ha pubblicato più di mille foto. Se non sei capace di fare una scelta e scegli il like , per me non hai capito che la fotografia é una scelta continua.

Però ripeto , mi piacerebbe leggere quali sono i vostri tratti distintivi che dovrebbe avere un fotografo.

avatarsenior
inviato il 03 Aprile 2023 ore 0:33

Infatti, lo stile attiene più al peculiare modo di esprimersi che non a quel che si ha da dire... ma non voglio farne una discussione lessicale, ci siamo capiti.
Tramonti originali non ne ho, ma non significa che non possano esserceneSorriso
Alla fine, il tratto distintivo di un fotografo è uno: l'atteggiamento verso la fotografia (prendo a prestito)
smargiassi-michele.blogautore.repubblica.it/2014/06/27/fotografi-fotog

avatarsupporter
inviato il 03 Aprile 2023 ore 5:30

@ Lastprince Era chiarissima la tua posizione.
Io dico un'altra cosa, forse potrei sembrare apparentemente ineducato, ma mi spiego meglio anche io: Se un Salgato di turno (giusto per fare un nome a caso) avesse dovuto aspettare 40 anni per dire al mondo quello che aveva da comunicare forse sarebbe arrivato a fine vita senza aver raggiunto lo scopo, o non avere più ne il tempo ne lo spirito e ne il fisico adatto per poterlo fare.

A mio parere le capacità comunicative di alcuni fotografi per così dire "divenuti famosi" hanno impiegato un tempo più breve per affermarsi, taluni per un senso innato, una sensibilità che nessuna esperienza pregressa gli avrebbe potuto far raggiungere.
Per fare un parallelo con la pittura, diciamo alcuni sono più "Ligabue" istintivi ed altri più Tiziano, Giorgione, ponderati altri ancora più Manieristi, che poi il manierismo è quella scuola di pensiero con la quale ci si è spostati nell'Arte dalla pura rappresentazione del reale, introducendo l'interpretazione personale, dando vita così a tutti quei movimenti espressivi che si sono susseguiti e continuano a susseguirsi svincolati ormai da quella maestria insuperata del perfezionismo neoclassico, fiammingo.
Innescando al contempo nel volgo quella falsa necessità di dover etichettare, recintare se non circoscrivere l'Arte e cosa essa sia, e di conseguenza chi può ritenersi a buon ragione Artista? (Oggi in parallelo: Cos'è la Fotografia e chi può ritenersi Fotografo?).

Negli anni ogni tentativo di dare una spiegazione logica su cosa sia l'Arte e chi può ritenersi Artista è naufragato, sputato dal mare e da ogni Oceano dalla risacca, talvolta attecchendo come noci di cocco, dando vita a nuovi ed affascinanti paesaggi esotici, dimenticando che senza un substrato su cui posarsi nessun seme avrebbe potuto attecchire.
La domanda più logica dovrebbe essere: Chi è il substrato? chi o cosa permette al pensiero espressivo di attecchire?
C'è molta più "materia" oltre le coste.
In ogni caso ti ringrazio per l'integrazione.
Un cordiale saluto
Baldassarre




avatarsenior
inviato il 03 Aprile 2023 ore 7:16

Queste discussioni sul questo forum hanno un essenziale problema, ossia o si parte a parlare dei massimi sistemi in maniera astratta cercando di trovare la teoria del tutto ma senza restare nel concreto o si prende la cosa sul personale e si risponde in toni piccati
Come ho scritto non sono propriamente d'accordo con lastprince ma lui ha espresso un opinione come ho fatto pure io.
Non voglio fare polemica, ma ogni tanto sarebbe bello che da queste discussioni uscissero nomi di fotografi o lavori fotografici a favore o contrari alla tesi che si sostiene.
Lastprince si é posto una domanda basandosi sulle affermazioni di salgado che non sono magari nemmeno pienamente in accordo con lui e credo che ogni tanto fermarsi e riflettere su quello che si fa o si é fatto non possa che essere un bene e aiutare ad avere un punto di vista più sfaccettato

avatarsenior
inviato il 03 Aprile 2023 ore 8:49

Questo post é l'ennesimo fallimento di questo forum dove uno parte con una considerazione “ ariosa “ sulla fotografia per scambiarsi due chiacchiere, due opinioni, su cui si spera anche di non essere tutti d'accordo ( per confrontarsi con un altra prospettiva ) , ma arriva sempre qualche pseudo fotografo pronto a mandare tutto in vacca con considerazioni sciatte , battutine , con attacchi personali senza motivo, con un allergia a parlare di qualsiasi cosa che vada oltre la discussione tecnica.

Ringrazio @baldassarre per l'Interessante risposta e Matteo per aver capito il senso del post.

Chiedo all'amministratore , se passa da queste parti , di chiudere il thread.

Che cosa ne pensi di questo argomento?


Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!

Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 242000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista.




RCE Foto

Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info)


 ^

JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.

Versione per smartphone - juza.ea@gmail.com - Termini di utilizzo e Privacy - Preferenze Cookie - P. IVA 01501900334 - REA 167997- PEC juzaphoto@pec.it

www.juzaphoto.com - www.autoelettrica101.it

Possa la Bellezza Essere Ovunque Attorno a Me