| inviato il 05 Aprile 2023 ore 14:58
ragazzi, una bella colletta per rock e gli prendiamo una fiammante r5 !!  |
| inviato il 05 Aprile 2023 ore 15:21
“ ragazzi, una bella colletta per rock e gli prendiamo una fiammante r5 !! :-P „
Se gli comprassimo sony potremmo risparmiare bei soldini e gli offriremmo pure una cena  |
user224375 | inviato il 05 Aprile 2023 ore 17:34
questa era la mia fiammante R5 
|
| inviato il 06 Aprile 2023 ore 14:22
Col mercato delle auto 70/80/90 che è tornato fortemente in auge, con una buona Renault R5 te ne compri due se non tre di Canon... |
| inviato il 11 Aprile 2023 ore 18:57
Buongiorno
Condivido con voi il seguito di quanto succede:
sono tornato alla Canon riproponendo il problema perchè ad oggi ancora irrisolto.
Ho detto al tecnico con cui ho parlato che :
1- Ho testato le mie lenti con mirrorles Canon R e tutte vanno benissimo
2- In Live View sul corpo macchina "difettoso" le lenti vanno benissimo
3- Se scatto in modalità Reflex i problemi sono quelli già discussi e non ancora risolti
Risposta del tecnico :
1- Il test delle lenti che reputo difettose su una mirrorles non dimostra nulla in quanto, premesso che le meccaniche del corpo macchina e delle lenti siano perfette, il tipo di messa a fuoco avviene in modo del tutto diverso che con sistema reflex ( a specchi ).
In pratica mi ha detto che in una mirrorles il 99% del lavoro di messa a fuoco lo fa la macchina e la lente, sempre premesso che non abbia difetti meccanici, non può sbagliare. Quindi pensare che una lente sia a posto solo perchè con mirrorles non sbaglia un colpo è un ragionamento errato.
2- Come sopra: in modalità live view il ragionamento è il medesimo che con mirrorles, la messa a fuoco sul sensore non può essere mai sbagliata, sempre premesso il discorso dell'assenza di difetti meccanici
3- Qui mi ha detto che il sistema di messa a fuoco è completamente diverso, pertanto se un problema c'è può essere imputabile per il 50% al corpo macchina e per il 50% alla lente, che potrebbe funzionare perfettamente con mirrorles/LiveView e non funzionare a dovere con il sistema reflex pur scattando con lo stesso corpo macchina.
Mi ha anche sottolineato che non posso pretendere che la qualità di una fotografia sia la stessa se scattata in live view piuttosto che con sistema reflex, in quanto nel sistema live view come diceva prima il sistema è "perfetto" e in modalità reflex c'è sempre una tolleranza che può incidere sulla qualità finale, pur scattando con lo stesso corpo macchina.
Gli ho comunque ribadito che per quanto siano diversi i sistemi di messa a fuoco mi aspetto un risultato se non identico almeno verosimile, ma non certamente fotografie che non siano leggibili in toto.
Mi ha chiesto pertanto di lasciare nuovamente il corpo macchina per dei controlli più approfonditi e di lasciare anche un obiettivo con cui si presenta il difetto, così ho lasciato il Canon 85 1.8.
Adesso resto in attesa di vedere cosa succederà.
Ringrazio fin d'ora chi vorrà intervenire.
Buona serata |
| inviato il 11 Aprile 2023 ore 20:24
Ti ha detto quello che qui qualcuno sta cercando di dirti da 6 pagine ma che tu non vuoi sentire e non sentirai nemmeno ora: quelle sono le prestazioni della 6d, per quanto la possano tarare/controllare non cambierà praticamente nulla.
Scommettiamo che ti torna come prima ed avrai speso soldi inutilmente? 
Se vuoi ti possiamo dire che le prestazioni miglioreranno, ma è un po' come nei vecchi film americani quando ad un ferito grave dicono "tranquillo, non è niente di grave, un paio di settimane e sarai come prima" e dopo 10 secondi muore...
Rassegnati: l'autofocus della 6d è quello che è, e per di più le lenti di per sé non sono eccezionali...
Anche se qualcuno ti dirà che col centrale della 6d ha messo a fuoco anche nei quattro angoli. |
| inviato il 11 Aprile 2023 ore 20:33
Mi ricordo che avevo appena preso l'ottimo zoom 24-70f4 Canon da usare sulla 6D...
vacanza in trentino, paesaggi a 24mm f8, li mi accorsi con stupore che l'AF sui paesaggi in posizione grandangolo non era così affidabile, immagini troppo morbide, evidente messa a fuoco imprecisa.
Risolsi passando alla messa a fuoco manuale, mooolto più accurata. Almeno per i paesaggi ero a posto.
Poi c'era il front/back focus ma quella era un altra storia. |
| inviato il 11 Aprile 2023 ore 22:07
... meno male che non lo sapevo!!! Pensare che metto a fuoco perfettamente, con la 6 D, dal 2015 ... Avrà mica attaccato il "morbo" alle altre? Sgrat sgrat! GL |
| inviato il 11 Aprile 2023 ore 23:17
Zitto Brando!!! Sarai accusato di empietà! Eresia! Sarai decollato e sotterrato a testa in giù, con le gambe di fuori! Occhio che arriva Bernardo Gui in persona (cfr. "Il nome della rosa" U. Eco)!!! GL |
| inviato il 11 Aprile 2023 ore 23:19
È ora di rifare gli occhiali: quella foto è a 2.8, non 1.8.
E sai perché? Perché la ragazza era pagata per posare ed ad 1.8 erano più quelle fuori fuoco che quelle a fuoco e non ci tenevo particolarmente a spendere soldi per foto sfuocate.
Con 85 1.8, 100 2.0 e 135 2.0 la percentuale saliva ma ben lontana dal 100% di Gianni e Pirlotto del quale ci dobbiamo fidare sulla parola.
Comunque continuate a dire che l'af della 6d è perfetto, va bene cosi.
Non interverrò più perché è tempo perso. |
user224375 | inviato il 11 Aprile 2023 ore 23:29
Io non ho esperienza di lenti luminose mi fermo a f 2,8 e quindi non conosco il problema dei fissi luminosi
qui si parla anche di problemi con f4(personalmente mai avuti) ,leggendo le recensioni degli utenti la lamentela ricorrente é sui laterali e concordo ma non ho riscontri su un af così deficitario come descritto .
Aspetto comunque l'esito della riparazione .
|
user224375 | inviato il 11 Aprile 2023 ore 23:52
Vedi Rcris io non insulto posto esempi , e visto che sei incline ad essere poco educato spero che tu mantenga il tuo proposito |
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 242000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
