RCE Foto

(i) Per navigare su JuzaPhoto, è consigliato disabilitare gli adblocker (perchè?)






Login LogoutIscriviti a JuzaPhoto!
JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).

Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.

OK, confermo


Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:

Accetta CookiePersonalizzaRifiuta Cookie

Problemi mai risolti


  1. Forum
  2. »
  3. Fotocamere, Accessori e Fotoritocco
  4. » Problemi mai risolti





avatarsenior
inviato il 01 Aprile 2023 ore 15:47

Io ho avuto la 6d e ho ancora il 28mm f1. 8
Mai avuto problemi se sbagliavo con sti 2... colpa mia.
Certo va saputo che non hai per le mani una Top come sistema AF..... ma neanche una lumaca.

avatarjunior
inviato il 01 Aprile 2023 ore 16:40

domanda:
ho visto che possiedi tante lenti, con le altre hai lo stesso problema?

avatarsenior
inviato il 01 Aprile 2023 ore 16:45

Dò ragione a Claudio Cortesi! Però, la mia esperienza personale si compendia in diverse centinaia di oggetti (fotocamere ed obiettivi) acquistati usati. Di "fregature" riesco a ricordarne soltanto un paio. Restituite al mittente (un commerciante). D'altro canto QUANTO DENARO risparmiato (e quanta esperienza tecnica acquisita!)! Come dire: tutto ha un costo! GL

avatarjunior
inviato il 01 Aprile 2023 ore 16:53

Sono pienamente d'accordo con te. In linea di principio anch'io ho delle riserve sul comprare usato. Però ho voluto fare fiducia alla RCE in quanto c'è la garanzia. Però sembra che la garanzia non copra la taratura della lente, anche se il centro assistenza AD Service ha ritenuto necessario l'intervento, quindi ho pagato 90 euro senza vedere miglioramenti.

Poi i due corpi 6D gli ho comprati nuovi, così come il Sigma 50 1.4 e i due Tamron 24-70 e 70-200.

Penso che per ovviare al problema dovrei passare o a corpi macchina superiori oa mirrorless, in quanto anche con queste due 6D in live view non mi sembra notare il problema.

avatarsupporter
inviato il 01 Aprile 2023 ore 16:57

dare la colpa di questa sfiga, visto che ci sono due macchine che hanno lo stesso difetto, all'autore del topic perche ha comperato usato, perdonate e una sciochezza colossale

qui bisogna solo cercate di capire l'origine del difetto, io non ho idea della causa, ma dirgli compera nuovo cosi hai la garanzia certo non lo aiuta

avatarjunior
inviato il 01 Aprile 2023 ore 18:06

Ho letto solo il tuo lungo post.
Magari qualcuno lo ha già chiesto e tu hai già risposto...

È possibile vedere una foto " compromessa"?
Non è malfidenza, ma solo capire.

avatarjunior
inviato il 01 Aprile 2023 ore 18:32

@Alessandro

Va bene, appena sono a casa la posto. Va bene in jpg o in raw?

Ringrazio comunque tutti per la partecipazione alla discussione.

avatarjunior
inviato il 01 Aprile 2023 ore 19:39

Ma anche in jpg.
Sono curioso di vedere questo problema, altrimenti si parla di aria fritta Triste

user224375
avatar
inviato il 01 Aprile 2023 ore 20:02

Non mi pare che l'accoppiata 6D con Sigma 24-35 f2 sia critica qui il link di foto scattate con il set in discussione

www.juzaphoto.com/statistiche.php?l=it&m=ricerca&r2=1475986&show=1

e qui con il Canon 28 f1,8

www.juzaphoto.com/statistiche.php?l=it&m=ricerca&r2=1475987&show=1

questo per quelli che confermano i problemi e dicono che la 6D ha praticamente un AF che fa quello che vuole.

Questo non per non credere ai problemi di Rocksoot7 ma per capire dove può essere l'inghippo

avatarjunior
inviato il 01 Aprile 2023 ore 21:21

Buonasera, ho caricato nella galleria degli scatti di esempio, giusto per capire.

Il problema che vedrete nelle foto dell'orologio è quello per cui ho aperto il topic.
Quello che vedete nel tiro delle freccette è quello che mi si presenta con il 50 sigma 1.4.
Quello che vedrete nella foto al lago è con il Sigma 24-35 f 2.0 scattato a 1/2000 sec.

Le foto comparative hanno tutte gli stessi parametri: orologio con orologio e tiro delle freccette con tiro delle freccette
Le ho soltanto trasformate in .jpg con lightroom senza nessuna modifica, impostando dimensione massima 5000 kb per poterle caricare.

Vi ringrazio per l'attenzione dimostrata.

avatarjunior
inviato il 01 Aprile 2023 ore 21:44

Guarda, per me non è una questione di lenti, ma di sensore.
Potresti toglierti il dubbio con un altra Canon?
Di un amico, un conoscente...
Insomma portati obiettivo e SD.

Avevo questo problema su 450D 15 anni fa quando ero utente Canon e su tutti gli obiettivi avevo lo stesso difetto.
( Un Tokina e tre Canon)
Quando passai a 70D il problema non si presentò più...
Purtroppo devi fare un po' di prove.
Ma mi pare che di soldini per fare controlli e riparazioni ne hai fatti Triste

avatarsenior
inviato il 02 Aprile 2023 ore 7:40

Banalità, sicuramente non ho letto tutto.. .. ma hai provato una regolazione fine AF in macchina con l'apposita funzione.
Hai già provato a fare una foto ad un giornale a 45 gradi per vedere se a fuoco c'è qualcosa
Le lenti disassate comunque una zona a fuoco la danno, mi pare.

avatarsenior
inviato il 02 Aprile 2023 ore 8:57

Mi sembra di aver capito che in live view funziona sempre ok, quindi effettivamente potrebbe essere la taratura dell obiettivo;

Quello che posso dirti è che provando tutte le ottiche del mio corredo con 5d m2 e 5d m4 tutte le Sigma (art 20 1.4 - 24 1.4 - 35 1.4) risultavano inutilizzabili perché non a fuoco; non front/back focus ma semplicemente non a fuoco e in modo anche peggiore dei tuoi esempi; il live view con messa a fuoco la 5d m2 non ce l ha (mette a fuoco comunque con lo specchio abbassato) per cui con lei queste ottiche sono inutilizzabili; diversamente gli originali Canon 50 1.2 e 85 1.2 L II dove risultava precisa.
Su 5D m4 nessun problema in live view e anche con AF punto centrale piccolo (già con altre mod di Af non c è stessa precisione del Lview)

avatarjunior
inviato il 02 Aprile 2023 ore 10:54

@Speedking
Si ho fatto tutte le prove possibili e immaginabili, ma il risultato è che anche con la focus card la messa a fuoco c'è quando capita. Anche la microregolazione AF risulta praticamente impossibile, perché quando sembra di averla trovata capitano gli scatti che avete visto ( completamente sfocati) per poi tornare a farne ancora regolarmente a fuoco.

@Hippo
Caspita, da quelli che ho capito quindi le lenti Signa funzionano solo con Canon M4... Mentre le lenti Canon con anche la Canon M2...
Io ho il problema anche con la lente Canon 85 1.8 e seguendo la tua esperienza questo mi mette fuori strada.

Se però le Sigma con il live view funzionano mi viene da pensare che la lente di per sé funziona, ma viene come ingannata dalle informazione che il corpo macchina le fa quando usa il sistema di messa a fuoco con lo specchio.
Mentre quando la macchina baypassa il sistema a specchi manda le informazioni corrette.
Sennò non mi spiego come mai in live view non sbagliano un colpo...

È solo un'ipotesi, vado per logica pur non conoscendo a fondo tecnicamente come avviene il tutto.

avatarsenior
inviato il 02 Aprile 2023 ore 12:24

Non possiedo Canon, però mi sembra che il problema, generale, sia una imprecisione saltuaria della messa a fuoco, che si ripete con diversi obiettivi, e non in live view.
Questo significa che possiamo escludere il disassamento delle ottiche, perché un obiettivo con le lenti fuori posto manifesta il difetto sempre.
Non è neanche un problema di F/B focus, perché topperebbe la messa a fuoco, a parità di condizioni, su tutti gli scatti.
Il fatto che in live view funziona tutto perfettamente, è solo la conferma che esclude i casi che ho già citato.
Così a naso mi viene il dubbio che sia un difetto congenito al modello e che riguardi proprio la progettazione ed il funzionamento dell'AF, anche se mi sembra strano, perché se fosse così Canon sarebbe stata letteralmente fatta a fettine dagli utenti incacchiati, nel corso degli anni.

Che cosa ne pensi di questo argomento?


Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!

Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 242000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista.




RCE Foto

Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info)


 ^

JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.

Versione per smartphone - juza.ea@gmail.com - Termini di utilizzo e Privacy - Preferenze Cookie - P. IVA 01501900334 - REA 167997- PEC juzaphoto@pec.it

www.juzaphoto.com - www.autoelettrica101.it

Possa la Bellezza Essere Ovunque Attorno a Me