| inviato il 16 Aprile 2023 ore 21:02
“ L'economia cambierà, se un domani le aziende licenzieranno i lavoratori, a chi venderanno i loro prodotti? „
credo che tutti gli studiosi che hanno affrontato l'argomento siano concordi nel dire che sarà necessario un reddito universale (fatto bene, ovviamente).
Il futuro del lavoro non passa dalle persone, non sarà più economico ne conveniente farlo fare a degli esseri umani. |
user236140 | inviato il 16 Aprile 2023 ore 22:54
L'unica vera evoluzione positiva dell'Umanità sarebbe che le prossime guerre fossero combattute solo dai robottoni contro altri robottoni, lasciando in pace gli umani, ma qualcosa mi dice che non succederà  |
| inviato il 16 Aprile 2023 ore 23:10
“ L'unica vera evoluzione positiva dell'Umanità sarebbe che le prossime guerre fossero combattute solo dai robottoni contro altri robottoni, lasciando in pace gli umani, ma qualcosa mi dice che non succederà „
ma diciamo che non dovrebbero esserci proprio guerre... |
| inviato il 17 Aprile 2023 ore 0:37
“ ma diciamo che non dovrebbero esserci proprio guerre... „
eh, direi... |
user236140 | inviato il 17 Aprile 2023 ore 11:53
Direi anch'io, ma se ci sono guerre per marchio fotografico...  |
| inviato il 28 Aprile 2023 ore 12:54
@Catand hai visto il nuovo video sulle, funzioni di FireFly? Lavora anche in video e può lavorare sui fotogrammi. Video. Io ho iniziato a dedicagli del tempo ma i tools della beta sono ancora tropo pochi valutare e poi c'è da imparare bene come funziona, lavorare con le maschere in quel modo è un po' diverso.
Continuo a notare la scarsa differenziazione delle sorgenti fotografiche, in certi casi ti rendi conto che l'archivio di Adobe anche se gigantesco non basta ma almeno hai accesso a materiale mediamente di qualità. Ho fatto diversi testo con superfici di materiali e dopo solo un Giorno di prove ho saturato l'archivio delle pelli, continuavo a vedere le stese basi, per fare un esempio.
La cosa che mi sconvolge abbastanza è la potenza dei loro server. È un servizio veramente pensato per gente che lavora e smanettori, funziona. |
| inviato il 28 Aprile 2023 ore 13:48
Chissà quanto faranno pagare l'uso della loro AI... c'è anche una vaga idea d'una possibile imputazione di prezzo? Verrà mica integrata nel piano base fotografia (non credo proprio, ma sperare non costa nulla)? |
| inviato il 28 Aprile 2023 ore 14:38
“ @Catand hai visto il nuovo video sulle, funzioni di FireFly? Lavora anche in video e può lavorare sui fotogrammi. Video. Io ho iniziato a dedicagli del tempo ma i tools della beta sono ancora tropo pochi valutare e poi c'è da imparare bene come funziona, lavorare con le maschere in quel modo è un po' diverso.
Continuo a notare la scarsa differenziazione delle sorgenti fotografiche, in certi casi ti rendi conto che l'archivio di Adobe anche se gigantesco non basta ma almeno hai accesso a materiale mediamente di qualità. Ho fatto diversi testo con superfici di materiali e dopo solo un Giorno di prove ho saturato l'archivio delle pelli, continuavo a vedere le stese basi, per fare un esempio. „
Dopo il primo entusiasmo iniziale, dove continuavo a generare immagini, mi è venuto a noia e ormai da qualche giorno non lo guardo più.
Non avendo interessi commerciali, per me è solo un gioco, oltre al piacere nerd di provare nuove tecnologie.
Proverò appena possibile anche la parte video.
PS: non sono intervenuto nell'altro tuo thread perché non mi piaceva la piega che aveva preso.
“ Chissà quanto faranno pagare l'uso della loro AI... c'è anche una vaga idea d'una possibile imputazione di prezzo? Verrà mica integrata nel piano base fotografia (non credo proprio, ma sperare non costa nulla)? „
Sinceramente, Firefly con la fotografia non ha nulla da spartire: quelle generate con soggetti semplici e banali (da stock fotografia) sono passabili e talvolta buone, ma per altri generi ... brrr ...
Per me è più roba da Indesign o Illustrator (nella generazioni di immagini grafiche lo trovo impressionante)
|
| inviato il 28 Aprile 2023 ore 15:22
@Catand grazie, io lo seguo perché effettivamente sarà uno strumento utile nella grafica e il divario che vedo anche solo nella gestione online del lavoro da la misura del colosso che è. Vedremo quanto costerà una volta fuori dalla beta.
Per il resto posso capire e ri ringrazio per l'onestà, ho fatto ogni sforzo possibile per mantenere la discussione sul binario tecnico. Anche perché è l'argomento meno dibattuto.
Nell'altro thread ho cercato di dare esempi concreti analizzando l'attuale panorama e le possibilità applicazioni in campo artistico e commerciale, Però mi sono riletto il regolamento del sito ed è vietato pubblicare foto che non abbiano contenuti propri. Ho quindi cancellato le tre composizioni che avevo pubblicato nella sezione fotomontaggi, per non correre il rischio di infrangere il regolamento.
Copyright:
Tutte le foto sono copyright dei rispettivi autori. Ogni utente può caricare esclusivamente foto che ha scattato personalmente.
Forse, in ragione del numero di discussioni nate intorno al tema, vale la pena di proporre a Juza di aggiornare anche il regolamento?. Ormai l'AI è un po ovunque e spesso accede a database esterni. Quindi in teoria ogni volta che in una immagine viene inserito un contenuto non facente parte di quell'autore si infrange il regolamento oppure va specificato altro? non saprei.
@Andrea Festa hai detto bene, il costo a parte l'accesso a database con copyright sarà il tempo di calcolo rispetto alla risoluzione. Io già oggi mi servo di sevizi esterni per il render da remoto 3D e si paga a minuti in base alla macchina che usi.
Per avere la misura della mole di calcoli ho installato nel mio mac M1 max 32Gb INVOKE AI che è open-source e ti permetti di scaricare diverse AI e i database in locale.
più o meno 50GB, nei test: 50 secondi per renderizzare una 512x512, tre minuti per una 1024x1024, un'ora per 2000x2000 (con buffer da 28GBram) e in tutti i casi il mac si frizza, non lo posso più usare, oltre i 2000x2000 non va, servirebbe una macchina con 128GB di ram.
Praticamente lavorare offline non sarà possibile se no hai una macchina da gioco costosa o un computer per minare bit-coin con 5 schede RTX in serie:)
|
| inviato il 13 Settembre 2023 ore 15:39
Adobe sta dando un contributo ai contributori stock per l'uso delle loro foto usare per addestrare i modelli di firefly.
qualcuno ha ricevuto il bonus?
|
| inviato il 14 Settembre 2023 ore 11:25
“ Adobe sta dando un contributo ai contributori stock per l'uso delle loro foto usare per addestrare i modelli di firefly.
qualcuno ha ricevuto il bonus? „
Per quel che avevo letto io il pagamento è semestrale. |
| inviato il 14 Settembre 2023 ore 11:56
Non lo sapevo, ho ricevuto un bonus ma non da altri riferimenti. |
| inviato il 14 Settembre 2023 ore 17:42
a ecco cos'era |
| inviato il 14 Settembre 2023 ore 18:06
Si scoperto per caso |
| inviato il 14 Settembre 2023 ore 21:43
Lungimirante, quando perderà clienti perché sarà inutile scattare foto, continuerà a guadagnare vendendo firefly, istruita con le foto dei suoi ex clienti. |
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 242000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
