| inviato il 09 Aprile 2023 ore 21:48
Io sono un cultore dell'ordine.
Non quello da mantenere in casa, intendiamoci (per quello faccio veramente schifo), ma l'ordine delle cose che tengono insieme le persone. Avete presenti quei decaloghi che tanto dispiacciono ai newagers o ai punkabbestia che frequentano i centri sociali (esistono ancora, tra l'altro?) ? Ecco, quelle robe là.
Già è del tutto naturale e fisiologico per ciascuno di noi uscire dai ranghi (per svariate ragioni, collettive ed individuali) che se non ci fossero un minimo di steccati tutt'intorno (anche soltanto ideali) trionferebbe subito il caos (che a me piace pure, ma forse soltanto nelle mie fantasie), quindi le moderazioni, specialmente sui forummi, ci stanno. Anzi, ritengo siano necessarie.
Provate a trattare temi molteplici senza moderarne lo sviluppo, e vedete cosa succede...
O le pagine verrebbero desertificate per disinteresse o distrazione, o ci si prenderebbe a coltellate (dandosi appuntamento in strada, intendo).
Basta guardare cosa accade quassopra, che per un commento di due parole (nemmeno due righe, due parole) a qualsiasi cosa si mette subito mano alla fonTina (come diceva quel famoso propagandista tirolese), ricorrendo a quell'alito terriBBile che fa strage di dissidenti e detrattori in un battibaleno  |

| inviato il 09 Aprile 2023 ore 22:52
E L'Occhiodelcigno non è più riapparso sotto diverse spoglie su questi schermi? |

| inviato il 09 Aprile 2023 ore 22:58
Un suggerimento a Juza: molto (troppo?) spesso le discussioni si sviluppano in modo utile e positivo nelle prime pagine e poi se ne vanno allegramente in vacca spinte dall'ipertrofia dell'ego dei partecipanti.
Non sarebbe il caso di abbassare drasticamente (fosse per me dimezzerei) il limite delle 15 pagine? Tanto le cose utili saltano fuori nelle prime cinque o sei pagine. |

| inviato il 09 Aprile 2023 ore 23:16
Ma no dai! Altre volte invece accade l'esatto opposto, ovvero nelle prime battute si cazzeggia o per scarsa affluenza attiva o per diffidenza e circospezione, ma poi quelle discussioni decollano e si trasformano in vere e proprie saghe. |

| inviato il 09 Aprile 2023 ore 23:17
“ E L'Occhiodelcigno non è più riapparso sotto diverse spoglie su questi schermi? „
Forse è ancora tra noi, ma sotto mentite spoglie, va' a capire...
Com'è che si chiamava già di nome? Enrico?
Boh... |

| inviato il 10 Aprile 2023 ore 8:08
“ (e di recente abbiamo la new entry "orso assassino") „
Capisco che è stato classificato come Innominabile. E qui la si può interpretare in vari modi. |


| inviato il 16 Maggio 2023 ore 18:22
Per non parlare di quell'altro, che dice a me "tu pubblichi troppe foto!" e poi vai a vedere le sue, e non ce n'è nemmanco una!
Fantastico
****************************************
Beh quello probabilmente è un artista di chiara fama e non ha bisogno di mostrare alcunché... anche perché il volgo, e tu con lui per primo, potrebbe non capire! |

| inviato il 16 Maggio 2023 ore 18:30
Mi chiedo cosa non verrebbe fuori se in un 3d come questo potessero partecipare Magritte o Dalì |

user198779 | inviato il 16 Maggio 2023 ore 18:59
Riseguo  |

| inviato il 16 Maggio 2023 ore 20:44
“ probabilmente è un artista di chiara fama e non ha bisogno di mostrare alcunché „
e poi:
“ anche perché il volgo, e tu con lui per primo, potrebbe non capire! „
ti ho toccato un amichetto prezioso?
Mi spiace...
anzi, no, càzzomene
|

| inviato il 16 Maggio 2023 ore 20:45
[chiusa parentesi] |

| inviato il 16 Maggio 2023 ore 20:45
Il 3D (questo) può ripartire sui sui vecchi binari  |

| inviato il 16 Maggio 2023 ore 21:12
ti ho toccato un amichetto prezioso?
Mi spiace...
anzi, no, càzzomene Cool
****************************************
Caz.zoteneniente... eccheccazz.o non hai neppure capito che ti sto dando ragione!
Scusa eh... ma se, come hai detto tu (tralaltro non ho capito a chi ti riferisci ma detto francamente neppuremenefrega): "e poi vai a vedere le sue, e non ce n'è nemmanco una!" evidentemente indichi qualcuno che vuol darti una lezione di alta fotografia senza però metterti nella condizione di replicargli, perché lui non ha foto in galleria, quindi è il classico trombone da forum che millanta titoli che evidentemente non ha ergo... chi gli da diritto di critica?
O forse sono io che ho capito fischi per fiaschi? |

| inviato il 16 Maggio 2023 ore 21:15
Paolo, non conoscendoci io e te, è facile fraintendersi, specialmente quassopra.
Quindi sono stato io, in questo caso (con te), ad aver preso fischi per fiaschi
Quindi la pensiamo uguale |
|
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
