| inviato il 15 Maggio 2023 ore 16:50
Questo thread non muore mai  Purtroppo non ho ancora ricevuto il 28-70. Dove l'ho preso hanno avuto dei problemi col fornitore e non ho trovato l'obiettivo a prezzo umano altrove. Per cui sto ancora attendendo.
Nel frattempo ho venduto il 35 1.4 ma non potendo restare a piedi ho preso l' RF 50 1.2 con cui è stato amore a prima vista, ma ero sicuro di ciò.
Tuttavia, aspetterò ancora il 28-70 che ritengo sia un obiettivo che compri una volta e non ci pensi più.
Direi che al momento non mi serve nient'altro avendo ciò. |
| inviato il 15 Maggio 2023 ore 17:10
Su amazon credo di averlo visto ieri vicino al suo minimo storico...
2775€ (venduto e spedito da amazon) praticamente regalato
Scherzi a parte, sarebbe un buon prezzo da abbinare ad un eventuale cashback... che però in questo momento non c'è. |
| inviato il 15 Maggio 2023 ore 17:23
“ Su amazon credo di averlo visto ieri vicino al suo minimo storico... 2775€ praticamente regalato MrGreen
Scherzi a parte, sarebbe un buon prezzo da abbinare ad un eventuale cashback... che però in questo momento non c'è. „
Sì vero, da un po' di giorni è ad un prezzo veramente eccezionale (preso nuovo, su amazon italia, tanta roba). Il cashback comunque sul 28-70 non c'è mai stato da quando l'hanno introdotto, va a sapere perché.. |
| inviato il 15 Maggio 2023 ore 18:48
Peccato! Ho visto adesso su Amazon dopo il vostro post. Se dovesse tardare ancora virerò su Amazon se dura l'offerta. |
| inviato il 15 Maggio 2023 ore 22:47
Il 28-70 f2 penso sia un'ottica spaziale, di una bellezza incredibile!!! Aggiungerei un 85 f1,4 Sigma o un 135 |
| inviato il 16 Maggio 2023 ore 8:41
Che un obbiettivo potesse essere "noioso" mi è nuova, non l'avevo mai sentita
Dopo un anno e mezzo di utilizzo intenso, la definizione che lo descrive meglio è "un obiettivo che compri una volta e non ci pensi più": non lo vedo specifico per qualcosa, ci faccio wedding ma anche lavori aziendali e scatti in famiglia.
Per me è "noioso" tanto quanto lo era il vecchio 50L EF, che mentre riguardi un servizio pensi 'uff, nemmeno questo lo devo editare. Che due balle' 
Cosa ti frena dal prenderlo su Amazon? Io l'avevo trovato usato a poco meno, per me è un prezzone. |
| inviato il 16 Maggio 2023 ore 9:41
“ Che un obbiettivo potesse essere "noioso" mi è nuova, non l'avevo mai sentita „
Vabbè.
Poi non capisco perché un “fotoamatore” non dovrebbe prendere una lente del genere. Mi sembra che Canon non sia così “classista” da dire “questo non fa per te, questo invece si”.
Ognuno compra ciò che più gli aggrada.
|
| inviato il 16 Maggio 2023 ore 10:17
@Checco sono in attesa di spedizione presso dove l'ho preso (dove ho comunque pagato 80€ in meno). A queste cifre 80€ sono anche niente alla fine. Se non dovesse arrivare, chiaramente andrò subito su Amazon. A saperlo prima a quest'ora lo avrei già. L'attesa aumenta il piacere |
| inviato il 16 Maggio 2023 ore 10:21
l'unico problema sono le dimensioni e peso, è proprio ciccione. Però questo obbiettivo vale il sistema canon R. |
| inviato il 16 Maggio 2023 ore 10:55
“ Però questo obbiettivo vale il sistema canon R. „
Verissimo.
Canon è riuscita a fare un 28-70 più grosso e pesante del 70-200 2.8
O il contrario: un 70-200 2.8 più piccolo e leggero del 28-70.
O entrambe |
| inviato il 16 Maggio 2023 ore 11:02
L'unico problema è che, per quanto l'offerta di Amazon sia convenientissima, comunque costa 2.7 litri di sangue...
Il 40mm 1.4 Sigma che pesa poco meno ed è, considerato anche l'adattatore, delle stesse dimensioni del 28-70 Canon non mi sono fatto troppi scrupoli a prenderlo, ma costava quattro volte meno.
|
| inviato il 16 Maggio 2023 ore 11:10
considerazione "a latere": il 70-200 RF è un capolavoro. Capisco le obiezioni di chi si lamenta dell'estensione e dell'incompatibilità dei TC, ma per tutti gli altri utenti è una vera figata. |
| inviato il 16 Maggio 2023 ore 11:21
La mia versione è f/4 ma concordo con te che è una figata assurda.
Pesa niente ed è veramente piccolo e la resa è assurda già a f/4.
|
| inviato il 16 Maggio 2023 ore 11:51
Lo so, anche io alla fine ho preso l'f4... E' leggerissimo e piccolissimo, l'ho affiancato a quel macigno dell' EF 70-200 2.8L IS II che uso solo per cerimonie e scatti indoor.
|
|
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
