RCE Foto

(i) Per navigare su JuzaPhoto, è consigliato disabilitare gli adblocker (perchè?)






Login LogoutIscriviti a JuzaPhoto!
JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).

Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.

OK, confermo


Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:

Accetta CookiePersonalizzaRifiuta Cookie

Canon RF 28-70 2.0: da prendere?


  1. Forum
  2. »
  3. Obiettivi
  4. » Canon RF 28-70 2.0: da prendere?





avatarsenior
inviato il 28 Marzo 2023 ore 7:38

Convengo con Gianpietro Uggeri, la mano sinistra la usi per l'obbiettivo, BG o no.


avatarsenior
inviato il 28 Marzo 2023 ore 7:39

Non capisco la questione polsi/bilanciamento.

Probabilmente hai una mano di dimensioni medie.
Io ho una mano un po' più grande della media ed il mignolo non mi entra nel grip. La mia impugnatura di R5 I ed R6 I è rappresentata da tre dita al più, due quando l'indice scatta. Il mignolo è sempre a sbalzo.
Nella R6II questo difetto di ergonomia è stato corretto, nelle 5DIII e 5DIV non è presente.
"MA È UN SOLO DITO!" probabilmente dirai. Quel solo dito in aria mi compromette la presa e l'affinità con la camera. Per esempio con la 5DIV ed il 100-400II posso stare una giornata intera, con una R6 ed un 50L adattato dopo 10 minuti provo fastidio ed un pizzico di dolore. E mi dispiace perché anche in previsione del calo di prezzo previsto nell'usato della R6 I e della R5 I io non le comprerò principalmente per questo motivo.

Quindi il BG secondo aiuta parecchio a chi è disposto ad usarlo o magari lo usa per necessità da professionista della fotografia

avatarjunior
inviato il 28 Marzo 2023 ore 8:10

Grazie a tutti. Mi avete convinto ulteriormente.

Il 70-200 dovrei averlo venduto, proprio qui su Juza. Proverò anche con l'EF 35 1.4 L II anche se al momento non mi pare abbia grandi richieste Confuso

avatarsenior
inviato il 28 Marzo 2023 ore 8:26

Non capisco la questione polsi/bilanciamento.

Forse devo prenderlo per rendermene conto.

Io uso a mano libera il 300 2.8 is ii con la r5 senza bg e non ho grossi problemi.

Immagino che con la sinistra sia sostenuta la lente… non capisco.


Ho usato per anni il 300 2.8 Is a mano libera su 5d3 senza BG e mi sono sempre trovato bene.
Il 28-70 è davvero grosso eh…però mentre su R3 mi trovo da Dio, su R5 il BG lo devo togliere per avere un ottimo feeling.
R5+Bg non è come la R3.

avatarsenior
inviato il 28 Marzo 2023 ore 9:13

Uso "il mostro" da un anno e mezzo su R6, ogni volta torno dai matrimoni con le spalle e le braccia a pezzi ma mi permette di fare tutto con una macchina e un obbiettivo. E quando riguardo le foto è davvero un piacere.
Nemmeno io sento il bisogno di un BG, anzi, aggiungerebbe solo peso al macigno che è già, invece ho risolto abbastanza con una tracolla bella larga.

avatarsupporter
inviato il 28 Marzo 2023 ore 9:17

@Pirigungia è davvero un must il battery grip o si può andare anche senza usando il 28-70? Ho visto persone che usano il 100-500 senza battery grip con la R5


Si può andare anche senza. Se ci riesco io da tre anni, ci riesce chiunque.
Ovvio che se fai molti scatti verticali il BG è comunque preferibile averlo, ma non è un must.
Trovo che a volte certi interventi servano più a descrivere ciò che si possiede che altro.
Saluti

avatarjunior
inviato il 28 Marzo 2023 ore 9:19

Grazie! Beh fortunatamente vado in palestra da 6 mesi dai MrGreenMrGreen MrGreen

avatarsenior
inviato il 28 Marzo 2023 ore 11:09

Ho sempre in braccio mia figlia di 20kg, ma non è un allenamento sufficiente.
Non è MAI un allenamento sufficiente quando si tratta del 28-70L MrGreen

avatarsenior
inviato il 28 Marzo 2023 ore 11:14

MrGreenMrGreenMrGreen

Checco magari un giorno senza fretta mi fai fare un paio di scatti con il 28-70?

Non mi presento armato, prometto MrGreen

avatarsenior
inviato il 28 Marzo 2023 ore 11:19

Certo, molto volentieri.
Anzi, se c'è qualcun altro in zona Modena organizziamo la birretta.

...in ogni caso porto il monopiede da usare come clava, che non si sa mai MrGreen

avatarsenior
inviato il 28 Marzo 2023 ore 11:33

Avete presente l'85 1.2 RF? Bene. Il 28-70 è ancora più grande e grosso.MrGreen

avatarsenior
inviato il 28 Marzo 2023 ore 11:37

Chiedo scusa anticipatamente per l'OT.

@Checco
Stavo cercando un monopiede per fare i video R6 + RF24-105 rikky
Sono un nano da 1.7(2-3-4 a seconda dell'eta' e del sonno MrGreen).
Tu cosa usi? (frega nulla del peso).

PS: Il primo giro lo pago io.

avatarsenior
inviato il 28 Marzo 2023 ore 11:47

È un obiettivo di cui non mai compreso l'utilità pratica, fosse stato un 28-85/2 OK, sarebbe stata l'ottica definitiva in molti csmpi, cerimonie in primis, ma già a 85 col ritratto devi essere molto accorto, a 70 è inusabile.
Certo che se davvero avessero pensato di presentare anche il 70-140/2 avrebbe avuto un senso ma così...

avatarsenior
inviato il 28 Marzo 2023 ore 11:52

Buongiorno.
Mi presento.
Sono l'omino della raccolta differenziata per ottiche inusabili.
Passero' al ritiro dei vostri RF28-70mm F/2.0 il giorno mercoledi' pv.
Vi prego di farmi trovare le ottiche all'interno delle confezioni originali, magari assieme alla prova d'acquisto.
Le confezioni dovranno essere riposte all'esterno delle porte di ingresso / portoni lato strada.

Grazie mille per la cortese collaborazione.

PS: ho gia' tutti gli indirizzi, non scomodatevi uteriormente.

PPSS: ritirero' anche tutti i vostri ritratti scattati al di sotto degli 85mm, penne usb, external HD va bene tutto.

avatarsenior
inviato il 28 Marzo 2023 ore 11:52

Paolo io la penso come te sul fatto che per ritratti il 70mm sia corto ma se il 28-70 f/2 pesa 1,5 kg (giusto?) il 28-85 f/2 penso che peserebbe tipo 3 kg... (e costerebbe 5k euro)

RCE Foto

Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info)



Questa discussione ha raggiunto il limite di 15 pagine: non è possibile inviare nuove risposte.

La discussione NON deve essere riaperta A MENO CHE non ci sia ancora modo di discutere STRETTAMENTE sul tema originale.

Lo scopo della chiusura automatica è rendere il forum più leggibile, soprattutto ai nuovi utenti, evitando i "topic serpentone": un topic oltre le 15 pagine risulta spesso caotico e le informazioni utili vengono "diluite" dal grande numero di messaggi.In ogni caso, i topic non devono diventare un "forum nel forum": se avete un messaggio che non è strettamente legato col tema della discussione, aprite una nuova discussione!





 ^

JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.

Versione per smartphone - juza.ea@gmail.com - Termini di utilizzo e Privacy - Preferenze Cookie - P. IVA 01501900334 - REA 167997- PEC juzaphoto@pec.it

www.juzaphoto.com - www.autoelettrica101.it

Possa la Bellezza Essere Ovunque Attorno a Me