RCE Foto

(i) Per navigare su JuzaPhoto, è consigliato disabilitare gli adblocker (perchè?)






Login LogoutIscriviti a JuzaPhoto!
JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).

Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.

OK, confermo


Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:

Accetta CookiePersonalizzaRifiuta Cookie

DxO PureRAW 3.....siamo ad un altro livello!!! 3


  1. Forum
  2. »
  3. Fotocamere, Accessori e Fotoritocco
  4. » DxO PureRAW 3.....siamo ad un altro livello!!! 3





avatarsenior
inviato il 23 Marzo 2023 ore 9:43

@Mac
Vai, prova con questo, sono curioso anche io:
e.pcloud.link/publink/show?code=XZBzchZDHTtsx5OAphF82pigGlUj87HJrgk
(scadenza fra 1 settimana)


PS: non t'azzardare a fare un +5EV, ti esplode il quartiere. MrGreen

avatarsenior
inviato il 23 Marzo 2023 ore 9:44

chissà se la Nik (ma anche la Filmpak) regge quei DNG compressi....?
La Nik vecchia sono quasi sicuro di no, mi pare digerisca solo jpeg e tiff!

avatarsenior
inviato il 23 Marzo 2023 ore 10:10

Scaricato Black

avatarsenior
inviato il 23 Marzo 2023 ore 10:13




Qui onestamente ho esposto troppo per le luci, anche in Photolab con Deep Prime un +2 con ombre a +100 risulta veramente inguardabile. MrGreen
Però non era lo scopo, ecco, volevo uno skyline, ma forse proprio per questo il file sarà più indicativo per la prova.

avatarsenior
inviato il 23 Marzo 2023 ore 10:16

PS: ho scatti migliori dello skyline eh... non faccio così schifo... MrGreen

avatarsenior
inviato il 23 Marzo 2023 ore 10:27

Black perdona ma il problema su una foto simile non è la compressione....è proprio il fatto che non ha di base informazioni per lavorarci, è da cestinare e basta!
La compressione non cambia la situazione....a quei livelli semplicemente con quella macchina non si può scattare...fine, poi che nello schifo, forse meglio tenere un po' di rumore piuttosto che appiattire con denoise...ok, ma sempre da buttare resta.

Questo è il meglio che sono riuscito a fare lavorando sul raw, e non ho spinto sulla riduzione rumore perché sarebbe venuto più impappinato che con PR:




Questo il DNG non compresso da PR




Questo il DNG compresso da PR...dove sinceramente non vedo differenze



avatarsenior
inviato il 23 Marzo 2023 ore 10:34

Questo invece un uso del file più sensato con recupero sulle alte luci.....ora ditemi perché dovrei non usare il compresso....

RAW




PRXD non compresso




PRXD compresso



avatarsenior
inviato il 23 Marzo 2023 ore 10:35

Ma il punto non è la bontà del file, anzi, più schifo fa, come ho scritto prima, e prima ti devi fermare.
Siamo d'accordo che io devo mantenere tutte le informazioni possibili anche solo per ottenere un bello skyline del genere, giusto?
theblackbird.prodibi.com/a/wo2kdmo8zqgmm2w/i/e6m8r07zvqz077e?s=nlx17x8

avatarsenior
inviato il 23 Marzo 2023 ore 10:36

Abbiamo scritto insieme: esatto, l'intenzione d'uso per quella serie di foto era esattamente quella, uno skyline come ho scritto e come vedi dal link Prodibi! Sorriso

PS: oggi Prodibi ha grossi problemi!

avatarsenior
inviato il 23 Marzo 2023 ore 10:40

OT: che bello lo skyline di Siena !

avatarsenior
inviato il 23 Marzo 2023 ore 10:47

@Mac
Per usi normali - recuperi non al limite, utilizzi del file non al limite - l'ho ammesso anche io, non c'è problema.
Io però ho talmente meno informazioni rispetto al tuo file che non so se mi vale la pena rischiare. E poi come ha scritto Gian Carlo scatto poco ed i raw sono meno pesanti, mi importa meno di risparmiare in modo feroce sullo spazio disco.

@Gianluca
Nevvero? Sorriso
Da casa mia è molto simile, è dallo stesso lato della città. Cool

avatarsenior
inviato il 23 Marzo 2023 ore 10:59

Black quella immagine non la estraggo nemmeno dal RAW....non so che processo abbia usato ma la lavorabilità del raw non si distanzia dagli altri due file...
Qui si sta discutendo per altro sull'utilità di ADC rispetto al DNG originale di PR....e per la milionesima volta...dove sarebbero le enormi differenze?

i ritagli sopra per altro li devo rivedere perché mi sono scordato di eliminare la riduzione rumore in ACR.

Questa lavorata da RAW:




Questa da PR DNG NON compresso, stessi parametri del RAW ma senza riduzione rumore ACR:




Questa da PR DNG Compresso, stessi parametri del RAW ma senza riduzione rumore ACR:





Ma veramente stiamo ancora discutendone?

avatarsenior
inviato il 23 Marzo 2023 ore 11:20

Ecco... quando ho visto quel raw ho pensato... "quì ci vuole Silkypix, non serve altro..." ;-)



Ovviamente la parte terrestre si poteva schiarire, ma ho prefrerito lasciare l'effetto siluette per valorizzare l'orizzonte ed il cielo

Questo per dire che, se avessi generato un DNG compresso, non avrei potuto ottenere facilmente un buon risultato come questo perchè non avrei potuto darlo in pasto a Silkypix, avrei probabilmente preso una strada ben più tortuosa.

avatarsenior
inviato il 23 Marzo 2023 ore 11:32

Esatto, anche per te sarebbe molto utile comprimere in quei casi, secondo me... anche perché non tutti i file meritevoli avranno bisogno di strapazzamenti grossi, anzi, molto pochi, giusto? Sorriso


Sì, con la A7RIV A i file richiedono pochissima post, vero è che curo molto la fase di scatto e sono solito fare un bracketing dell'esposizione per ogni scatto (-1, 0 e +1 stop) poi cestino quelli che non uso.

avatarsenior
inviato il 23 Marzo 2023 ore 11:37

Gian.....DNG compresso....1min su PS






Di programmi per fare accocchiate varie ce ne sono in ogni dove, poi chiaro che se uno usa quello che preferisce il dng compresso abbiamo detto essere un limite, ma semplicemente perché si usa altro non perché non si possano raggiungere risultati....


PS
io sta roba non la apprezzo, per me foto è foto, il resto sono produzioni digitali.

RCE Foto

Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info)



Questa discussione ha raggiunto il limite di 15 pagine: non è possibile inviare nuove risposte.

La discussione NON deve essere riaperta A MENO CHE non ci sia ancora modo di discutere STRETTAMENTE sul tema originale.

Lo scopo della chiusura automatica è rendere il forum più leggibile, soprattutto ai nuovi utenti, evitando i "topic serpentone": un topic oltre le 15 pagine risulta spesso caotico e le informazioni utili vengono "diluite" dal grande numero di messaggi.In ogni caso, i topic non devono diventare un "forum nel forum": se avete un messaggio che non è strettamente legato col tema della discussione, aprite una nuova discussione!





 ^

JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.

Versione per smartphone - juza.ea@gmail.com - Termini di utilizzo e Privacy - Preferenze Cookie - P. IVA 01501900334 - REA 167997- PEC juzaphoto@pec.it

www.juzaphoto.com - www.autoelettrica101.it

Possa la Bellezza Essere Ovunque Attorno a Me