RCE Foto

(i) Per navigare su JuzaPhoto, è consigliato disabilitare gli adblocker (perchè?)






Login LogoutIscriviti a JuzaPhoto!
JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).

Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.

OK, confermo


Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:

Accetta CookiePersonalizzaRifiuta Cookie

Corredo reflex analogico low cost


  1. Forum
  2. »
  3. Fotocamere, Accessori e Fotoritocco
  4. » Corredo reflex analogico low cost





avatarsenior
inviato il 18 Marzo 2023 ore 17:37

Non potevo scrivere un romanzo MrGreen
Tutta la serie Canon A , non solo la A1, ogni tanto presentava il fischio detto lo squeak con malfunzionamento dell'otturatore .
La A1 a me sembra una reflex ingenua e pretenziosa: piaceva ai fissati per l'elettronica dell'epoca( ovviamente un po' rudimentale)...un po' nerd
Le Wein Cells sono zinco/aria e si scaricano presto, basta aprirle anche senza usarle.
Io ho iniziato con la Canon FTb; ora ne ho due, prima e seconda versione ( 1971 e 1973) sono meravigliose, vere navi scuola per via della cellula spot. Non si rompono mai. Le mie sono perfette . Hanno caratteristiche sofisticate tipo l'alzo specchio per la macro, ma bisogna accettare il tipo di esposimetro

avatarsenior
inviato il 18 Marzo 2023 ore 17:44

Per risparmiare ed avere un carro armato che non sfiguri con la D4 ti consiglio la Nikkormat Ft2
Le successive Nikon fe e fm erano piuttosto compatte
A questa ci aggiungi degli obiettivi AI o AIs che, volendo, monti senza problemi sulla D4 mantenendo tutti gli automatismi (esposizione a tutta apertura) e pure gli exif, a patto di fare una banale preimpostazione per le ottiche senza CPU

avatarsenior
inviato il 18 Marzo 2023 ore 17:45

Confermo il Canon Squeak su AE1 e AE1 Program (ma è noto che ne soffra anche la A1)
La seconda l'ho fatta sistemare la prima invece continua ad andare nonostante il rumoraccio...

avatarsenior
inviato il 18 Marzo 2023 ore 18:09

Nikkormat FT2 e FT3 utilizzano le batterie LR44 che si trovano. Per inciso sono le stesse di FM FE FM2 etc. Mentre le precedenti Nikkonmat Ft FTn usano le pile al mercurio da 1,35 v. Però, arrivato alle FT2/FT3, tanto vale cercare una FM che si trova sui 150 euro.
Di obbiettivi Ai Ais ne trovi in quantità come dice Gia Carlo F.
@Lorenzo: come ho scritto anche slla mia A1 è stato sostituito l'otturatore dalla stessa Canon

avatarsenior
inviato il 18 Marzo 2023 ore 18:11

ho iniziato con la Canon FTb; ora ne ho due


Io ho una Ftb-ql, come nuova col suo 50/1,8 e la borsetta pronto originale, pescata in un mercatino per 30 euro qualche anno fa, quando le analogiche non le voleva più nessuno.

È un carrarmato, una roba impressionante, ci puoi piantare i chiodi nei muri.

avatarsenior
inviato il 18 Marzo 2023 ore 18:25

Piantare i chiodi nel muro? Meglio di no, avevano la calotta e il fondello in ottone; si ammaccavano! MrGreen

avatarjunior
inviato il 18 Marzo 2023 ore 18:31

@lorenzo1910 quindi siccome la Contax 139 era uma Yashica FX3, per la proprietà transitiva la Contax 139 deriva da una reflex cinese! Giuro che non me lo immaginavo.

Tornando alla scelta: ho trovato una Pentax Mx col 50ino d'ordinanza a 160 euro, una Canon AE-1 col suo 50ino a 180 e la criticata Yashica a 120 sempre col 50ino. Tutte e tre sembrano messe bene, per quanto lo possano essere 3 reflex di 50 anni fa più o meno. Nikon FM a 200 è già un successo, personalmente messe bene le ho trovate anche a 230/250. Non parliamo della FM2. In sostanza un corredo Pentax lo potrei realizzare a 300 euro. Un corredo Yashica anche a 230/250. Una Nikon FM considerando che ho sia il 24 che il 35 mi manca un 135 o un 105... Alla fine tutto circa 350.

avatarsenior
inviato il 18 Marzo 2023 ore 18:33

Non so quanto valga di questi tempi ma una Pentax LX la prenderei in considerazione. Ai tempi era al pari di Nikon e Canon.

avatarsenior
inviato il 18 Marzo 2023 ore 18:37

@lorenzo1910 quindi siccome la Contax 139 era uma Yashica FX3, per la proprietà transitiva la Contax 139 deriva da una reflex cinese! Giuro che non me lo immaginavo.

E facevi bene a non immaginarlo, perchè la Contax 139 NON era la Yashica FX3.
Ma da dove l'hai tirata fuori questa parentela?!
Ma la Contax 139 la conosci?
Guarda un pò dov'è la ghiera dei tempi su quella Contax e poi dimmi tu come fa ad essere la stessa macchina...

Ne avete di fantasia, eh?

avatarsenior
inviato il 18 Marzo 2023 ore 18:38

Ho una dozzina di reflex, risalenti perlopiù al periodo fine '70 primissimi '80, all'epoca dell'arrivo dell'elettronica. Se l'idea è quella di usare la macchina, ti direi:

- Olympus OM2
- Nikon FM/FM2/FE/FE2

Macchina che non posseggo (perché non ho lenti adatte) ma fa al tuo caso Minolta X-700 e le sue sorelle minori. Saltando tutti gli anni '80, se cerchi un macchina AF, Nikon F100.

avatarsenior
inviato il 18 Marzo 2023 ore 18:39

Sul sito di Foto Muraro ,( il mio pusher per il materiale Nikon) trovi ora due Nikon FE a 160 e 190 euro, controllate da loro: sono serissimi! E danno garanzia. Una FG a 190. Certo, poi devi trovare l'obbiettivo. In genere io il 50 mm non lo considero per fotografare: mai usato. Per collezione di 50 mm ne ho almeno una ventina

avatarsenior
inviato il 18 Marzo 2023 ore 18:55

Tornando alla scelta: ho trovato una Pentax Mx col 50ino d'ordinanza a 160 euro, una Canon AE-1 col suo 50ino a 180 e la criticata Yashica a 120 sempre col 50ino.


Tra queste tre, non avrei assolutamente dubbi: MX.

avatarsenior
inviato il 18 Marzo 2023 ore 19:00

E facevi bene a non immaginarlo, perchè la Contax 139 NON era la Yashica FX3.


No, ma infatti, non scherziamo, la 139, già solo per il Porsche design era tutt'altra cosa. Era fabbricata da Yashica, questo sì, ma con la FX3 non c'entrava nulla, era una macchina elettronica, mentre l'altra meccanica e manuale. Se non ricordo male, era la FX-D a essere "imparentata" con la 139.

avatarsenior
inviato il 18 Marzo 2023 ore 19:08

Era fabbricata da Yashica, questo sì, ma con la FX3 non c'ntrava nulla. Se non ricordo male, era la FX-D a essere "imparentata" con la 139.

Questo sì che è un ragazzo preparato!
MrGreen

www.nadir.it/ob-fot/YASHICA_FXD/fxd-MP.htm

avatarsenior
inviato il 18 Marzo 2023 ore 19:15

Eh... Molte delle macchine di cui parliamo le ho avute (nel caso specifico, la 139q), le altre le ho studiate (e desiderate) da avido lettore della rubrica "Usato Sicuro" di Fotografare.

A tal proposito, vi consiglio caldamente i due volumi "50 fotocamere senza segreti", della Cesco Ciapanna, che raccoglie quei preziosissimi articoli.

RCE Foto

Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info)



Questa discussione ha raggiunto il limite di 15 pagine: non è possibile inviare nuove risposte.

La discussione NON deve essere riaperta A MENO CHE non ci sia ancora modo di discutere STRETTAMENTE sul tema originale.

Lo scopo della chiusura automatica è rendere il forum più leggibile, soprattutto ai nuovi utenti, evitando i "topic serpentone": un topic oltre le 15 pagine risulta spesso caotico e le informazioni utili vengono "diluite" dal grande numero di messaggi.In ogni caso, i topic non devono diventare un "forum nel forum": se avete un messaggio che non è strettamente legato col tema della discussione, aprite una nuova discussione!





 ^

JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.

Versione per smartphone - juza.ea@gmail.com - Termini di utilizzo e Privacy - Preferenze Cookie - P. IVA 01501900334 - REA 167997- PEC juzaphoto@pec.it

www.juzaphoto.com - www.autoelettrica101.it

Possa la Bellezza Essere Ovunque Attorno a Me