JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).
Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.
Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:
Vi lascio qui sotto il link della cartella per scaricare i 3 files. C'è il raf originale, il Jpg sooc ed il jpeg ottenuto dal raf con DeepPrimeXD. Il jpeg sooc ha una nitidezza migliore di quella ottenuta col software. Sbaglio io qualcosa o è semplicemente da accettare cosi'?
Semplicemente sbagli come tanti a pensare che la nitidezza sia qualcosa di bello sempre e si debba esagerare. La foto sooc presenta artefatti, grana (che ovviamente aumenta la percezione di nitidezza), e difetti di vario tipo, passandolo con PR3 e Lens Softness a "strong" (che per altro non userei perché esagerato) la foto è assolutamente migliore in tutto: SOOC
“ Il jpeg sooc ha una nitidezza migliore di quella ottenuta col software. Sbaglio io qualcosa o è semplicemente da accettare cosi'? „
Ha semplicemente più maschera di contrasto, tanto da accentuare la zona di fuoco percepita, a meno che in camera le fuji non facciano un qualcosa che ignoro (e ci sta, mi dà questa sensazione il file in fase di sviluppo confrontato col jpeg OOC). Le parti effettivamente a fuoco (cioè solo la zona occhi del cagnolino) sono più morbide per l'approccio conservativo di Deep Prime. Se fai il Deep Prime XD con +50 noise model e gli dai un po' di "mordente" anche al lens sharpness, siamo lì: postimg.cc/qNdp1sH3 Full res
EDIT: forse abbiamo scoperto che lo "Strong" di PureRaw corrisponde al +50 nel noise model di Photolab
Si, vabbè ma a parte visioni spinte al 100% e oltre, nella classica visualizzazione a pieno schermo o a dimensione di stampa tutte 'ste finezze si percepiscono? Io penso di no!
Ma DeepPRIME XD c'è anche in DXO PureRaw o solo in Photolab?
Perchè sarei interessato a provare Pure Raw. Vorrei anche capire se conviene aprire il raw direttamente in PureRaw oppure tramite Photoshop o Lightroom qualora si usasse come Plug-In
Se uno ha Dxo photo lab non ha senso di provare pure raw perché hanno le stesse cose , quindi si può provare direttamente in PL, per chi invece non ha PL e lavora con altri software usa pure raw per poi salvarlo sempre in raw e aprirlo con un altro programma
Questa discussione ha raggiunto il limite di 15 pagine: non è possibile inviare nuove risposte.
La discussione NON deve essere riaperta A MENO CHE non ci sia ancora modo di discutere STRETTAMENTE sul tema originale.
Lo scopo della chiusura automatica è rendere il forum più leggibile, soprattutto ai nuovi utenti, evitando i "topic serpentone": un topic oltre le 15 pagine risulta spesso caotico e le informazioni utili vengono "diluite" dal grande numero di messaggi.In ogni caso, i topic non devono diventare un "forum nel forum": se avete un messaggio che non è strettamente legato col tema della discussione, aprite una nuova discussione!
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
