JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).
Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.
Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:
Naldo... io quel numero di scatti lo faccio veramente, anche se mi dicono che è impossibile. Sono come il calabrone ho le batterie scariche ma non lo so e scatto lo stesso ahaha.
A parte gli scherzi io ho il caricabatterie ufficiale ti segna esattamente il livello di carica. Quindi quando la inserisco è al 100% senza dubbi.
Per quanto riguarda l'85 viltrox per me forse aveva anche un briciolo più di funzionalità. Ci facevo l'ippica che non richiede distanze siderali e lo usavo in genere per gli sport.
Comunque se Viltrox porta questo livello di qualità di immagine anche sulle altre focali... cavolo... a questi prezzi uccide il mercato. Anche la qualità di costruzione è davvero impressionante.
Quello che mi conforta e' leggere tutti questi bei post di apprezzamento sulle nuove macchine fuji da 40 megapixel, se penso ai detrattori che senza averla provata sputavano sentenze quando avevo aperto il post che volevo prenderla… Ora secondo me ci vorrebbe una road map aggiornata, i due zoom 2.8 poi secondo me meriterebbero una versione ii… troppi anni sono passati…
Decisamente un'altra cosa. Visto che è una cosa nuova per Fujifilm, mi auguro che possano aggiustarla tramite firmware, visto che su questo aspetto di solito lavorano piuttosto bene.
Isotria Certo che il caricabatterie carica al massimo, quello sempre.
Il fatto è che, indipendentemente dall'ambito fotografico, per conoscere quanto sia carica una batteria dovresti misurarne la capacità caricandola da zero (quanta energia può immagazzinare), misurando appunto quanta ne entri partendo da zero (non i volt che indicano la tensione) e poi misurarne il consumo (quanti mA se ne vanno, non quanto scende la tensione).
Ma una fotocamera conoscerà la tensione e, forse le sarà di qualche aiuto (ma non saprei) la temperatura per i suoi conteggi spannometrici.
La macchina scatta le foto, fa pure i video... credo che l'effettiva misurazione dei consumi gli ingegneri la lascino volentieri ad altri ambiti :-) Non ci si può aspettare una precisione estrema dagli indicatori, questo dico, che sia un'ebike o una macchina fotografica; per cui arrivati al 50% troverei strano che portandola poi a zero si andassero a raddoppiare esattamente gli scatti fatti fin lì. Ti torna? O effettivamente a metà carica a te risultano la metà degli scatti totali fatti portando a zero una batteria? Senza portarla a zero nessun conto vale.
Che poi se le batterie non si portano a zero è comunque meglio per la loro vita, ergo... chissene importa :-)
@kelly, credo anch'io che la matrice casuale dell x-trans sia un problema. Probabilmente possono ottenere solo un aumento di risoluzione che crea pochi vantaggi rispetto ai problemi.
Infatti se si guarda come funziona sui normai Bayer si può capire quali siano i problemi dell x-trans
Da come scrivono sulla presentazione ogni pixel dovrebbe alla fine del processo raccogliere tutti e tre i colori, se è questo che intendete come problema.
Le GFX non sono x-trans, eppure gli artefatti ci sono lo stesso. Probabilmente è una versione ancora acerba del software, mi auguro possano migliorarla con qualche aggiornamento firmware/hardware.
Naldo, io la prendo da un altro punto di vista. Io lo so che li ho fatti circa 2000 scatti con un solo ciclo di batteria, qualche raffica ma poca roba. Magari scatti multipli ravvicinati si. Però resta il fatto che sono stato tacciato come pallista. Ora leggere di qualcuno che con metà batteria arriva a 1000 mi rincuora perchè così non sono l'unico che racconta questo genere di esperienza. Secondo me con le giuste impostazioni 1500 scatti sono il minimo sindacale con un ciclo intero. Poi la casa ne dichiara molti meno ma non so con che criteri li stabilisca. Posso parlare solo della mia esperienza sul campo.
Per finire un ciclo con 700 immagini io dovrei passare mezz'ora a fare delle review!
Questa discussione ha raggiunto il limite di 15 pagine: non è possibile inviare nuove risposte.
La discussione NON deve essere riaperta A MENO CHE non ci sia ancora modo di discutere STRETTAMENTE sul tema originale.
Lo scopo della chiusura automatica è rendere il forum più leggibile, soprattutto ai nuovi utenti, evitando i "topic serpentone": un topic oltre le 15 pagine risulta spesso caotico e le informazioni utili vengono "diluite" dal grande numero di messaggi.In ogni caso, i topic non devono diventare un "forum nel forum": se avete un messaggio che non è strettamente legato col tema della discussione, aprite una nuova discussione!
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
