| inviato il 30 Marzo 2023 ore 14:50
Dal sito Fujifilm:
FUJIFILM offers PIXEL SHIFT MULTI SHOT feature for some cameras with in-body image stabilization(IBIS). In the PIXEL SHIFT MULTI SHOT mode, the camera takes a series of RAW images and by using IBIS, moves the image sensor to get a high-resolution and real color* image. The multiple images are then combined to create a Digital Negative (DNG) RAW file using the FUJIFILM Pixel Shift Combiner software. You can choose a combining type from “High resolution + Accurate color” and “Accurate color”.
FUJIFILM Pixel Shift Combiner also allows tethered shooting for PIXEL SHIFT MULTI SHOT photography. The combining feature is available separately from the tethered shooting feature.
* accurate color: As a pixel of an image sensor has one color filter from red, green or blue, we cannot detect the real color for the pixel. We need to interpolate the other colors from the surrounding pixel data for that pixel. This is called the demosaicing process. In case of PIXEL SHIFT MULTI SHOT photography, we can receive red, green and blue data for every pixel position. This means we receive real color information when using PIXEL SHIFT MULTI SHOT mode and the demosaicing process is not necessary.
E sulla scheda della X-T5:
A World of Detail
160MP Pixel Shift Multi-Shot
X-T5 features Pixel Shift Multi-Shot with the help of the Pixel Shift Combiner software, can produce a single, ultra-high-resolution 160MP image with a single touch of the shutter button.
Using in-body image stabilization to shift the sensor by a half pixel between each frame, X-T5 precisely makes 20 frames to ensure every red, green, and blue pixel has the same information. The result is a final image with almost no false colors visible. |
| inviato il 30 Marzo 2023 ore 16:41
@Istoria:
Infatti ho già deciso per il secondo corpo xt5, per il genere che pratichiamo ( e mi capisci bene ) ha tutto cio' che serve e anche di piu'. Ci fosse nel sistema uno zoom f/2 sarebbe perfetto, quella personalmente la reputo una mancanza importante. ci ho affiancato il viltrox 13/1,4 ed i fuji 23-33-56 wr.
Primissime e ancora acerbe impressioni:
Ho trovato quasi subito il feeling, mi è sembrato di tornare indietro nel tempo. Erano anni che volevo quel display così e lo adoro, mia figlia invece non si trova, infatti lei stava nisistendo con la h2-h2s, gli ho detto te la compri per conto tuo 
L'autofocus mi ha sorpreso piacevolmente. Ho fatto ancora poche prove e in situazione di luce ottimale, ma veramente bene, non voglio dire come quello delle r6 ma vi assicuro che ci si avvicina parecchio. Devo anche dire che l'ho provata un pomeriggio con il solo 33/1,4 in pieno sole al mare, mi sono ripromesso di testarla meglio con gli altri obiettivi, ma se ho già deciso di prendere il secondo corpo puoi capire che effetto mi abbia fatto, dopo 30 anni di Canon. Ho fatto camminare moglie e figlia che mi hanno alla fine maledetto avanti indietro a zig zag, lente veloci facendole uscire e rientrare dal fotogramma, molto molto bene, per cio' che devo fare io, e cioè seguire una coppia di sposi tra campi o strade anche troppo !! Capisco chi va di h2s per avifauna e sport, ma non è il mio pane. E in ogni caso ho un corredo Canon importante che non dismetto, affianco.
Domenica eravamo fuori in passeggiata, zainetto sulla schiena, a un certo punto faccio il movimento come per togliermi lo zainetto dalle spalle per prendere la macchina, e ce l'avevo attaccata al collo, non me la sentivo neanche !!!! Pesata con 56/1,2 per un totale di 1052 grammi...l'equivalente r6+85L 1,2 + adattatore 1950 grammi...altra qualità? forse....ma sai con la black rapid doppia cosa vuol dire un kg a destra e uno a sinistra?? e lo zaino in spalla con il resto? Se anche vi fossero dei compromessi da accettare ci adattiamo, nel frattempo la mia schiena malandata ringrazia, e comunque ripeto il corredo Canon lo tengo.
Mi piacciono tantissimo i colori, incarnati meravigliosi, ho notato una ottima tenuta alle alte luci, e invece qualche difficoltà nei controluce pieni e forti con il sole ancora alto, ma sempre nell'ottica dello studente alle prime armi con il nuovo giocattolo, e magari il 33 non è proprio indicato per il controluce, non lo so non lo conosco bene.
Ora la voglio spremere in condizioni di luce difficili, dentro chiese e ville poco illuminate, le classiche situazioni da wedding impegnativo, per vedere come si comporta l'autofocus, la tenuta agli iso alti e la resa generale, ma sono particolarmente fiducioso, magari ci sarà anche da rivedere il modo di fotografare, vedremo.
Logicamente prima di portarla ad un matrimonio e lavorarci devo essere in grado di settarla senza guardarla mentre esco di chiesa con gli sposi, esattamente come faccio adesso con il corredo attuale.
Le cose al momento che mi piacciono meno, il pulsante play a sinistra non lo capisco proprio, con canon si fa tutto con il pollice destro, è abbastanza scomodo dover mollare la lente con la sinistra ma ci abitueremo.
Altra cosa i file, sono pesanti un botto, ma anche questo lo sapevo da prima, quindi ci adeguiamo.
Il resto lo rimando a quando ci avrò preso confidenza e avrò piu' informazioni certe da condividere.  |
| inviato il 30 Marzo 2023 ore 17:47
Mi ci ritrovo molto nella tua minirecensione.
Il 56 come Af come lo trovi? Io proprio oggi ho chiamato per dar dentro il 56 old (non wr) ed il viltrox 75 (mi ci trovo poco come focale) per prendere quello e semplificare il corredo.
Anche del 13 mi interessa la tua impressione, grazie mille!!! |
| inviato il 30 Marzo 2023 ore 18:13
Ho visto un paio di video sul Pixel Shift della Fuji... mi pare una discreta cakkiata!
Va be... peccato. Mi chiedo se copiare Pentax e Panasonic sia così difficile visto che sono 8 anni che hanno ste funzioni.
Per carità non sono indispensabili ma visto che per i produttori sono praticamente gratuite... |
| inviato il 30 Marzo 2023 ore 18:30
La cosa strana comunque è che hanno fatto 100€ di sconto sul 200mm f2 tempo fa non avevano fatto un cashback di tipo 1000€ su quell'ottica? |
| inviato il 30 Marzo 2023 ore 18:37
Avevano fatto anche 2000 euro di sconto sul 200 f2 |
| inviato il 30 Marzo 2023 ore 18:44
Les, io ho fatto qualche prova con la 100S, e basta un filo di vento per creare artefatti. Credo sia una funzione più per still life o architettura d'interni, perché in esterna avere tutto fermo immobile, sopratutto in zone dove c'è del verde, è praticamente impossibile. Alla fine le cose immobili escono ovviamente nitide e nella foto si può "navigare" che è una bellezza, ma le zone con artefatti sono inguardabili, e si notano anche senza ingrandire al 100%.
Non ci sono più i cashback ( o instant rebate ) di una volta |
| inviato il 30 Marzo 2023 ore 19:14
Allora guarda, considera che l'ho usato pochissimo, ci avrò fatto 30 scatti, ma abbastanza reattivo anche lui, non come il 33 ma molto buono, e magari con le luci basse in casa soffriva un po' ma non ha mai perso l'occhio, sono veramente soddisfatto della, chiamiamola così, fase iniziale di innamoramento
Tra l'altro sul modulo af aggiungo che anche con gli occhiali oppure con i capelli lunghi che coprivano gli occhi per il vento, la percentuale di fuori fuoco è bassissima, risultato ottimo.
Ultima cosa che mi viene in mente....mille foto, mezza batteria, anche qui buonissimo risultato.
il 13 non l'ho ancora messo su
Il 75 lo dai via per la focale? è circa un 110mm, io lo vedrei bene accoppiato al 56 tipo 85-135 |
| inviato il 30 Marzo 2023 ore 20:47
75 è troppo corto.
Col 56 farebbe 85, 110.
Lo vedrei meglio col 33/35.
Di fatto credo escluda 56 e 90.
|
| inviato il 30 Marzo 2023 ore 21:11
Quindi alla fine mi farete spendere altri soldi per il 90 ?? 
Naaaaaa ci attacco l'85 1,2 Canon |
| inviato il 30 Marzo 2023 ore 21:18
Ottimo, allora se si avvicina al 33 mi basta e avanza.
Al 75, nonostante otticamente sia senza ombra di dubbio la lente più perfettissima che ho :D, non riesco a trovare una collocazione di utilizzo che non sia estremamente limitata.
L'ho già testata 3 volte e non sono riuscito a trovarci la quadra. Tipo se usi una serie di foglie per creare un piano d'entrata te le spappola proprio, non si vedono nemmeno. Mentre già con un 56 riesci a creare delle belle cornici. Poi ha una resa troppo bidimensionale perchè stacca proprio il soggetto dallo sfondo. A me piace di più la resa del 56 che lo "avvolge". Lo sfocato poi è completamente sfocato, mentre il 56 crea dei "bolli" che regalano tridimensionalità all'immagine. Lo avevo preso perchè tra l'old e il new mi piaceva più la resa difettosa del vecchio però ragionandoci su e visto che lo uso anche per fare fotografia commerciale e dopo che ho visto la differenza di resa del 75 tutto sommato penso che potrei anche adattarmi alla "perfezione" :D
Con quello poi posso avere un unica lente tropicalizzata che mi sostituisce le altre due (mi sostituirebbe anche il 50 f2 ma me lo tengo perchè è troppo comodo, piccolo e tropicalizzato per quando voglio essere leggero, quasi sempre ahah).
Il brutto è che in nemmeno un mese a darlo dentro bello nuovo ci smeno €200.
Ma tanto anch'io sono sposato da tempo quindi da qualche parte i soldi li devo buttare per essere felice :D
Sono quasi deciso comunque, tra poco inizio la stagione e, tutto sommato, è una scelta definitiva (lo sarebbe stato anche l'old se fosse stato tropicalizzato).
Ps. guarda che hai scritto una cosa che tra meno di 3-2-1 ti mangiano la faccia!!! 1000 scatti mezza batteria significa 2000 scatti con una batteria. L'ultima volta che l'ho scritto io mi hanno sotterrato :D
|
| inviato il 30 Marzo 2023 ore 21:54
Si parla anche di lenti quindi ne sparo una che rasenta l'eresia.
Possiedo il 90mm Fuji ed ho provato l'85mm 1.8 Viltrox.
Foto per me indistinguibili (focale a parte) e livello molto alto per entrambi.
Tornassi indietro non so che scelta farei. |
| inviato il 30 Marzo 2023 ore 21:57
Da tutto quello che ho visto e letto, il 56 1.2 WR è una grandissima lente. |
| inviato il 30 Marzo 2023 ore 22:11
Si si lo confermo 1036 scatti mezza batteria, poi magari cede tutto insieme non lo so….con le batterie Canon su r6 ci faccio 1200-1400 scatti, qualcosa meno in inverno. Anche li leggevo di gente che non superava i 6-700 scatti, ma se ogni foto si va a smanettare sul display non ne dubito che durino meno.
Ti comprendo sul 75…noi abbiamo doppi corredi, e da tempo ormai i due 135L rimangono a casa, ci fermiamo agli 85mm a meno di cattedrali dove siamo lontanissimi e allora giocoforza li mettiamo in borsa.
D'altro canto se in un corpo tieni il 35mm avere un 135 nell'altro diciamo che crea una forbice un po' sbilanciata, col 35 vai di figura intera ambientata e con l'85 fai i mezzi busti e con due passi stringi sui visi, almeno noi andiamo cosi.
Credo che il 56 su aps c sia un ottica irrinunciabile cosi come il 23 e 33 e un wide per completare, di qui la scelta del corredo Fuji che ho messo su.
Te lo farei provare volentieri ma mi sa che siamo lontanini |
| inviato il 30 Marzo 2023 ore 22:28
Batteria a metà vuol dire che hai speso più della metà sicuramente dell'energia immagazzinata, mi sa che sono voltmetri con forse qualche calcolo empirico in più o e basta a dare le indicazioni.
Sulle litio la tensione varia di poco, per sapere veramente a che punto sia una batteria dovresti sapere quanta energia ci hai immagazzinato e quanta ne è uscita dopo, ma sulla macchina appena metti una batteria carica te la dà per... carica, mica ti chiede quanto tu l'abbia caricata.
Insomma come per le e-bike, quando sei a metà non pensare di raddoppiare il chilometraggio se non hai voglia di faticare molto negli ultimi chilometri, che potrebbero essere anche parecchi |
|
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
