| inviato il 18 Marzo 2023 ore 17:30
Certo Paolo che lo sai, ma il resto per me è un filino più da esplorare!  |
| inviato il 18 Marzo 2023 ore 18:42
Sui filtri scherzavo, gli UV bloccano le frequenze UV, non il pulviscolo o la rarefazione dellaria. Su queste puoi farci poco se il soggetto è molto lontano. Prova tempi velocissimi ed evita le ore calde o serali.
Nel forum tempo fa avevo visto fotobellissime di passeriformi su rametti ghiacciati, tutte fatte dalle 5 di mattina in poi, c'era lorario.
Bisogna un pochino provarci. Testa l'obiettivo su cavalletto, autoscatto a 10s e specchio alzato su un soggetto vicino. Se li non vedi micromosso sei a posto, fuori ti devi ingegnare tentando. |
| inviato il 19 Marzo 2023 ore 21:22
".....quel che vedi in giro, fotograficamente parlando, è solo in piccola parte ciò che si è ripreso, il grosso del risultato finito, in molti casi direi la stragrande maggioranza del risultato finito, viene ottenuto a posteriori." --------- cosa che dovrebbe essere ovviamente acquisita come un dato di fatto .... ma che nella "cultura" fotografica attuale e' stato dimenticato - uno scatto in "digitale" e' il risultato di composizione e PP - x valutare la resa di un sistema e' diventato molto aleatorio guardare scatti postati da altri - o meglio, solo con esperienza e competenza si riesce a scindere, la resa di un sistema, dalla PP |
| inviato il 20 Marzo 2023 ore 9:34
Buongiorno Lcsec, proverò a fare come dici. Certo è che ho molta pratica da fare e occorre tempo per provare (anche in spazi aperti). Nel frattempo, ieri ho approcciato con degli scatti di avifauna. Diciamo... insomma considerando la luce (era coperto), orario di punta a ore 12 e inesperienza, ciò che balza immediatamente al mio occhio da principiante, è il rumore e probabilmente anche problemi di esposizione (sia + che -). Sicuramente c'è anche altro, ma devo riguardare meglio. |
| inviato il 20 Marzo 2023 ore 9:36
Buongiorno Mauryg11, a me interesserebbe molto riuscire in primis a scattare correttamente e ovviamente anche a gestire la PP. Credo che ottenere già uno scatto pulito, sia per adesso il mio obiettivo! Grazie! |
| inviato il 27 Marzo 2023 ore 8:50
Buongiorno a tutti! Sembra che i consigli forniti e messi all'opera, stiano funzionando. Certo, per ora sono in netta maggioranza gli errori e i tentativi per migliorarli. Avrei una curiosità da chiedere: cortesemente, qualcuno tra voi che fa avifauna, utilizza filtri per questo tipo di fotografia? Grazie! |
| inviato il 27 Marzo 2023 ore 8:54
Ciao Giovanna, mi fa piacere che l'obiettivo funzioni.
No, a meno che non ti serva esempio un polarizzatore per un esemplare posato per ridurre i riflessi su vegetazione o specchi d'acqua o un close-up/macro come il NISI per riprendere soggetti ravvicinati prima della minima distanza di messa a fuoco. Io sconsiglio i filtri perché rallentano l'AF e lo rendono più impreciso. |
| inviato il 27 Marzo 2023 ore 9:57
Buongiorno a tutti! Sembra che i consigli forniti e messi all'opera, stiano funzionando.
Non ne dubitavo caro Giovanna... |
| inviato il 27 Marzo 2023 ore 10:10
Buongiorno! Ciao Riccardo, ciao Paolo. Dunque, credo che l'ottica funzioni ma nonostante i vostri consigli sono ancora in fase di sperimentazione. Credo di dover affinare meglio la conoscenza di determinati parametri affinché il tutto funzioni:tempi, diaframma e iso sono determinanti poiché mi si presenta del rumore nelle foto (non ho ben chiaro se sia solo di crominanza o anche luminanza). Altro punto è la minima distanza di messa a fuoco che sul 400 è 3.5 e poi c'è quel 8.5 che si riferisce nello specifico a cosa esattamente? Sempre grazie a tutti per i vostri consigli e come sempre dico:la buona volontà ce la sta mettendo tutta! P. S. In diversi mi hanno sconsigliato dall'usare il 400, poiché non stabilizzata e piuttosto difficile da utilizzare! Come al solito vado controcorrente, se non è difficile che lo faccio a fare?! ?? |
| inviato il 27 Marzo 2023 ore 10:34
“ 8.5 che si riferisce nello specifico a cosa esattamente „
è un limitatore di range di fuoco. Significa da 8.5m a infinito. |
| inviato il 27 Marzo 2023 ore 10:55
Ciao Fabio, buongiorno e grazie. Dunque non funziona in base alla distanza del soggetto? |
| inviato il 27 Marzo 2023 ore 11:20
esatto. l'obiettivo non metterà a fuoco più vicino di 8,5m |
| inviato il 27 Marzo 2023 ore 11:30
Ciao Giovanna
Vai che sei sulla strada giusta.
Io lo stabilizzatore ce l'ho ma non lo uso praticamente mai. Va bene che uso il treppiede o il monopiede...
Nessun filtro su obiettivo. |
| inviato il 27 Marzo 2023 ore 11:39
Ciao Omaxx0, buongiorno e grazie per la specifica! Tornerà utile, soprattutto metterlo in pratica! |
| inviato il 27 Marzo 2023 ore 11:42
Ciao Nutrizionista, buongiorno! Grazie, diciamo che sono sulla strada (del non completo disastro?)! Posterei anche qualche foto ma temo il linciaggio pubblico! ??
P. S. Accettate anche foto con un minimo di post produzione (giusto quel poco che conosco per non far peggio)? |
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 242000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
