A A ? AIUTO RICERCA

JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).

Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.

OK, confermo

Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:

Accetta Cookie

Personalizza

Rifiuta Cookie

Pareri su om-1

Forum
Fotocamere, Accessori e Fotoritocco

PAGINA: « PAGINA PRECEDENTE | TUTTE LE PAGINE | PAGINA SUCCESSIVA »

TheItN

inviato il 16 Marzo 2023 ore 15:18

Per aggiungere nuovi spunti di discussione, condivido l'ultimo video di Promirrorless proprio sulla OM-1 ;-)

Leonardor

inviato il 16 Marzo 2023 ore 17:02

"Ok.. Ma è roba di sei anni fa... ?

Sì ma che in quanto a qualità (del sensore) sta ancora due gradini sopra a quella m43 del 2023 ;-)"

Bhe non è che OM5 sia roba recentissima... I menù Olympus (non conosco quelli della OM1 ) non sono meno ostici e sulla OM5 non si sono presi neanche la briga di aggiornarli... Per 1300 euro di macchina potevano (dovevano?) sprecarsi di più.

Bigstefano

inviato il 16 Marzo 2023 ore 17:29

La OM5 è servita soltanto a passare il guado riciclando le componenti rimaste nei magazzini facendo finta di lanciare un nuovo modello.
Non è bello, ma considerato che prima dell'arrivo della A7 i canikon lo hanno fatto per qualche decennio e ancora adesso...
a OM System per una volta credo che possiamo perdonarlo, o no? ;-)

Gfirmani

inviato il 16 Marzo 2023 ore 17:53

Non è del tutto così ma se hanno fatto passare quest'idea hanno un po' toppato. In realtà dovrebbero aver messo in un corpo 5 la tecnologia di una 1 mark 3, che non è poco, ma non sono stati capaci di spiegarlo bene. La gente di aspettava il sensore stacked (chissà poi perché) e è rimasta delusa

Daniele Mignolli

inviato il 16 Marzo 2023 ore 18:16

“ La OM5 è servita soltanto a passare il guado riciclando le componenti rimaste nei magazzini facendo finta di lanciare un nuovo modello.
Non è bello, ma considerato che prima dell'arrivo della A7 i canikon lo hanno fatto per qualche decennio e ancora adesso...
a OM System per una volta credo che possiamo perdonarlo, o no?;-) „

“ a OM System per una volta credo che possiamo perdonarlo, o no? „

Una volta? A parte la storiella delle micro-lenti, il sensore della OM5 è uguale a quello della EM1 MK3, che è uguale a quella della "X", che è uguale a quello della EM1 MK2...

Raffaele72

inviato il 16 Marzo 2023 ore 20:16

Seguo

Rafx24x

inviato il 16 Marzo 2023 ore 23:13

Beh m5 mark 3 / om-5 è circa quello che è successo a m1 mark2 /mark3 no ?!
Hanno aggiornato in primis un autofocus dove il riconoscimento viso occhi di una m1 mark2 era imbarazzante...
Ok poi hanno aggiunto il joystick almeno però MrGreen

Daniele Mignolli

inviato il 16 Marzo 2023 ore 23:18

Ripeto, quattro macchine, dal 2016 ad oggi, stesso sensore da 20 mp (microlenti a parte).

Rafx24x

inviato il 16 Marzo 2023 ore 23:43

Ma ti fa così schifo sto sensore ?!

Daniele Mignolli

inviato il 16 Marzo 2023 ore 23:53

“ Ma ti fa così schifo sto sensore ?! „

E dove lo hai letto che mi fa schifo?

Ho solo corretto chi ha scritto che questo riciclo è stato fatto una sola volta.
Ti spiace?

Gobbo

inviato il 17 Marzo 2023 ore 0:34

ho appena consegnato un matrimonio
70 per cento OM1 e 30 Hasselblad X1dmk2
le uniche con problemi di focus erano le Hasselblad
viste dai clienti su TV 65 pollici...
sembravano piu nitide le Olympus con 12/100
quindi..meno pippe e piu foto MrGreen

Tenente

inviato il 17 Marzo 2023 ore 0:41

il m4/3 alfine la spunta anche nei confronti del medio formato MrGreen

Gobbo

inviato il 17 Marzo 2023 ore 0:51

chiaramente il file e una "merda" rispetto all Hasselblad...
ma posso garantire che i clienti NON distinguono l una dall atra anzi....

Facip

inviato il 17 Marzo 2023 ore 0:53

La OM1 con buona luce permette di ottenere foto che difficilmente si distinguono da quelle realizzate con una mirrorless FF. Perde in dettaglio (nelle foto tecnicamente perfette) perché ha "solo" 20 megapixel. Tuttavia le foto sono nitide (ottime ottiche) e si realizzano anche macro di qualità (dove serve dettaglio). Con la luce che cala tutto "peggiora" l'AF fatica rispetto a macchine come A1 e R5 e l'immagine degrada con l'aumentare degli ISO.
p.s. 1: la A1 costa molto di più della OM1 ... ma stiamo sempre valutando di mettere davanti alla OM1 una lente da 7 500,00 euro.
p.s 2: stiamo facendo un ragionamento da appassionati come quelli che discutono sui 100 grammi in meno di una bicicletta. Negli ultimi 2-3 anni (ultima tornata di modelli) il salto di qualità, funzioni (OM1 ne ha parecchie) e AF è stato notevole. Quindi chiunque abbia questi prodotti ne resta soddisfatto. Per intenderci: la OM1 complessivamente (ai punti) è migliore della 1DX II che avevo (non ho provato la 1DX III).

Gobbo

inviato il 17 Marzo 2023 ore 0:59

assolutamente meglio OM1 di 1dxii che avevo
poi nei forum si fanno discussioni a volte inutili
oggi e tutto fantastico come attrezzatura...di qualsiasi marca

Che cosa ne pensi di questo argomento?

Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!

Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 242000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista.

Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info)

PAGINA: « PAGINA PRECEDENTE | TUTTE LE PAGINE | PAGINA SUCCESSIVA »