| inviato il 08 Novembre 2023 ore 8:40
@Nicof163 l'af della a7rV non credo potrai averlo mai su a7IV, semplicemente non ha il processore dedicato della stessa... il discorso focus staking in realtà non è una cosa che usano in tanti... in realtà credo pochi, magari non lo implementeranno mai... su Z6II c'è forse anche perchè tra gli ambassador c'è panizza che la utilizza, altrimenti sarebbe stata (commercialmente) una feature da ammiraglia...
Riguardo agli update... bisognerebbe capire che spesso sono correzioni e se va bene miglioramento di quel che c'è, poche volte portatori di nuove importanti funzionalità... la filosofia commerciale è stempre per tutti proporre il nuovo corpo macchina... |
| inviato il 08 Novembre 2023 ore 8:47
Quella delle batterie originali è sicuramente una mia preferenza, preferisco evitare potenziali problemi
Poi a me non ne servono 100 ne basta una di scorta |
| inviato il 08 Novembre 2023 ore 8:53
Concordo totalmente con Maurizio, ma non perché le non originali siano il diavolo o non funzionino, semplicemente perché quelle originali garantiscono una costanza e dei risultati migliori nel tempo.
Su macchine di un certo costo, ma soprattutto se ci si lavora....non mi metto certo a lesinare per qualche centinaio di euro che posso ammortizzare in ANNI. |
| inviato il 08 Novembre 2023 ore 10:13
Io le uso da anni, e le trovo esattamente complementari sia come durata, sia come resistenza nel tempo. Ci ho fatto matrimoni, giornate in pista. Mai un tentennamento, non capisco perchè spendere il triplo per qualcosa ininfluente |
| inviato il 08 Novembre 2023 ore 10:23
Penso che ognuno possa fare come vuole e in ogni caso stiamo parlando di poche decine di euro a batteria.
Io preferisco prevenire potenziali problemi usando le batterie originali visto che spesso in viaggio le carico direttamente in carica ma ripeto me ne bastano due in tutto. |
| inviato il 08 Novembre 2023 ore 10:37
le batterie originali diciamo che solitamente hanno un amperaggio "effettivo"; quelle compatibili sono spesso date più di quel che sono e quindi reggono meno anche lo stress di certe macchine in certe situazioni vedi raffiche e video ad alti ISO (me ne rendo conto con la a7s che tira giù le batterie di botto appena la situazione è particolarmente buia al massimo del codec che ha).
Ora sto provando con 4 patona premium, vedremo rispetto alle originale come va... ma su una a7s ho ritenuto inutile spendere di più... invece sulle 2 nikon uso patona e mi trovo bene ma non uso molto le raffiche veloci. |
| inviato il 08 Novembre 2023 ore 11:18
Darp da esperienza non è tanto l'amperaggio, alcune risultano anche adeguate a quanto riportato...o per lo meno durano all'incirca come l'originale; il problema è la tenuta nel tempo.
Le batterie sony stanno tutte lì, probabilmente avranno perso un pochino di efficienza ma non la noto, le altre (patona etc) nel tempo hanno calato abbastanza le prestazioni, con dei crolli improvvisi che non sono sempre comprensibili, inoltre alcune sono andate in palla con il chip e non vengono lette.... |
| inviato il 08 Novembre 2023 ore 11:31
Credo che più o meno abbiamo detto la stessa cosa, diciamo che le patona premium dovrebbero essere migliori, almeno la qualità delle celle... Nella realtà le originale hanno un costo maggiore ed il motivo è chiaro... Sono originali .. |
| inviato il 09 Novembre 2023 ore 22:28
Da un mese ho aggiornato la a7IV al firmware 2.01 cosa ho rilevato? Nulla di eclatante. |
| inviato il 10 Novembre 2023 ore 6:33
@Domenicoc54 stessa e identica cosa sulla A7RIII ,aggiornamenti che non servono a nulla completamente inutili fatti solo per ingannare l'utente e dopo poco mollarlo dicendo bene ora prendi il modello nuovo perche' caro mio con il piffero che te la aggiorniamo ancora! |
| inviato il 10 Novembre 2023 ore 7:00
Domenico e Merlino, non avete notato le migliorie sul eye tracking? Io dopo gli ultimi aggiornamenti l'ho notato nell'avifauna, si attacca all'occhio ed è impressionante. Nella ritrattistica era già ottimo e adesso è fenomenale, ma nell'avifauna gli ultimi aggiornamenti hanno fatto passi da gigante. Esco da Canon R5 e questo tracking se lo sognava |
| inviato il 10 Novembre 2023 ore 7:36
Ho installato il 2.01 sulla mia A74 e funziona tutto bene sia con batteria originale che con batteria compatibile. L' unica cosa che mi sembra di percepire è una durata minore della batteria, anche di quella originale. Forse è solo una mia impressione. |
| inviato il 10 Novembre 2023 ore 9:21
[LOL] Io spero proprio che faccioano un aggiornamento per avere il global shutter sulla A7iv [/LOL]
Sull'AF la versione 2 è più evoluta, ma di tanto in tanto perde tempo molto più che con la versione 1.
Questo dimostra che l'hardware è al limite già così, inutile stare a chiedere altro. |
| inviato il 10 Novembre 2023 ore 9:27
sulla a7r3 hanno aggiunto Eye AF e compatibilità con nuovi flash e telecomandi e lenti
il grosso degli update è stato il fix di bugs.
Peccato non abbiano potuto aggiungere il raw compresso lossless |
| inviato il 10 Novembre 2023 ore 14:04
L'appunto venuto fuori sulle batterie non originali non era su compatibilità o funzionamento, quanto sull' indicazione dello stato (%) che pare non venga indicato sulle NON originali.
A giorni lo faccio anch'io, on board ho la 2.0 |
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 242000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
