| inviato il 15 Marzo 2023 ore 12:40
Devo confessare che non ho mai usato l' autofocus della RX100 
Effettivamente potrei provare...  |
| inviato il 15 Marzo 2023 ore 12:41
vabbè allora di che parliamo |
| inviato il 15 Marzo 2023 ore 12:47
“ Comunque su quasi tutti i tele esistenti il diaframma migliore è quello tutto aperto . „
tu mi insegni che nei paesaggi per migliorare i bordi si chiude di uno stop.
poi ci sono tele che puoi chiudere di 2 o 3 stop ma i bordi fanno cacare lo stesso. |
| inviato il 15 Marzo 2023 ore 12:51
Comunque con tutti i tele che ho io il diaframma più aperto alla focale massima è sempre il migliore.
Ho provato con il tele della Sony RX100 alla massima focale, idem con il tele Sony 70-300 a 300mm, idem con il tele Sony 200-600 a 600mm, il diaframma più aperto è sempre il migliore. Cioè la diffrazione è il problema principale di quelle focali.
( chiedo scusa, ora ho specificato meglio... ). |
user204233 | inviato il 15 Marzo 2023 ore 12:53
“ Parliamo di stampa. Hai mai stampato in A4 un file di uno smartphone? Io, si. E confrontato con quello di una Rx100 che ho avuto, le differenze non le vedi. Fidati. „
Ok... non so di che smartphone tu stia parlando, ma ok.
Per il resto, premere un otturatore e girare una ghiera sarà sempre più immediato e semplice che cliccare sul tastino del volume o su un touch-screen.
|
| inviato il 15 Marzo 2023 ore 13:48
“
Per il resto, premere un otturatore e girare una ghiera sarà sempre più immediato e semplice che cliccare sul tastino del volume o su un touch-screen. „
voi i tempi ve li inventate pur di avere ragione
“ Cioè la diffrazione è il problema principale di quelle focali. „
mica scatti a f/22, sulla tua FF se scatti a F/8 non hai perdita, nessuna diffrazione , ti migliorano i bordi e si riducono i difetti della lente.
|
| inviato il 15 Marzo 2023 ore 13:54
L'unico difetto del cellulare (almeno per me) è l'ergonometria: personalmente se non ho il mirino faccio fatica a comporre.
Ci riesco, ma mi toglie il gusto di fotografare. Sarà, forse, che sono nato con le telemetro e le SLR di 60 anni fa.
Quando, magari con degli occhiali dedicati interconnessi con il cellulare ci faranno vedere l'inquadratura, il problema sarà superato ed allora sarà un'altra musica. |
| inviato il 15 Marzo 2023 ore 14:13
“ Ok... non so di che smartphone tu stia parlando, ma ok. „
E' questo il problema. So, come altri utenti, di cosa si sta parlando.
Spesso si parte dal presupposto che senza ghiere e con sensori inferiori, per forza di cose, si ottengono risultati mediocri. Oggi, non è più cosi.
Sul forum, ci sono decine di discussioni e decine di esempi:
www.juzaphoto.com/topic2.php?l=it&t=3538941&show=1
www.juzaphoto.com/topic2.php?l=it&t=3550676&show=1
Parliamo di due/tre anni fa e di device con sensori, processori e sw ormai superati. E di molto... |
| inviato il 15 Marzo 2023 ore 14:21
“ L'unico difetto del cellulare (almeno per me) è l'ergonometria: personalmente se non ho il mirino faccio fatica a comporre.
Ci riesco, ma mi toglie il gusto di fotografare. Sarà, forse, che sono nato con le telemetro e le SLR di 60 anni fa. „
questa è una roba che faccio fatica a comprendere...quoto te Tony solo perchè l'hai scritto tu eh...ma è una cosa che esce fuori spesso "l'ergonomia dei cellulari"
che argomento è? clikki un bottone o tocchi uno schermo..
A scrivere vi trovate male? l'ergonomia è sicuramente diversa da una penna/foglio, macchina da scrivere, piuma e calamaio ecc ma mi pare che c'è gente che scrive lo stesso
A navigare su internet? Meglio seduti al pc con le braccia poggiate su un tavolo e con la tastiera sotto le dita...idem come sopra 
|
| inviato il 15 Marzo 2023 ore 14:29
“ mica scatti a f/22, sulla tua FF se scatti a F/8 non hai perdita, nessuna diffrazione „
Ho già provato e riprovato , ormai quasi tutti i teleobiettivi moderni sulle fotocamere megapixellate devono essere usati a tutta apertura, proprio per evitare la diffrazione. Se fosse vero che si possano usare a diaframmi inferiori mantenendo buoni dettagli , li avrebbero costruiti più piccoli e leggeri e non costerebbero così cari come i vari tele Sony F/4 da oltre 10000 euro.
Anche i telescopi sono senza diaframma , sono progettati così, come i migliori teleobiettivi, per dare il massimo a tutta apertura e pesare il meno possibile ( sono molto più leggeri dei vecchi tele "vintage" ). |
| inviato il 15 Marzo 2023 ore 14:47
al solito fai il mischione Gio, vedi le prove strumentali e vedi cosa succede veramente. Se poi per te ti interessa solo la parte centrale e non periferica perchè ci fai le panoramiche è un altro discorso.
Un 800 f4 in pochi lo usano per panorami, magari lo usano per avifauna e sport, dove il soggetto è al centro e si chiude di poco per avere più pdc. |
| inviato il 15 Marzo 2023 ore 17:11
confrontare foto scattate con sensori FF o large format con
quelle di uno smartphone...
aria fritta!!!
tutto funziona fino a che si scattano con uno smart (quanto sia smart nessuno lo sa...)
e si guardano su uno smart
tutto finisce li...
poi cambi telefono e butti via tutto, comprese le "magnifiche foto" che eran dentro la memoria
Maurilio |
| inviato il 15 Marzo 2023 ore 17:15
“ poi cambi telefono e butti via tutto, comprese le "magnifiche foto" che eran dentro la memoria „
perchè?
“ confrontare foto scattate con sensori FF o large format con
quelle di uno smartphone...
aria fritta!!!
tutto funziona fino a che si scattano con uno smart (quanto sia smart nessuno lo sa...)
e si guardano su uno smart
tutto finisce li... „
e se si stampa in piccolo? |
| inviato il 15 Marzo 2023 ore 17:52
piccolo?
quanto piccolo?
quante schede memoria di vecchi telefonini vuoi,
credo di averne almeno 15 Kg...
|
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 242000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
