| inviato il 15 Marzo 2023 ore 6:30
Ecco a cosa servono i buoni consigli... peccato per i poveri di spirito che dall'alto della loro presunzione non riescono ad apprezzarli  |

| inviato il 15 Marzo 2023 ore 8:08
Fatemi capire, perchè io non ci capisco più nulla.
Uno che nell'altro topic non ha ancora compreso dagli anni '70 quali sono i cicli di prodotto di Canon, sta cercando di dire ad altri che le sue spiegazioni sono oro colato? Veramente?
“ Insomma se dovessi decidere di rivenderlo ora so di poter fare un grosso affare! „
Eh si vedrai quanti ne vendi |

| inviato il 15 Marzo 2023 ore 8:59
“ Sono sicuro che prima o poi Canon farà una VERA lente "media" tra gli STM da povery (200 euro) e i L 1.2 (oltre 2mila euro): un RF 50mm F/1.4. „
Ma un RF 50mm f1,6 IS? è un'ipotesi assurda? più per il diaframma che per l'IS... |

| inviato il 15 Marzo 2023 ore 10:00
“ Ma un RF 50mm f1,6 IS? è un'ipotesi assurda? più per il diaframma che per l'IS... „
Visto che le lenti RF si sono spesso distinte dalle precedenti EF, è un'ipotesi certamente possibile.
E poi, non essendo un 1.4, magari potrebbe avere un costo allineato all'RF 85mm F/2 (7-800 euro, mi pare) più che ai 1.500 euro del 50mm 1.4 Sony.
Sognare è gratis.  |

| inviato il 15 Marzo 2023 ore 12:02
Uno che nell'altro topic non ha ancora compreso dagli anni '70 quali sono i cicli di prodotto di Canon, sta cercando di dire ad altri che le sue spiegazioni sono oro colato? Veramente?
Ma ancora parli?
Uno che in un forum di fotografia in galleria non c'ha una fotografia, una eh... non diecimila, che cavolo se le compra a fare le macchine fotografiche? |

| inviato il 15 Marzo 2023 ore 12:06
Come dico sempre, meglio star zitto (non mettere foto in galleria) che parlare (mettere foto in galleria) e dimostrare a tutti quel che si vale |

| inviato il 15 Marzo 2023 ore 12:13
Boni, state boni. |

| inviato il 15 Marzo 2023 ore 12:26
Dice bene Frengod, qua unica certezza che CanonRumors ha tirato una super×la |

| inviato il 15 Marzo 2023 ore 14:05
“ Boni, state boni. „
Di cognome faccio "Boni", ho passato anni d'inferno per colpa di questa battuta
Ero un grande fan della line "oro" di Canon, quella intermedia tra la povery economica e buia e la L luxury.
Non brillava in qualità, per esempio ho avuto il 28 f1,8 e il 50 f1,4 con cui "non è scattato il feeling" (per non dire che nonostante abbia provato diversi modelli non ce n'era uno usabile a TA) ma qualcuno come il 100 f2 invece erano eccezionali come rapporto qualità prezzo. Infatti me lo tengo stretto.
Ho capito dal lancio degli RF che non l'avrebbero mai riproposta, e visto come vanno i fissi della linea povery non mi lamento. L'unica cosa di cui sento la mancanza è un 16-50 f2,8 compatto per aps-c come poteva essere il vecchio Tamron di equivalente focale, ma lo vorrei di terze parti visto quanto costerebbe l'originale. Sarebbe perfetto come corredo per le uscite leggere: adesso esco con 16 e/o 24 e/o 50 e non ho mai avuto tanta qualità in così poco spazio, ma uno zoom f2,8 per aps-c sarebbe davvero comodo. |

| inviato il 15 Marzo 2023 ore 14:12
“ Di cognome faccio "Boni", ho passato anni d'inferno per colpa di questa battuta „ Pensa se avessimo 35 anni in meno. "Fra!" "Bro!" "Boh!?" |

| inviato il 18 Marzo 2023 ore 16:38
Come dico sempre, meglio star zitto (non mettere foto in galleria) che parlare (mettere foto in galleria) e dimostrare a tutti quel che si vale
Appunto... equivale a metterci la faccia... come del resto dovrebbero fare tutti.
Non per nulla io, la faccia, ce la metto due volte: una prima volta sull'avatar, e poi, una seconda volta, mostrando il poco che so produrre.
Tu invece, che sei un tapino inconcludente, la faccia non ce la metti mai... ed è fin troppo facile comprenderne il motivo.
A proposito tapino, ci sarebbe pure un terzo motivo, ovverosia quello legato al supporto di registrazione, ma non lo cito... con te sarebbe come sparare sulla Croce Rossa! |

| inviato il 18 Marzo 2023 ore 17:31
Il prossimo intervento di questo tipo vince l'esclusione dal topic. |

| inviato il 18 Marzo 2023 ore 22:47
Non ti preoccupare Frengod me ne vado da solo.
Tanto a lavare la testa al ciuccio si perde tempo e sapone.  |

| inviato il 04 Aprile 2023 ore 11:15
Visto che non sembrano intenzionati a concedere il brevetto agli altri produttori , speriamo che tirino fuori gli equivalenti della serie oro . |

| inviato il 04 Aprile 2023 ore 15:08
Scusa Massimo, io sono fermo alle lenti buie, da povery, e alle lenti "serie L", da ricchy; ma cosa sono le lenti "serie oro"?
Sul web ne ho trovata una placcata d'oro ma credo di essere andato fuori tema.
www.fotonerd.it/ttartisan-35mm-f-1-4-gold/
|
|
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
