| inviato il 07 Aprile 2023 ore 21:41
che modello ti ci trovi bene?
|
| inviato il 07 Aprile 2023 ore 23:17
Io ho il Visoflex 020 molto utile ma uso poco il 90mm e al di sotto non ho problemi ad usare il telemetro. |
| inviato il 08 Aprile 2023 ore 22:30
ma devi ingrandire per vedere la maschera di messa a fuoco scusa il fuori tema
|
| inviato il 08 Aprile 2023 ore 22:46
Il Visoflex funziona esattamente come il live view quindi se monti il 21mm vedi il campo inquadrato del 21mm se monti un 90mm o 135 vedrai l'immagine ingrandita e non come il telemetro che vedi sempre la stessa porzione di campo inquadrato e soprattutto sempre della stessa dimensione. Inoltre puoi utilizzare il focus peaking. |
| inviato il 08 Aprile 2023 ore 23:22
“Ivan devo dirti la verità? Non ci sono 3.000€ di differenza tra il Summilux e il Nokton f1,2, ma ci sono piccole sfumature che secondo me sono ineguagliabili, colori, bokeh, microcontrasto che presi singolarmente sono meno evidenti di nitidezza e contrasto ma messi insieme conferiscono alla lente quella magia che manca ad alcune.”
@Riccardo intanto queste differenze non mi sembrano poche, vale i 3.000 euro di differenza? Probabilmente è una risposta molto personale … ci sono i 3.000 € di differenza? È un discorso molto delicato perché quando si arriva a determinati livelli di eccellenza migliorare di poco significa grandi investimenti di ricerca e sviluppo, vetri leggermente diversi ma più costosi, e via dicendo |
| inviato il 09 Aprile 2023 ore 0:56
Ivan ci stanno tutti i 3.000€ di differenza e più lo usi più diventano evidenti le differenze. È chiaro che a certi livelli anche le piccole migliorie sono frutto di progettazioni complesse, ciò che intendevo dire è che non tutti sono in grado di “prezzare” queste differenze. |
| inviato il 09 Aprile 2023 ore 10:07
Solo per chiarire e non per polemizzare sia ben chiaro...
Ricordo che all'inizio del test al buio del confronto tra il Voigt e il Leica due pagine fa, si sono prese lucciole per lanterne e quindi tutto sommato la resa del Voigt non doveva essere così scadente...
Personalmente come detto in precedenza preferisco la resa del Lux perchè mi pare che globalmente sia migliore, il dettaglio nelle ombre e nelle alte luci per esempio e quindi potendomelo permettere sarebbe la mia prima scelta...
Ma a conti fatti, vista la differenza dei 3000 euro e la resa eccellente, il Voigt non mi sembra una lente di ripiego anzi, mi sembra che abbia personalità ad un costo abbordabile.
Grazie Riccardo per la condivisione del test... |
| inviato il 09 Aprile 2023 ore 10:20
@Velvet concordo pienamente su tutto, ovviamente giudicare un confronto di gioco fra sue ottiche con una sola foto, in condizioni di luce specifiche e con la compressione di internet non è detto che uno possa veramente giudicare ed io stesso sono stato tratto in inganno è più un tirare i dadi … c'è da dire che se alla fine Riccardo ha scelto il Summilux (e senza nulla togliere al VGT che rimane evidentemente ottimo) spendendo 3.000€ in più credo che nel complesso ci abbia trovato una differenza e non credo neanche che lui ami buttare i soldi per avere un bollino… diciamo che la differenza può essere in quanto uso facciamo di quella specifica focale e in quali condizioni di ripresa (soggetto, distanza, luce, ecc) a farci scegliere… ad esempio io ad oggi non ho neanche un 50 mm e non mi serve, se un domani decidessi di riprenderlo deciderei quale in maniera oggettiva partendo dal perché lo prendo … tornando nello specifico Riccardo mi sembra abbia scritto che quando compra un nuovo obiettivo per un periodo usa solo quello ed a giudicare dalle foto che ho visto qui e sui social mi sembra che lo abbia testato bene (molto meglio di noi con una fotina qui) ed abbia scelto quindi con cognizione di causa
@Riccardo perfettamente d'accordo |
| inviato il 09 Aprile 2023 ore 10:29
@Ivan61
Concordo senza dubbio... |
| inviato il 09 Aprile 2023 ore 10:45
@Velvet il Voigt è più che ottimo, ma non sono poche foto di confronto/test a restituire una valutazione oggettiva dell'obiettivo, ma con l'uso pratico cominci a notare le differenze. Differenze che per chi non ha usato le due lenti sembrano impercettibili. Dopo un anno di Voigt posso dirti che dopo 2 settimane di lux comincio a notare tante piccole differenze che giustificano la differenza di prezzo (3.000€ è la differenza tra il nuovo sull'usato circa 2.000€). Come dice Ivan migliorare se pur di poco delle lenti già di ottimo livello è più difficile e costoso che migliorare di molto una lente di medio livello. La prima cosa che mi ha impressionato è la facilità di maf a f1,4, notoriamente sempre più complicata con il telemetro. Gli altri aspetti sono i colori, il bokeh più morbido (anche se quello del Voigt non è male), il microcontrasto e quei passaggi tonali molto naturali. Leggo dell'estrema nitidezza del lux, ma su questo aspetto il Voigt a diaframma aperto tra f1,4 e f2,8 lo trovo più nitido, da f5,6 in poi il Lux sembra un APO. |
| inviato il 09 Aprile 2023 ore 21:53
“….. da f5,6 in poi il Lux sembra un APO.”
@Roccardo Pierpaolo Ghisetti nel suo libro Summilux racconta di una intervista a Peter Karbe che avrebbe dichiarato che il Summilux è un Apo che Leica non ha voluto certificare quindi la tua impressione sembra corretta … anche io ho scattato dei panorami ad f/8 che non hanno nulla da invidiare ad un APO |
| inviato il 09 Aprile 2023 ore 22:06
da Leicista e non...
qui il Voigt m sembra migliore o a me preferibile...
motivo per il quale avrei preso il pre asph.
meno nitido a TA. piu vecchio, piu difetti..ma piu Leitz (non Leica)
inoltre piu idoneo da usare anche a pellicola
ma sono gusti  |
| inviato il 09 Aprile 2023 ore 23:02
@Gobbo sono stato molto indeciso fra l'Asph e il Pre-Asph ed ero orientato sull'E46 quello che mette a fuoco a 0,70 mt, l'ultimo Pre-Asph, ma ha un problema di spostamento della messa a fuoco, la versione precedente (E43) si sarebbe sovrapposta al Sonnar che già ho, non in termini qualitativi ma di caratteristiche, quindi la scelta è ricaduta sull'Asph. |
| inviato il 09 Aprile 2023 ore 23:08
Io sono molto felice del Sonnar… ma onestamente voglio ridurre le lenti… e mi sa che torno su due pre asph così li intercambio con M2
35 + 50 |
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 242000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
