| inviato il 17 Marzo 2023 ore 16:12
“ a meno che questo 21 non mi stupisca „
Credo che lo farà.
Scherzavo, ovviamente, in relazione a qualche scambio che abbiamo avuto qualche settimana fa. |
| inviato il 17 Marzo 2023 ore 18:55
@Pierfranco avevo capito… ma quando si è parlato di VGT 21 avevo già preso lo Zeiss … come sai non abito proprio vicino e quindi aspetto o qualcuno che me lo porta o io di rientrare in Italia quindi non ho ancora conoscenza di questo Zeiss… in realtà vorrei il 21, ma in questo momento non posso e non voglio svenarmi quindi sto percorrendo strade economiche alla ricerca di una quadra per almeno un anno e se poi mi dovesse soddisfare perché no, tenerlo |
| inviato il 18 Marzo 2023 ore 8:40
Un primo confronto. Voglio evitare il giochino indovinate qual è Leica Summilux 50mm f1.4 asph e qual è Voigtlander Nokton 50mm f1.2 Asph ma vi chiedo quale foto vi piace di più e perché? Non ho messo l'obiettivo per non condizionare la scelta.
|
| inviato il 18 Marzo 2023 ore 9:15
Ciao Riccardo, al volo cosi e senza approfondire mi piace più la seconda ( ma perché esposta meglio) , anche se penso che siano entrambe in leggero front focus...
|
| inviato il 18 Marzo 2023 ore 9:30
Ciao Andy 1/1000 a f1.4 per entrambe, la maf è sulla pancia e non sugli occhi. |
| inviato il 18 Marzo 2023 ore 12:31
Buongiorno Riccardo, direi tendenzialmente la prima, paradossalmente per le stesse ragioni esposte da Andy68 ...
Se il pdr è esattamente il medesimo, ... noto una lieve e maggiore ampiezza di campo nella prima immagine;
nella seconda immagine una minima, davvero minima, aberrazione sul soggetto ... come anche sui nodi delle fettucce che legano i cuscini alle sedie;
sempre nella seconda immagine un minor intervallo di profonditá del campo di messa a fuoco ed anche una minore gradualitá di transizione fra i piani... ma davvero minima.
E' come se la seconda richiedesse una esposizione leggermente diversa ad "equivalere" alla prima ... forse ... non saprei; anche la gamma tonale ne risente appena ... in particolare nella soffusione di passaggio al bianco...
Una lieve vignettatura in entrambe e minimamente piú accentuata nella prima ...
Sul tavolo si intravede una ciotola/vasetto con bordo cromato e, attigui, il bordo del tavolo ed una asciugamani posata sullo schienale della sedia ... qui mi pare che vi sia, per la seconda immagine, un piú diffuso purple fringing ... nella prima è piú evidente ed intenso in un solo punto (sul bordo cromato del vasetto con rosmarino)...
La temperatura colore della scena pare esser la stessa per entrambe le immagini.
A paritá di zona messa a fuoco noto infine un maggior microcontrasto (ricchezza di dettaglio?) nella prima immagine.
Immagino che fra le due immagini, pur a paritá d'esposizione, siano intervenute nella scena delle differenti condizioni di luce ambientale : il cuscino sulla sedia, nella seconda immagine, non è piú in ombra parziale come nella prima, è fortemente illuminato benché schermato dallo schienale che, ovviamente, resta bruciato.
Una scena dunque apparentemente unica, invero due scene diverse per due differenti obbiettivi ...
[ ... ]
un gentile augurio di buona giornata |
| inviato il 18 Marzo 2023 ore 14:12
Grazie Andy e Ben per il vostro puntuale giudizio sulle foto. Il mio non fa testo perché potrebbe essere influenzato dalla lente utilizzata, quindi per il momento mi astengo. |
| inviato il 18 Marzo 2023 ore 14:25
No che ci capisca molto, ma preferisco la prima per la maggior nitidezza del peluche anche se non ho idea se questa dipenda da una maf più accurata. Per il resto la seconda mi pare avere ombre più aperte e una maggior saturazione, se questo sia un bene o un male non lo saprei dire. |
| inviato il 18 Marzo 2023 ore 14:42
La prima è Nokton la seconda Lux. |
| inviato il 18 Marzo 2023 ore 14:56
“ La prima è Nokton la seconda Lux. „
Ah però ... a questo punto vorrei averlo per le mani e provarlo per bene sopratutto in varie condizioni di luce e su stampe di grande formato come mia abitudine fare |
| inviato il 18 Marzo 2023 ore 15:45
“ La prima è Nokton la seconda Lux. „
ecco... perché l'hai detto ..  volevo vivere nell'ignoranza..
Scherzo.. , non è da una foto che si può giudicare una lente..
ne aspettiamo altre...  |
| inviato il 18 Marzo 2023 ore 16:37
Ivan senza conoscere il Lux ho sempre sostenuto che è una grande lente, e molte recensioni lo confermano. A prescindere dalla comparazione sopra ho notato che in termini di nitidezza il Nokton è superiore, mentre colori, passaggi tonali e microcontrasto vedo meglio il Lux.
Andy hai ragione non è una foto che può bastare a giudicare una lente. Una valutazione oggettiva è che il Lux ha qualche mm in più del Nokton almeno un paio. |
| inviato il 18 Marzo 2023 ore 16:42
Si Riccardo conosco bene il Lux (lo avevo anche al mio matrimonio ) con i suoi passaggi tonali e colori, non conosco abbastanza il Nokton che devo dire mi ha stupito per quanto si possa valutare da una solo foto via Internet ed anche abbastanza particolare |
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 242000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
