| inviato il 17 Marzo 2023 ore 20:56
So solo che Vivitar non ha mai prodotto niente in vita sua... 
Andrebbe capito chi lo produce...
Qui una recensione di un Vivitar 400mm... e non ne esce molto bene...
Dai un'occhiata anche ai commenti in basso... ci sono informazioni che potrebbero essere utili. |
| inviato il 17 Marzo 2023 ore 21:21
@Lorenzo: il 400 f5,6 me lo ricordo ed era scarsino su pellicola, ma il 500 non lo ricordo. Ho e ho avuto VIVITAR e a parte qualche eccezione non sono male. |
| inviato il 17 Marzo 2023 ore 22:34
Mah... non "ce l'ho" assolutamente con Vivitar e non la voglio denigrare in alcun modo (non vorrei aver dato questa impressione)
Solo valutavo che appunto commercializzava prodotti di diversi produttori e pertanto la qualità e i risultati di quello che è/era marchiato Vivitar non aveva una "costante"... ad esempio se non ricordo male alcuni obiettivi "serie 1" erano ottimi (come lo erano praticamente tutti quelli prodotti da Kiron) |
| inviato il 17 Marzo 2023 ore 22:46
A proposito di obiettivi... stasera stavo provando (in casa con il Flash, un SB20) qualche obiettivo sulla D80 (candidata al meeting) tra i quali il Sigma 18-50 f/2.8-4.5 che mi è arrivato stamani... gli altri due erano il Tamron 17-50 f/2.8 e il Nikon AF-S 18-55 f/3.5-5.6 (quello dato in Kit a partire dalla D40, se non ricordo male)
Beh, la volete sapere una cosa? A f/5.6 il plasticoso Nikon le suona ai muscolosi rivali...
E' più definito... senza ombra di dubbio.
Inoltre (e questa cosa non me la spiego) si abbassa anche il rumore nell'immagine!
Cioè... è possibile che con gli altri due l'immagine (NEF) sia un po' sottoesposta e quando apro il file Camera Raw lo "amplifica" di più mettendo in risalto il rumore?
Oppure c'è un "mageggio" e le macchine Nikon quando "sentono" un ottica "amica" introducono un po' di pulizia anche nel RAW?
(Lo so, messa così fa ridere ma non saprei come spiegarmelo...)
V'è mai capitato di vedere più o meno rumore cambiando ottica? (ovviamente a parità di tempo/diaframma/iso, come nel mio caso) |
| inviato il 18 Marzo 2023 ore 8:22
Ciao Lorenzo, Buongiorno. C'erano due tipi di AFS 18-55 con quella apertura, ambedue dotati di prestazioni più che buone malgrado l'aspetto quasi... cartaceo. Spesso l'accoppiata ottica/fotocamera della stessa marca regala risultati omogenei con la filosofia del brand, non tanto come nitidezza (quella dipende dalla lente) ma dallo scambio dati tra le CPU delle due parti, è come se si trovassero.. due vecchi amici. Anch'io ho una D80 che porterò al raduno e come in generale quasi tutti i vecchi sensori CCD è limitato per quanto riguarda il rumore di fondo sia da ISO e sia da dinamica. Io ho un SIGMA 10-20 DX F3,5 e montato sulla D80 mi dà sensazioni un po' diverse rispetto agli amati originali, anche se reputo il SIGMA il miglior compromesso a parità di focale, per prezzo/luminosità/prestazioni generali. Si, qualcosa è diverso. P.S. la D80 è una gran macchina! |
| inviato il 18 Marzo 2023 ore 11:15
Al raduno preferite la Canon 5D Classic o la Nikon D2X ? Mi sa che la D200 e' un po' inflazionata e la lascio a nanna ...  |
| inviato il 18 Marzo 2023 ore 11:33
Jacopo, dipende a chi lo chiedi! Io voto per la D2X, ma sono partigiano, sportivo ma partigiano! |
| inviato il 18 Marzo 2023 ore 12:02
Jacopo anche io non porto la D200 per lo stesso motivo... Altrimenti diventa un raduno D200.
In più vorrei usare di più la D80 che in passato mi ha lasciato qualche dubbio sull'esposizione (il suo Matrix mi sembra cervellotico)
Intanto oggi ho fatto un giro con la D300 e il Sigmone 18-50 2.8-4.5... più tardi vedremo come funziona.... |
| inviato il 18 Marzo 2023 ore 16:41
Che c'e' che non va ??? |
| inviato il 18 Marzo 2023 ore 16:43
Mi associo a Jacopo... |
| inviato il 18 Marzo 2023 ore 17:36
@jacopo: io preferirei tu portassi la 5D che non ho mai visto da vicino
|
| inviato il 18 Marzo 2023 ore 17:39
“ Che c'e' che non va ??? „
Beh, non lo vedo poi così "tagliente" (anzi, non lo è affatto)
Penso che con il 18-55 AF-S sarebbero venute meglio. |
| inviato il 18 Marzo 2023 ore 18:02
Boh, ... può darsi che sia di bocca buona ... |
| inviato il 18 Marzo 2023 ore 18:16
Penso che tu avendo i file originali sia in una posizione migliore per giudicare rispetto a noi dal sito, io come ti ho già scritto, sui miei scatti preferisco di un pelo il NIKON, però il SIGMA è un po' più versatile se non altro per la luminosità che la D80 gradisce |
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 245000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
