| inviato il 08 Marzo 2023 ore 11:01
“ Ti suggerisco uno stratosferico Summicron 2/50mm „
l'ho avuto anch'io (due differenti esemplari), ok ottimo obiettivo, ma non è che gli altri 50mm siano tutti scarsi.. anzi
poi non è che vien via proprio regalato |

| inviato il 08 Marzo 2023 ore 11:01
“ non mi ha particolarmente entusiasmato „
un M su una R come ce lo monti?
“ Summicron 2/50mm „
tutta la grande pubblicità che si fa qui sul forum è a mio parere immotivata
|

| inviato il 08 Marzo 2023 ore 11:05
tutta la grande pubblicità che si fa qui sul forum è a mio parere immotivata
Pienamente d'accordo caro Fabio, alla fine, test alla mano, è nulla più di un comune 50/1,8 della stessa epoca. |

user243564 | inviato il 08 Marzo 2023 ore 11:45
“ un M su una R come ce lo monti?Sorriso „
Mica ho scritto questa bestialità...ho solo scritto che preferisco il 2/90Summicron M al corrispettivo 2/90Summicron R: Tutto qua |

user243564 | inviato il 08 Marzo 2023 ore 11:56
“ tutta la grande pubblicità che si fa qui sul forum è a mio parere immotivata „
Beh...mi fai ridere della grossa! Se non conosci l'immensità di Leitz, unitamente alla propria magica peculiarità, sarebbe opportuno non affrontare argomenti senza alcuna cognizione.
Per tua informazione, in passato ho passato in rassegna quasi tutte le ottiche e, perciò, conosco molto bene la qualità elevatissima di Leitz e la sufficiente qualità delle altre.
Fatti un bel Tamron con scorzetta di limone con uno sprizz di eos...
“
Pienamente d'accordo caro Fabio, alla fine, test alla mano, è nulla più di un comune 50/1,8 della stessa epoca. „
Un altro che, non conoscendo Leitz, scrive a vanvera con ridicole corbellerie: Eh, l'invidia.....
|

| inviato il 08 Marzo 2023 ore 12:02
Caro Paolo, ho avuto il 50/2 per 15 anni sulla r4. Ovviamente impressionavo diapositive provia e velvia e l'ho usato anche per qualche foto in digitale in tempi recenti. Ho esistato parecchio a darlo via insieme ad altro corredo ma alla fine mi sono deciso in virtù di numerose prove personali, incrociando i vari 50mm in mio possesso. Rintengo che occorra, a prescindere dalla simpatia personale per un marchio o un altro, evitare di alimentare aspettative che non siano realmente riscontrabili. Attorno a questo 50/2 si è creato grazie anche a sapienti interventi nei forum un alone di magia e chiunque provi a ristabilire un minimo di oggettività viene respinto come untore. Intendiamoci stiamo parlando di un ottimo 50mm tra i migliori del tempo, meccanica come sempre per il marchio di alto livello. Ma le prestazioni ottiche appaiono allineate ad altro a mio modestissimo parere e sottolineo a mio parere 3 volte perché non volgilo alimentare polemiche sterili pro o contro. Al nostro amico utente ne consiglio sicuramente l'acquisto se ne trova un esemplare ma nulla di più.
“ Mica ho scritto questa bestialità „
ma no dai non ti accusavo di bestialità figurati, il problema è che il meglio di leitz lo trovi spesso negli M come hai sottolineato. Ma gli R non è che siano malaccio
Chiaramente conosco leitz altrimenti non ne scriverei qui. E per me finisce qua. Se volete continuare a fare il tifo liberi di farlo senza di me. Non penso sia di alcuna utilità per chi legge queste poche righe.
“ Per tua informazione, in passato ho passato in rassegna quasi tutte le ottiche e, perciò, conosco molto bene la qualità elevatissima di Leitz e la sufficiente qualità delle altre „
lei non sa chi sono io....
Dal momento che non appartengo agli 'illuminatati' di fronte a cotanto curriculum mi inchino e rispettosamente saluto. Senza rancore.
|

| inviato il 08 Marzo 2023 ore 12:08
si sprecano superlativi per il Summicron 50/2, e poi alla prova dei fatti non distinguerebbero la medesima scena ripresa su una Velvia con un Rikenon 50 f1.7.... |

| inviato il 08 Marzo 2023 ore 12:40
Ottimo obiettivo il Rikenon!
Ne ho uno, arrivatomi non ricordo neanche come.
Poi ho anche il Summicron... |

| inviato il 08 Marzo 2023 ore 16:10
Quando si parla di Leitz, esce sempre fuori quello che abbisogna di sentirsi al di sopra delle vicende umane...
Il mio primo contatto con il colore Leitz, fu osservando una stampa 'non mia' in un negozio di Bergamo dove avevo preso del materiale Nikon e il proprietario era un amico e discutevano volentieri in tema. La foto mostrava un cane pastore nero immerso nel verde. Pensai... l'avessi saputo prima... Ero abituato a Nikon e Pentax e del tutto soddisfatto, ma quel 'senso di presenza' non l'avevo mai percepito.
In effetti lo sapevo ma per sentito dire e c'era chi ne asseriva meraviglie e chi... ma, l'ho provato e non mi ha impressionato...
A me invece, impressionò tanto...
Sino a quel momento con Leitz avevo usato soltanto il bianco nero con la Leica IIF.
Circa la qualità delle ottiche la farei breve. Colori realistici in tutte le situazioni di luce, sono brillanti anche alla massima apertura e questa è un'effettiva apertura di lavoro.
Per la mia sensibilità al colore, i Summicron 50 (R o M) e i Summilux (R o M) 50 sono imbattibili.
Però la percezione dei colore può essere diversa, quindi si deve appurare se Leitz si confà alla propria.
Ad esempio, le ottiche Zeiss per Contax mi hanno mai impressionato... le trovavo troppo 'asciutte' o 'avare' nel colore, anzitutto in certe situazioni di luce, dove invece le Leitz non mi deludevano in nessun caso. |

| inviato il 08 Marzo 2023 ore 19:03
“ esce sempre fuori quello che abbisogna di sentirsi al di sopra delle vicende umane... „
non è chiaro se ti riferisci a me.....comunque ero a farmi un Tamron con scorzetta di limone con uno sprizz di eos
|

| inviato il 08 Marzo 2023 ore 19:14
Caro Fabio io non ho una grandissima esperienza con Leica, conosco abbastanza bene, per averli usati personalmente sulla R8 di un amico, il 35/2, il 50/2 e il 90/2, tutti obiettivi ottimi intendiamoci, costruiti davvero in maniera egregia, ma dal punto di vista ottico non mi hanno mai fatto tutta questa grande impressione, in particolare il 50/2.
Poi uno può cantarsela un po' come vuole... un altro mio amico per esempio non aveva parole sufficienti a descrivete le meraviglie del suo 180 Apo-Telit, senza peraltro mai farmene vedere una qualche diapositiva, questo finché non gli ho mostrato io alcune Velvia impressionate col 300/2,8 L... al che smise di scassare col 180 per iniziare col 21/4!
A questo punto il lupetto potrà dire un po' quello che più gli aggrada, in attesa che il padrone di casa lo cacci per la quarta o la quinta volta beninteso, ma ripeto: per quel che è la mia limitata esperienza nulla da eccepire sulla meccanica, ma otticamente parlando certi prezzi non stanno né in cielo né in terra. |

| inviato il 08 Marzo 2023 ore 19:52
“ non è chiaro se ti riferisci a me „
No Fabio assolutamente.
(Ho appena beccato la prima puntura di Zanzara... bisogna fare qualcosa contro questi cambiamenti climatici...) |

user243564 | inviato il 09 Marzo 2023 ore 10:40
“ lei non sa chi sono io....
Dal momento che non appartengo agli 'illuminatati' di fronte a cotanto curriculum mi inchino e rispettosamente saluto. Senza rancore. „
Sforzati di comprendere bene gli interventi.
io intendevo soltanto farti conoscere il percorso da me intrapreso per riuscire a comprendere la qualità espressa da ogni singola ottica e relativa focale. Mi pareva chiaro...
Io non sono "illuminatato" e comunque mi pare doveroso il tuo inchino...
|

user243564 | inviato il 09 Marzo 2023 ore 10:49
“ Caro Fabio io non ho una grandissima esperienza con Leica, conosco abbastanza bene, per averli usati personalmente sulla R8 di un amico, il 35/2, il 50/2 e il 90/2, tutti obiettivi ottimi intendiamoci, costruiti davvero in maniera egregia, ma dal punto di vista ottico non mi hanno mai fatto tutta questa grande impressione, in particolare il 50/2.
Poi uno può cantarsela un po' come vuole... un altro mio amico per esempio non aveva parole sufficienti a descrivete le meraviglie del suo 180 Apo-Telit, senza peraltro mai farmene vedere una qualche diapositiva, questo finché non gli ho mostrato io alcune Velvia impressionate col 300/2,8 L... al che smise di scassare col 180 per iniziare col 21/4!
A questo punto il lupetto potrà dire un po' quello che più gli aggrada, in attesa che il padrone di casa lo cacci per la quarta o la quinta volta beninteso, ma ripeto: per quel che è la mia limitata esperienza nulla da eccepire sulla meccanica, ma otticamente parlando certi prezzi non stanno né in cielo né in terra. „
e bèh, se il 50Summicron non ti ha rilasciato una buona impressione, significa che tu non sei impressionabile...
Telyt...non Telit, ed evidentemente il tuo amico non possedeva il 3,4/180 APO-Telyt...ti aveva preso in giro...
Otticamente parlando, le mie Leitz stanno sulle mie Leica...non in cielo e nemmeno in terra laddove, invece, trovano posto le tue eos...terra-terra |

user243564 | inviato il 09 Marzo 2023 ore 10:57
Comunque, è incredibile che si contestino le migliori ottiche al mondo!
L'invidia è una brutta bestia che non si riesce a domare e che procura ai più figuracce barbine.
Conosco benissimo eos per averle sottoposte a prove e a confronto con altre ottiche di altre case...Nikon - Zeiss - Pentax - Kyocera - Cosina -
Beh, le eos <<<SU PELLICOLA>>> sono a livello dei Tamron, dei Sigma...livello decisamente mediocre.
Su VELVIA, poi, sono assolutamente imbarazzanti...
Evidentemente, tu oltre ad essere poco impressionabile, non sai vedere bene!
Piuttosto che fare fotografia con le eos, mi faccio l'ottica soviet. |
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 242000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
