JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).
Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.
Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:
oggi mi è capitata in mano la d7k...sarà che oramai sono abituato alle lavatrici con bidoni attaccati...ma quanto cappio è piccola??! La solidità è buona al contrario di quanto avevo sentito ma devo ammettere che qualcosa nelle ghiere e nelle levette me le ha fatte percepire meno solide di quelle di una d90. La macchina mi è piaciuta nell'insieme e sarebbe comodissima come secondo corpo da tenere appesa ad un ottica onde evitare il cambio per un esigenza momentanea, risulterebbe piccola e leggera..comoda e soprattutto si trova a due lire di seconda mano (praticamente nuova). L'unica cosa che mi ha fatto arricciare i peli del pube è il mirino..ora non capisco che la lente kit non sia luminosissima...ma orca miseria mi pare molto molto buio (e piccolo..ma l'abitudine è una brutta bestia). Non è che il mirino si scurisce a macchina spenta per via delle sovraimpressione dell'lcd?
Mac...ma sei proprio tu?Quello che scrive solitamente su questo forum? Ovvio che è piccola...non è professionale quindi la compattezza la fà da padrona.Come la 60D in Canon,piccole compatte ma che hanno caratteristiche da semi-pro...e qualità. Immagino che tu abbia ben altri corpi nelle mani ti sembreranno tutte cacchette le altre.
planar sarebbe di appoggio..con 600euro non ce la prendo una 700 che tra l'altro potrebbe svalutarsi di botto per una 700s o 800... Sto valutando anche l'ottima 90d che si trova a poco (tanto l'af come sai lo uso molto poco), meglio a livello di densità ma sugli iso stiamo messi malino ed i file devono essere pronto uso. Per ora cmq erano considerazioni e curiosità sul mirino..
Non ho ancora visto una 60..pensavo fosse tipo la 7? è più piccola?
Marco ma scherzi?4-5 cm in ogni dimensione è troppo,ecco affiancate 7D,60D e 550D: www.dpreview.com/reviews/canoneos60D/ La D7000 invece è poco più alta e poco più corta rispetto alla 60D.
Quindi un paio di cm per lato. Anche mi sembra tanto cmq ... non pensavo.
Certo MAC abituato a una 1D e D3 ci credo ti sembra piccola, ma d'altronde lo richiede il Target di utilizzatori una macchina amatoriale, richiede compattezza e leggerezza.
Non sono centimetri,semmai millimetri,neanche 4 mm in più (mezzo centimetro) in larghezza,mezzo centimetro in altezza,mentre nello spessore è la 60 che ha mezzo centimetro in più...a ragà vabbè che è domenica mattina.
porca putt...bip ....hai ragione pure te Guido.....che × ...anche perché se fossero cm....che bella una reflex di quasi un metro e mezzo di larghezza....
“ si ma nessuno mi ha risposto sul mirino...a batteria staccata sti mirini si scuriscono? „
si ho anche la d80 stessa cosa
Che cosa ne pensi di questo argomento?
Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 243000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista.
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
ti sembreranno tutte cacchette le altre. 
