| inviato il 05 Marzo 2023 ore 20:06
Come detto sopra anche io spererei in un sensore m43 nuovo, poco denso, che tra l'altro favorirebbe L'AF dovendo processare un flusso dati inferiore. La dura realtà sarà probabilmente il solito sensore Sony già in dotazione ad Olympus coi sensori di fase da 20 Mpixel. Poca spesa…. |
user236867 | inviato il 05 Marzo 2023 ore 22:05
Tornare indietro con i megapixel no di sicuro...
Sarebbe un harakiri clamoroso, non lo farà mai nessuno..
Anche la questione dei 14bit non credo sia fondamentale...
Quello che conta è la dimensione del sensore in primis e poi la bontà del progetto.. ricerca investimenti sviluppo progettazione... e qui il micro 4/3 già che parte svantaggiato ( sensore 4 volte più piccolo del FF) paga senza dubbio una mancanza pesante dal punto di vista degli investimenti e degli sviluppi..
Le aziende al momento hanno altre priorità.... di migliorare la qualità del sensore micro 4/3 non gliene frega niente a nessuno... E chi ci prova lo fa solo attraverso l'aspetto computazionale ( che non è assolutamente efficace nella stragrande maggioranza delle situazioni ) |
user236867 | inviato il 05 Marzo 2023 ore 22:09
I sensori micro 4/3 sono tutti vecchi... Roba ormai di 10 anni fa...
Ma la cosa preoccupante è che gli ultimi due nati ( teoricamente nuovi) di OM1 e Gh6 non hanno portato nessun tipo di vantaggio e guadagno in gamma dinamica alla sensibilità iso base...
Può anche darsi che meglio di così non si possa proprio fare... |
| inviato il 06 Marzo 2023 ore 7:38
Bho, a me sarebbe bastata una G9s con le caratteristiche della G9 ed il sensore (questa volta stabilizzato) della gh5s da 10 Mpixel con i 100 iso nativi ed il RAW a 14bit. Provata una volta la gh5s la differenza si vedeva eccome. Probabilmente essendo di derivazione Sony aveva pure già i sensori di fase annegati non attivi sulla Panasonic. Concordo con te che per motivi di marketing non vedremo più una macchina con pochi Mpixel e, soprattutto, una Panasonic “sportiva” come la g9. L'AF a fase servirà per lo più ai fini video cui verrà dedicata la lineup G mentre per le foto ci sarà la linea S con lenti L. Auspico almeno una riedizione della GX8 ( o una Gx9 con mirino ed Af migliorato che è lo stesso) che ci potrebbe stare ma sarà dura. |
| inviato il 06 Marzo 2023 ore 12:42
"Può anche darsi che meglio di così non si possa proprio fare..."
Di meglio si può fare sicuramente e sempre ma..... poi se ti vogliono vendere le future mk2 mk3 e così via non ti danno tutto il top subito.
È così per tutto.
Il sensore fine di mondo micro43 è già stato fatto e lo tengono in magazzino pronto.
Quando sarà realmente al limite anche Olympus o chiude la baracca o ci ficca dentro un sensore FuFu e riprogetta da capo tutto.
E si ricomincia....  |
| inviato il 06 Marzo 2023 ore 14:41
Spero in una GX9ii come indicato da Francesco Verolino nel suo video YT e come anche scritto qua da Rafx24x e da Leonardor, con mirino ottimo (magari come quello della G9 o anche della gx8 visto che ne parlano sempre tutti abbastanza bene), più punti AF perché 49 si o veramente pochi (la cecchi m10ii ne aveva 121 se non sbaglio) e un af un po' più decente, magari non con troppe impostazioni tipo G9 (ne basterebbero 2 e con rilevamento della figura umana senza animali o altro) e più reattivo. Se fanno uscire una G9ii punteranno certamente ad una macchina votata a foto dinamiche altrimenti non avrebbe nessun senso fare una macchina per il video (facessero uscire una GH6ii allora). |
| inviato il 06 Marzo 2023 ore 14:56
Personalmente non mi aspetterei, da una casa che ha dichiarato e dimostrato più e più volte che il suo interesse principale sia l'ambito video, una camera di punta in ambito puramente fotografico; l'hanno dichiarato in non so quante occasioni. Probabilmente sarà una GH6 con l'AF di fase o qualcosa che gli assomiglia.
Piuttosto sarebbe bello (ma chissà), vedere una macchina veramente compatta con ampie possibilità video. |
user236867 | inviato il 06 Marzo 2023 ore 15:01
“ magari come quello della G9 o anche della gx8 visto che ne parlano sempre tutti abbastanza bene „
Bè,utilizzare un mirino del 2016-17 in una fotocamera del 2023-24.... Non mi sembra una cosa molto buona....
Se lo facessero bisognerebbe comprarla ( la gx9ii) e tirargliela in testa...
Ad ogni modo non la faranno..... Quindi il problema non si pone
Così come non faranno una G9ii....
Dopo 7 anni non è che possono presentare così di punto in bianco una G9ii... oltretutto dopo che hanno dismesso il 200 2,8 con i tc....
È chiaro che il settore G è morto.....
Porteranno avanti il GH ancora per un po' poi si vedrà... Magari introdurranno l'af con rilevamento di fase nella Gh6 ii.. Fra un paio di anni...
Inutile aspettarsi qualcosa in più.... Perché non ci sarà |
user236867 | inviato il 06 Marzo 2023 ore 15:03
“ Personalmente non mi aspetterei, da una casa che ha dichiarato e dimostrato più e più volte che il suo interesse principale sia l'ambito video, una camera di punta in ambito puramente fotografico; l'hanno dichiarato in non so quante occasioni. Probabilmente sarà una GH6 con l'AF di fase o qualcosa che gli assomiglia. „
Mi hai tolto le parole di bocca ...
Al massimo vedremo una Gh6ii con af di fase.... ma non è detto.... Potrebbe anche non uscire più nulla e finire tutto qui, con la Gh6 |
| inviato il 14 Marzo 2023 ore 15:54
Chissà ,una g7 è un po più piccola della g90 , che già in confronto alla g9 sembra piccola
Chissà sono curioso se realmente uscirà qualcosa . |
| inviato il 14 Marzo 2023 ore 16:19
Buon per loro se recuperano lo spirito iniziale del m43: piccolo, leggero ed economico. |
| inviato il 14 Marzo 2023 ore 17:44
Economico non ci crede nessuno... come ultima cosa ha sfornato la terza edizione del 12-35 2.8 firmandolo Leica a 999€... |
| inviato il 14 Marzo 2023 ore 19:19
“ l'amatore appassionato, già con una g9 a 850€ nuova ci fa tutto alla grande.... „
Presente, pagata 799 nuova. Acquisto top. Osservo spesso altra roba, tipo la S5II o altre FF, ma poi vedo che non li voglio spendere quei soldi. Con la G9 non mi trovo mai corto.
Nel mio caso conta più girare e trovare cose belle pertanto la grana la uso per viaggiare. |
| inviato il 14 Marzo 2023 ore 21:22
Bhe se non abbassano la cresta (il costo intendo) sono destinati all'estinzione. La settimana scorsa ho preso una A7III a 1450€ nuova con 1200 prendevi una EOS R… se vogliono vendere fotocamere devono mirare ad un target intorno ai 1000€ o poco più IMHO. Poi che cerchino di monetizzare sulle lenti più pregevoli aggiungendo il marchietto Leica ci sta ma se si allargano troppo anche le lenti restano a scaffale. |
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 242000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
