RCE Foto

(i) Per navigare su JuzaPhoto, è consigliato disabilitare gli adblocker (perchè?)






Login LogoutIscriviti a JuzaPhoto!
JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).

Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.

OK, confermo


Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:

Accetta CookiePersonalizzaRifiuta Cookie

Fuji x-t5. Parte 6.


  1. Forum
  2. »
  3. Fotocamere, Accessori e Fotoritocco
  4. » Fuji x-t5. Parte 6.





avatarjunior
inviato il 01 Marzo 2023 ore 12:45

Grazie mille!!
Provo appena possibile e se serve chiedo, gentilissimo.

avatarsenior
inviato il 01 Marzo 2023 ore 19:07

Comunque un LR aggiornato non dà problemi.

Uso quello e mi trovo bene.

avatarsupporter
inviato il 01 Marzo 2023 ore 19:37

Fai bene. Per quello che fai tu io non ho mai avuto problemi manco 6 anni fa

avatarsenior
inviato il 02 Marzo 2023 ore 19:36

Un'altra cosa che va segnalata, che a me interessa molto, è la bontà della stabilizzazione su un sensore densissimo.

Io, poi, ero abituato a quella del micro, che è (e resta) la migliore.

Ma anche qui hanno fatto un gran bel lavoro.

Scatto spesso a ISO bassi a TA con tempi lunghi anche con poca luce: è una tecnica che mi sono portato dietro proprio dal micro, dove la stabilizzazione permette di aggirare i limiti del sensore.

Naturalmente con soggetti a cui chiedo di stare fermi (altrimenti non serve a una beata fava MrGreen).

avatarsupporter
inviato il 02 Marzo 2023 ore 20:02

dovresti far muovere i soggetti e dire che è un panning invertito! MrGreen

avatarsenior
inviato il 02 Marzo 2023 ore 20:54

MrGreen

avatarsenior
inviato il 04 Marzo 2023 ore 16:00

In questi giorni ho usato assiduamente la T5 e ho notato un auto WB migliore, adesso è molto simile a quello Olympus (precisissimo).

Un paio di volte è sembrato si impuntasse navigando tra foto e menù, probabilmente qualche micro bug, anche T3 e soprattutto T2 ne avevano una marea ai primi FW.

Stamattina sono passato a ritirare il Godox AD300 pro e ho attaccato il trigger alla T5, con il 33 montato:





Ho dovuto mettere 5 stop di ND per rimanere in sincro e ho apprezzato molto le prestazioni del 33 + T5.

avatarsenior
inviato il 04 Marzo 2023 ore 18:59

Scusate se va OT ma non volevo aprire un topic apposito: esiste un buon adattatore per ottiche Nikon F?
Qualcosa che mantenga (quasi) inalterate le prestazioni dell'AF?

avatarjunior
inviato il 04 Marzo 2023 ore 19:41

Viltrox 13mm f1,4. Se vai su YouTube c'è la recensione di Andy Mumford


Confermo per il 14 2,8, usato diverse volte in notturna, già a f2,8 rende ottimamente



mi tentava anche a me questo 13 , anche se probabilmente cercherei più una focale tipo 10/11

leggendo e sentendo in rete il 13 è molto buono , però in un recensione dove facevano una comparativa
tra 13 1.4 e 14 2.8 a livello qualità preferiva il 14 il 13 vinceva per prezzo e 2 stop se servissero
14 anche piu corretto come linee e aberrazioni
provato pero sui 26 MP

boh , vedremo il Tamron


avatarsenior
inviato il 04 Marzo 2023 ore 19:53

@Cesare: Bella la foto e splendida la resa.

Io posso solo dire che, rispetto ai corpi macchina che ho avuto , la X-T5 è la migliore. Certamente per il sensore (che è davvero un miracolo di equilibrio, pensando alla densità), ma anche per il contorno.

Per parlare di una macchina bene bisogna passarci almeno un paio di mesi, quindi è presto.

Ma il feeling è davvero ottimo.


@Muncias: Ho il 14 da un paio di mesi ed è una grande ottica. Non posso che consigliarlo.


PS Mi sa che mi tocca prendermi delle SD nuove. Quando metto il bracketing pellicole, a volte per memorizzare gli scatti mi rallenta un po'. Ho schede vecchie e lente (90 MB/s). Ho letto che qualcuni ha preso le Tough Sony V60 e andavano bene. Mi sa che prenderò quelle.



avatarsenior
inviato il 04 Marzo 2023 ore 20:05

Io ho le più veloci, però su Fuji andrei di Sandisk, sembrano lavorare ancora meglio

avatarsenior
inviato il 04 Marzo 2023 ore 20:11

Sì, l'AWB è ottimo.

Qualche impuntatura l'ho avuta sulla X-S10 (anche lì probabilmente qualche piccolo bug).


avatarjunior
inviato il 04 Marzo 2023 ore 20:41

@Muncias: Ho il 14 da un paio di mesi ed è una grande ottica. Non posso che consigliarlo


l'ho , e ne sono convinto
è che mi stuzzicava qualcosa di più ampio , ma vedremo che esce
anche sto 8 di Fuji

avatarsenior
inviato il 04 Marzo 2023 ore 21:28

Mi trovo bene con SanDisk Extreme PRO V90 300MB/s che se non sbaglio sono tra quelle verificate da fuji.
Uso nell'altro slot in backup le Transcend 700s sempre V90 che non sono tra le consigliate, ma le uso da due anni senza problemi.
Dalle prove fatte un paio di anni fa vanno uguali, prove fatte su X-T4.

avatarsupporter
inviato il 04 Marzo 2023 ore 21:40

Uso le Sandisk Extreme Pro V90 anche io e mi sono sempre trovato molto bene. Anche il prezzo è molto ragionevole.

Che cosa ne pensi di questo argomento?


Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!

Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 242000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista.




RCE Foto

Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info)


 ^

JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.

Versione per smartphone - juza.ea@gmail.com - Termini di utilizzo e Privacy - Preferenze Cookie - P. IVA 01501900334 - REA 167997- PEC juzaphoto@pec.it

www.juzaphoto.com - www.autoelettrica101.it

Possa la Bellezza Essere Ovunque Attorno a Me