| inviato il 28 Febbraio 2023 ore 9:04
Sto facendo dell prove applicando i vostri consigli, c'è indubbiamente da fare la mano.
Discorso flash provato e abbandonato visto che quello on board da risultati che a me non piacicono e non ho intenzioini di fare spese.
Sto facendo test indoor con oggetti statici e cavalletto con timer, giusto per capire come si comporta la pdc e che risultati mi danon i vari parametri...scoprendo poi che in macro anche un biscotto può essere affascinante 
Per il discorso wildlife mi cimenterò in primavera, in giardino ho un ciliegio Sakura che è u rave party per le api, lì di sicuro potrò sperimentare e bestemmiare che è un piacere visto che le api si muovono veramente veloci... pensavo di barare mettendo un goccio di miele sui fiori in modo da farle restare più a lungo... |
| inviato il 28 Febbraio 2023 ore 9:11
“ Sto facendo test indoor con oggetti statici e cavalletto con timer, giusto per capire come si comporta la pdc e che risultati mi danon i vari parametri...scoprendo poi che in macro anche un biscotto può essere affascinante MrGreen „
Per le prove in casa puoi utilizzare qualsiasi luce artificiale tipo faretti o simili, basta fare attenzione al Wb, scoprirai come una luce diversa dal lampeggiatore sulla macchina può risultare tanto creativa oltre ad essere un valido aiuto per una esposizione non a rischio, ombre e luci portano alle volte portano tanto all'immagine anche macro. |
| inviato il 28 Febbraio 2023 ore 9:25
Guarda, fidati, prendi un tubo di patatine e modificalo come ti ho fatto vedere, usa la carta forno per attenuarne la forza e fare da diffusore, costo 0 anzi, ci guadagni pure di aver mangiato patatine, ed inizia a fare pratica col flash. Se riesci fai come ho fatto io nella foto precedente con la curva verso il basso in modo che la luce venga da sopra.
Io la prima volta che l'ho utilizzato mi sono innamorato e mi è cambiato il modo di fare Macro ed ho avuto voglia di studiare il flash.
Allego le prime foto che ho fatto macro con il flash integrato della 600D e il tubo di patatine, sono le prime fatte in balcone hai Balaustium murorum ovvero i ragnetti rossi dei muri che sono minuscoli e "corrono" abbastanza, e ad un paio di piante (tirava anche discretamente vento quel giorno). Le foto sono fatte con la canon 600D l'EF 50mm 1.8 II del 1990 e tubi di prolunga, esperienza pochissima prima volta col flash.
Le foto caricate non sono in alta risoluzione ma sono dei JPG che avevo a portata di mano, se mi ricordo questa sera metto quelle in "alta" per quanto la configurazione permettesse.
senza il flash integrato con quella configurazione non le avrei potute fare.
nesky.prodibi.com/a/75e8xwrdxq8ey6v
Per essere stata la mia prima prova e con quell'attrezzatura sono dei capolavori |
| inviato il 28 Febbraio 2023 ore 11:14
Belle Nesky, mi piacciono...
Complimenti per l'inventiva. |
| inviato il 28 Febbraio 2023 ore 11:55
“ senza il flash integrato con quella configurazione non le avrei potute fare.
„
Però non sono tutte con la luce dritta sull'asse dell'ottica, si nota. |
| inviato il 28 Febbraio 2023 ore 12:55
Ma con un Tubo di patatine senza esperienza che pretendi Saro! Considera che quelle le feci veramente con nulla. Basta poco comunque per modificare la luce, ma per iniziare a "giocare" con un flash e capirne le potenzialità a costo ZERO è ottimo come metodo. Oggi non le faccio più in quel modo, ma è stato un bel trampolino di lancio.
Oltre tutto è una configurazione base, potresti anche sdoppiare l'uscita facendo due inserti (invece che uno curvo come avevo fatto io) per fargli arrivare la luce dal fianco dell'ottica sia a DX che a SX, mettendo più carta da forno da un lato che dall'altro per differenziare la forza sui due lati. Lo avevo in progetto… ma poi mi sono comprato i flash
Alternativa più facile è direzionare il tubo di lato all'ottica e dall'altra parte usare un piccolo riflettente, fatto con un cartoncino di carta rigido e bianco per avere una riempimento diffuso, oppure ricoperto di stagnola per avere un riflesso diretto.
Insomma si può giocare con la luce a costo Zero. |
| inviato il 28 Febbraio 2023 ore 19:41
“ Ma con un Tubo di patatine senza esperienza che pretendi Saro! Considera che quelle le feci veramente con nulla. „
La mia non voleva essere una critica, al contrario,
non so se volontariamente ma hai modificato in meglio quello che fa il lampeggiatore on camera diretto quando spara dritto e fa tutto un piattume, non in tutte come dicevo ma si notano delle ombre e delle luci che per conto mio son meglio del piattone senza niente. |
| inviato il 28 Febbraio 2023 ore 19:55
Hahaha ora ti ho capito, no ero inesperto di flash all'epoca l'avevo curvato per far arrivare tutta la luce era solo una cosa pratica. Poi appassionandomi ho iniziato a studiare e mi sono accorto che avevo grosso modo indovinato a far arrivare la luce da sopra rispetto ad essere diretto
Poi stavo progettando il doppio bocchettone destra sinistra, ma ho preferito iniziare a prendere veri flash.
|
| inviato il 28 Febbraio 2023 ore 20:01
Comunque devo ringraziare Stefano Tealdi, che è anche iscritto al Forum. Ho iniziato con i suoi video sul Tubo per il flash, che sono molto chiari e semplici da capire è bravissimo a spiegare le cose. Poi ho preso il suo libro che è semplice e fatto molto bene, e grazie ad una conversazione qui sul forum ed una recensione sul suo sito ho scoperto il Light Science & Magic, un opera che mi ha cambiato davvero la vita fotografica. |
| inviato il 28 Febbraio 2023 ore 20:03
Temo però che si stia confondendo la foto non a fuoco con quella micromossa |
| inviato il 28 Febbraio 2023 ore 20:25
Ho sostituito le foto in bassa, così si possono vedere bene i limiti della vecchia ottica del '90, del vecchio sensore e del diaframma troppo chiuso |
| inviato il 04 Marzo 2023 ore 19:11
Oggi ho fatto dei test con il sole, fattibile, sulle api in particolare, anche se tendono ad andare via perché infastidite) fotografato a f11 avevo 250 di otturatore, l'unico problema era mettere a fuoco.
Ps piccola nota triste, ho scoperto che il mio galaxy s21 ultra fa macro con il medesimo fattore di ingrandimento... |
| inviato il 04 Marzo 2023 ore 19:27
La prima cosa da fare quando si hanno problemi e si chiedono consigli, è cercare di ascoltarli e applicarli.
Voglio fare macro ma non mi viene bene--> usa treppiedi e flash--> no, non mi piace il flash = allora arrangiati.
Detto ciò:
- un 90mm su aps-c equivale come angolo di campo a un 135mm, quindi tempi di sicurezza almeno 1:200s
- su ottiche macro a breve distanza (quindi con rapporto di riproduzione prossimo a 1:1) sei in diffrazione già a f5.6, quindi chiudere il diaframma ok, ma non andrei oltre
- con il flash incorporato nella fotocamera, una lente da 90mm usata a breve distanza dal sogetto ti fa ombra e il flash non riesci quindi a usarlo bene (ti arriva solo un poco di luce riflessa male, a meno di non settare il tutto apposta per sfruttare il riflesso della luce del flash in camera)
- nella macro, se vuoi farla bene, devi mettere in conto un poco di spesa per stativi, clamp, flash, mini-diffusori e, se vuoi una buona profondità di campo, software per il focus stacking.
Ogni obiezione a quanto sopra implica: allora arrangiati e continua a far foto di cui non sarai soddisfatto o cambia genere.
|
| inviato il 04 Marzo 2023 ore 19:33
Per la diffrazione dipende dall'obiettivo. Il consiglio è fare un test del proprio obiettivo. Io come dicevo uso il canon EF 100 mm 2.8 L e da il meglio a 5.6/8, a F11 diffrazione leggermente ma accettabilissimo, mentre oltre F11 si nota sempre più in modo evdiente. Quindi dare per assodato che oltre 5.6 non va usato e un po' esagerato, vanno fatti test sulla lente specifica per conoscerla bene e solo l'utente può stabilire quale sia, per il suo gusto, il massimo a cui può chiudere. |
| inviato il 04 Marzo 2023 ore 19:43
Sì, ma dipende anche dal sensore. Su aps-c, soprattutto se denso, la diffrazione arriva prima. A spanne io oltre f5.6 non andrei, f8 accettabile. |
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 242000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
