RCE Foto

(i) Per navigare su JuzaPhoto, è consigliato disabilitare gli adblocker (perchè?)






Login LogoutIscriviti a JuzaPhoto!
JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).

Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.

OK, confermo


Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:

Accetta CookiePersonalizzaRifiuta Cookie

Fare o non fare la 'conversione' delle lenti ef/rf?


  1. Forum
  2. »
  3. Obiettivi
  4. »
  5. Obiettivi Canon RF
  6. » Fare o non fare la 'conversione' delle lenti ef/rf?





avatarsenior
inviato il 24 Febbraio 2023 ore 13:56

se decidi di vendere fallo al piu' presto, gli EF ormai non li compra piu' nessuno


Io non credo sia così
Gli EF hanno ancora mercato perchè tantissimi non possono permettersi RF di qualità. Un RF che mi attira nonostante il costo esorbitante è il 70-200 2.8L IS per il vantaggio in termini di peso e dimensioni rispetto al mio vecchio biancone EF che da spupazzare in giro è sempre una prova fisica... per il resto gli altri RF o son fondi di bottiglia bui come il culo di una vacca nera oppure son lenti stellari che costano però un mese di stipendio del CEO di Stellantis e stanno bene dove stanno.

avatarsenior
inviato il 24 Febbraio 2023 ore 14:47

Rivolta delle vacche bianche e pezzate, "anche noi abbiamo il buc0 del cul0 buio, allarme razzismo"

avatarsenior
inviato il 24 Febbraio 2023 ore 16:18

Rivolta delle vacche bianche e pezzate, "anche noi abbiamo il buc0 del cul0 buio, allarme razzismo"


MrGreen

avatarsenior
inviato il 24 Febbraio 2023 ore 16:41

Ciao a tutti! Da pochi giorni sono passato a ML con la R6, proveniente da una gloriosa e splendida 5D4. Come ottiche EF ho le seguenti:
- canon 20 2.8 usm
- canon 24 2.8 is usm
- sigma 35 art dg
- canon 40 stm
- canon 50 1.8 stm
- canon 85 1.4L is
- canon 100L is


Non conosco tutte le tue lenti ma, secondo me, le puoi tenère tutte.
Io ho fatto il passaggio da EF 100mm macro F2.8 L IS a RF 85mm semimacro F2, ma credo di essere stato uno dei pochi.
Nel tuo caso, l'RF 85mm F2 avrebbe poco senso visto che hai l'ottimo EF 85mm F1.4.



avatarjunior
inviato il 24 Febbraio 2023 ore 17:25

@ignatius fooorse sostituisco il 20 con il 16 e il 50, sempre con l'1.8 RF

avatarsenior
inviato il 24 Febbraio 2023 ore 17:42

Anch'io ho aggiornato l'EF 50mm 1.8 STM (che non mi entusiasmava) passando all'RF 50mm STM.

Ma neanche l'RF 50mm 1.8 STM mi entusiasmava, quindi poi l'ho venduto e ho comprato il Sigma 50mm ART 1.4 e, malgrado il peso e gli ingombri, devo dire che adesso apprezzo la focale 50mm molto di più.
Prima lasciavo sempre a casa il 50mm povero , adesso ho fatto un intero weekend solo con il 50mm ART.


Nel tuo caso, in effetti, forse varrebbe la pena sostituire l'EF 40mm STM 2.8 con l'RF 35mm F/1.8 STM: più luminoso, stabilizzato, semimacro, e come ingombri credo che adattatore+pancake sia simile a 35mm nativo.
Però, visto che hai un ottimo 35mm 1.4 ART, in realtà... è solo una pippa mentale MrGreen: tieni l'ART e usa il 40mm adattato quando devi viaggiare molto leggero.



L'RF 16mm è piccolo e assolutamente onesto, secondo me.

avatarjunior
inviato il 24 Febbraio 2023 ore 17:51

@ignatius mi trovi di nuovo d'accordo con quello che scrivi...il 40 pancake lo porto (portavo con la 5D4) in giro nelle vacanze perchè entrava senza alcun problema nel classico zainetto...il ricavo della vendita è ridicolo, parliamo di un centinaio di euro, ho fatto lo stesso pensiero per il 35 RF, ma non c'è storia contro il 35 art (al massimo se dovessi trovare un canon EF 35 II L potrei pensare al cambio)

il canon 20 è ignorante, lo uso sotto umidità e non ho paura, proprio perchè è ignorantissimo e fa sentire la sua presenza...avrei paura ad usare il 16, sicuramente più leggero e con costruzione più cheap

il 50 ef lo cambierei con l'rf solo per non avere l'adattatore, è una lente che mi è stata regalata che uso poche volte, viene sempre sovrastata dal 35 in ambito lavorativo (poi durante le vacanze porto sempre il 24, 40 e 50 in giro)

avatarsenior
inviato il 24 Febbraio 2023 ore 18:12

Non so se può aiutare.....
Io avevo due ART con attacco Nikon F, ho chiesto preventivo a Mitrading e mi hanno proposto, scontato, 230 euro caduno per covertirli a Sony E.
Ho preferito vendere e ricomprare perchè non era assolutamente conveniente e poi sarebbe comunque stato un "intervento"

avatarsenior
inviato il 24 Febbraio 2023 ore 18:17

non credo affatto che le lenti EF non le acquisti più nessuno; infatti i prezzi sono in aumento ed è sempre più raro trovar buoni affari.

Evidentemente, come si legge un po' ovunque, i vantaggi in termini di AF delle ML danno davvero nuova vita a molte lenti vecchie.

Per rispondere alla domanda, direi anch io di mantenere il 35 e l'85 (cosa che almeno farei io) e poi sostituire gradualmente con ottiche RF serie l, ossia di pari livello del 35 e dell'85 che possiedi e secondo le focali che ami di più (tenendo conto anche di quanto costano attualmente questi RF)
Lo zoom non te lo consiglierei perché se già hai fatto la scelta di passar ai fissi, probabilmente ti piace di più lavorar in questo modo; scelta che non troverà tutti d accordo ma che non può MAI criticarsi e personalmente trovo pienamente condivisibile.

avatarsenior
inviato il 24 Febbraio 2023 ore 18:55

La cosa migliore dell'attacco rf è che le vecchie ef è come fossero native e c'è un bellissimo adattatore con i filtri inseribili.

avatarjunior
inviato il 24 Febbraio 2023 ore 18:57

Grazie Hippo (grazie a tutti per le risposte)

Il 35 e 85 sono le ottiche che non toccherei proprio :) idem il 100, che uso solo per diletto

Le critiche sono 20/24/40/50, il 40 potrei tenerlo perché il guadagno è misero, potrei portarlo con me in quei viaggi estivi con la 5D4..il 50 probabilmente lo sostituisco, il dilemma rimane 16 e 20, il 20 è valutato quasi più per la costruzione che per la qualità di immagine che rende

È stata una botta di cù trovare il 20mm a 250€ su ebay

avatarsenior
inviato il 24 Febbraio 2023 ore 22:33

Io terrei 20-35-85. Il resto vendilo e vendi anche il 24-105 buio e col ricavato prendi il 24-105 f4 RF, tutta un'altra storia.
In alternativa il 28-70 f2 RF e vendi i fissi tranne il 20mm EF e il 100mm EF. Vendi anche il 24-105 buio e prendi il 24-105 f4 RF.

avatarjunior
inviato il 25 Febbraio 2023 ore 0:53

Come già detto in precedenza, anche l'f4 è buio, e il 24-70 RF costa non poco

Con le ottiche zoom ho chiuso da un bel po' di anni, soprattutto per il lato video

avatarsenior
inviato il 25 Febbraio 2023 ore 7:00

28-70 f2 non 24-70 f2.8

user204233
avatar
inviato il 25 Febbraio 2023 ore 8:34

Ti è già stato suggerito, ma in ogni caso, come mai non prendi in considerazione gli adattatori?

Che cosa ne pensi di questo argomento?


Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!

Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 242000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista.




RCE Foto

Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info)


 ^

JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.

Versione per smartphone - juza.ea@gmail.com - Termini di utilizzo e Privacy - Preferenze Cookie - P. IVA 01501900334 - REA 167997- PEC juzaphoto@pec.it

www.juzaphoto.com - www.autoelettrica101.it

Possa la Bellezza Essere Ovunque Attorno a Me